55RS0016-01-2021-000491-72 

Дело № 2 - 356/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 24 июня 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при помощнике судьи ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что он является сыном ФИО16., которой на основании постановления главы администрации Кормиловского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена на праве собственности земельная доля 17 га в земельном участке АО «Новоалексеевское». ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок, он к нотариусам Кормиловского района не обращался, но земельную долю фактически принял. Фактическая возможность принятия наследства подтверждается тем, что он проживал в 2010 г. на территории Омской области, во-вторых, еще до момента открытия наследства наследодателем ему была выдана доверенность на право управления земельной долей (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года) на основании которой им было заказано межевое дело на выделение земельной доли, юридически процесс не мог быть завершен по причине смерти доверителя и прекращения доверенности; в –третьих, 17 га площади земельного участка № фактически используется им под цели пчеловодства на протяжении многих лет. Его сестры, наследники первой очереди – ФИО8 и ФИО9 от принятия наследства отказались. Его отец ФИО10 от наследства отказался. С учетом уточненного искового заявления просил установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 17 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15797 047 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> предназначенный для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Представитель истца Граф Л.Д. в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснив суду, что со стороны истца совершены были все действия, подтверждающие его вступление в наследство. Вступить в наследство юридически, он не смог по причине заблуждения относительно места подачи заявления, поскольку мать умерла в Германии, а имущество находилось в России. Землей он занимался и до смерти матери, поскольку она ему выдала доверенность на распоряжение земельной долей и истец занимался оформлением земли, но препятствием явилась неожиданная смерть мамы, поэтому земля на тот момент не получила своего юридического завершения. На данном земельном участке истец занимался пчеловодством. Никто из других членов семьи, иных лиц на данный земельный участок не претендуют. 

Ответчик Администрация Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Администрация Кормиловского муниципального района Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетели ФИО12, ФИО13 в судебном заседании пояснили, что знали мать истца ФИО1 – ФИО2, которая на момент смерти проживала в Германии. В Алексеевском сельском поселении Кормиловского муниципального района у нее имелся земельный пай, на который она при жизни выдала доверенность сыну. ФИО1 пользовался и пользуется данным земельным участком до настоящего времени. Сестры ФИО1 на земельный участок не претендуют.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кормиловского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей на праве частной собственности принадлежит земельный участок (земельная доля 1-0001/404/,741 балло-гектаров) площадью 17,0 га, расположенный по адресу: Алексеевская сельская администрация АО «Новоалексеевское» из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхоз производства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 значится среди правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 47232212 кв.м. (согласно кадастровой карте 15 797 047 кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>, размер доли 17,0 га.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежащую ей долю земельного участка площадью 17,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15 797 047 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2, фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка, её сын – ФИО1, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Муж ФИО2 – ФИО10 и остальные дети - ФИО9 и ФИО8, также, являющиеся наследниками первой очереди, от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти ФИО2, отказались, что подтверждается их заявлениями.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность на имя ФИО1 согласно которой, она предоставила последнему право на распоряжение и пользование всей принадлежащей ей на праве собственности земельной долей (земельным участком), расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельхозпроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заказан межевой план для образования земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где заказчиком указана ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оформить в собственность земельный участок, принадлежавший ФИО2 после её смерти не может, в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, а также принимая во внимание, что ФИО1 после смерти ФИО2, фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за ФИО2 на 17 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15 797 047 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2021 г.