Дело № 2-2653/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по материнской линии ФИО1.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 Нотариус выдала свидетельство о праве собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а в выдаче свидетельства о праве собственности на дачный участок отказала в устной форме по причине того, что документы на данный объект не оформлены надлежащим образом.

Решением администрации Оренбургского района от 18 ноября 1992 года №-Р ФИО1 был предоставлен земельный участок в садовом обществе «Росинка» на территории Нежинского сельсовета для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и планом земель, предоставляемых в собственность.

Согласно документам и пояснениям Россреестра Оренбургской области сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, отсутствуют.

Из справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка в настоящее время составляет 49 582 рублей.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Росинка».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

Ответчик администрация МО Оренбургского района Оренбургской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было. 

Третье лицо СНТ «Росинка», извещалось надлежащим образом.

Судебная корреспонденция направленная в адрес СНТ «Росинка»: 

<

адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, принимая во внимание, что участвующие в деле лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считая, что ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании решения администрации Оренбургского района от 18 ноября 1992 года №-Р ФИО1 был предоставлен земельный участок в садовом обществе «Росинка» на территории Нежинского сельсовета для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а равно как и планом земель, предоставляемых в собственность: ФИО1 выделен участок под №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № №.

Наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала всё своё имущество движимое и недвижимое, которое окажется ей принадлежащее ко дню её смерти, внуку ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследником имущества, после смерти ФИО1 Имущество состоит из 3/4 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Второй наследник ФИО7 в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от своей доли наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО1, в пользу ФИО2

Иных наследников у ФИО1 нет, поскольку её законный супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником ФИО1

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1110 и 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес> с кадастровой стоимостью 49 582 рублей не являются сведениями Единого государственного реестра недвижимости и носят справочный характер, в связи с тем, что они образованы до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд считает необходимым земельный участок площадью 520 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес> включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, и как следствие, - удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности по наследству.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м. с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2019 года

Судья: