П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 06 июля 2018 года. 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Насыровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Шарафутдинова А. Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зианчуринского районного филиала БРКА ФИО4, представившего удостоверение ...., ордер ....,

а также законного представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в общем порядке, уголовное дело, по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, в ходе совместного употребления спиртных напитков за столом, со своей сожительницей ФИО33 на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, наклонившись через кухонный стол нанес поочередно два удара кулаком правой и левой руки по лицу своей сожительницы ФИО9. После чего, не ограничившись содеянным и, продолжая свои противоправные действия, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и кулаком левой руки нанес удар по лицу последней, отчего она упала на пол. Далее, приподняв Потерпевший №1 в сидячее положение и удерживая ее, ФИО1 продолжил наносить множественные удары кулаками обеих рук по голове, лицу и различным частям тела Потерпевший №1 От полученных ударов Потерпевший №1 упала на пол и ФИО1 не ограничившись содеянным, продолжая свои противоправные действия, продолжил наносить множественные удары ногами по голове и различным частям тела лежащей на полу возле кухонного стола Потерпевший №1, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионно-геморрагических очагов в левой височной доле, САК правой теменной, правой височной доли, травматическое кровоизлияние в правый и левый боковые желудочки головного мозга, закрытый перелом скуловой дуги левой скуловой кости, закрытый перелом костей носа с переходом линии перелома на левую верхнечелюстную пазуху, осложненный левосторонним гемосинусом; кровоподтек правой щёчной области, левой щёчной области, левой глазничной области с переходом на левую скуловую область, кровоподтеки мягких тканей шеи, правого плечевого сустава, левого плечевого сустава, грудной клетки, левого бедра, правого коленного сустава. При этом телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионно-геморрагических очагов в левой височной доле, САК правой теменной, правой височной доли, травматическое кровоизлияние в правый и левый боковые желудочки головного мозга, закрытый перелом скуловой дуги левой скуловой кости, закрытый перелом костей носа с переходом линии перелома на левую верхнечелюстную пазуху, осложненный левосторонним гемосинусом; кровоподтек правой щёчной области, левой щёчной области, левой глазничной области с переходом на левую скуловую область по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью Потерпевший №1.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время дома находились вместе со своей сожительницей, которая стала высказываться в его адрес, что он нигде не работает, и сказала, что она нашла другого мужчину по имени Миннигалей. Между ними возникла ссора, во время ссоры ФИО12 пытаясь его ударить, через стол замахнулась на него. Он привстал со стульчика и ударил ее два раза, потерпевшая упала. Приподнял ее и опять ударил несколько раз руками и ногами по различным частям её тела, она сидела на полу. Потом он вышел покурить. Успокоился. Поднял ее и положил на диван в передней комнате. А вечером поднял ее, посадил за стол, с ней допили водку. Потом вынес ее в соседнюю комнату. На диван положил и сам рядом лег. Она разговаривала, но не очень внятно. Он раскаивается в содеянном и приносит извинение представителю потерпевшей ФИО6, просит простить его.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании изменил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Так, из оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он с сожительницей стал распивать спиртные напитки. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с утра они с ней приобрели три бутылки водки и решили похмелиться. С этой целью, они с ней закрылись изнутри в доме и стали распивать спиртное в передней комнате за столом. При этом он сидел на стульчике, а сожительница Потерпевший №1 сидела на диване, то есть друг напротив друга. В ходе распития спиртных напитков около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, между ним и сожительницей возникла ссора. Она стала ему говорить, что он нигде не работает, что ничего не зарабатывает. Стала ревновать его, подозревать в изменах. При этом, она через стол замахнулась на него, пытаясь ударить. В этот момент, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он привстал со стульчика и два раза кулаком левой и правой рук ударил ФИО12 по лицу, после разозлившись на нее еще сильнее, встал из-за стола и подошел к ней, где кулаком левой руки ударил её в область лица. Затем она упала на пол спиной вниз. В этот момент, он, приподняв её, посадил на пол и стал кулаками обеих рук наносить множественные удары по голове, лицу и различным частям тела. Она стала кричать на него. От этого он еще сильнее разозлившись на нее, стал наносить ей, лежащей на полу, удары ногами по различным частям тела и голове. При этом он Потерпевший №1 не душил, в ее адрес слова угрозы убийством не высказывал. Когда он перестал наносить ей удары, то она оставалась лежать на полу рядом с диваном и столом, а он пошел курить во двор дома. После он успокоился и зашел в дом, подошел к ФИО12 и решил помыть ей лицо, так как изо рта и носа у нее шла кровь. Затем, он поднял ее на руки и положил на диван в передней комнате, рядом со столом. Затем, они с ней допили остатки спиртного. Вечером, когда уже стемнело, она попросила у него попить воды, так как с дивана не вставала, и он ее перенес на кровать в дальнюю комнату. ФИО12 разговаривала не внятно. Он напоил ее водой и перенес ее на руках на кровать в дальнюю комнату. Сам лег спать рядом с ней. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, она попросила попить. Он приподнял её и напоил водой. Затем он предложил вызвать скорую помощь, но она ответила отказом. Ближе к обеду ей стало хуже, она перестала разговаривать, стала хрипеть. Он сходил в ФАП, но там было закрыто, домой к фельдшеру он побоялся идти, так как во дворе у нее две злые собаки. Затем, еще в течение следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 не вставала с постели, не разговаривала, а только хрипела. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ним домой пришла сестра ФИО2 и фельдшер. Фельдшер осмотрела его сожительницу и вызвала скорую помощь. Затем ее на скорой помощи увезли в Исянгуловскую ЦРБ, также приехали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции. После ДД.ММ.ГГГГ в дом сожительницы Потерпевший №1 он не возвращался, так как у него ключа от дома не было, а проникать в дом он не стал, так как в прошлом году он проник в дом за своими вещами, и в отношении него было возбуждено уголовное дело. В этот раз он не стал так поступать и в 

<

адрес> он не приезжал. Из дома Потерпевший №1 он уходил по своим делам, при этом закрывал дверь на навесной замок, так как боялся, что в дом кто-нибудь зайдет и что-нибудь украдет. Тогда он не понимал, что он нанес ей тяжкие телесные повреждения, которые повлекли такие серьезные последствия, в результате которых в данное время ФИО12 не разговаривает, не ходит и самостоятельно кушать не может. Ранее он наносил телесные повреждения Потерпевший №1, и она ни разу не обращалась к фельдшеру и не просила его вызывать скорую помощь, отлеживалась дома, и все после этого было нормально, она выздоравливала. Потерпевший №1 его всегда прощала и не вызывала сотрудников полиции. В данном случае он думал, что она отлежится и все будет нормально, даже не думал, что могут быть такие серьезные последствия. У него не было умысла, чтобы Потерпевший №1 умерла, он хотел, чтобы она выздоровела, при этом давал ей пить воды, пытался ее кормить, но она кушала очень мало, при помощи него она ходила в туалет. Так же ранее после избиения она несколько дней не ела, пила только воду и в данном случае тоже так было. Вещи в рюкзак он собрал после прихода фельдшера Свидетель №6 и Свидетель №8, для того, чтобы съехать с этого дома в дом, расположенный в д. Башкирская Чумаза. Ранее он неоднократно съезжал из данного дома в свой дом. В настоящее время, он вину в том, что избил свою сожительницу Потерпевший №1 признаёт полностью, и в содеянном раскаивается. ( л.д. 162-165)

Признавая показания подсудимого, данные во время предварительного следствия в этой части допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверное, суд исходит из того, что его показания полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Эти показания он давал с участием защитника. Кроме того, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе при последующем отказе от этих показаний.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, представитель потерпевшей ФИО6 суду показала, что предварительным следствием было установлено, что ФИО1 избил её маму. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 позвонила ей и сказала, что нашли маму избитую дома, которая лежит без движения. Сказала, что скорая помощь заберет ее в Исянгуловскую больницу и велела ждать в больнице. Когда она увидела маму, она ее не узнала. Она была вся опухшая, без движения, глаза не закрывались, ФИО3 стеклянные, еле дышала. Она думала, что мама умрет. В настоящее время она самостоятельно кушать не может, не разговаривает, за собой ухаживать не может. Как мама стала сожительствовать с ФИО3, она стала выпивать. Тот ее часто избивал, но она постоянно прощала его. 

До этого мама сама за собой ухаживала, по дому все делала, вязала шаля, продавала их каждый месяц. Просила суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей и материальный ущерб в сумме 53 742 руб. 57 коп.

Свидетель ФИО16 суду показал, что он хотел юбилей свой провести и чтобы пригласить маму, начал звонить ей, но она не брала трубку. Потом позвонил сестре Свидетель №8 и просил ее дойти до нее и позвать в гости. Тетя позвонила и сообщила, что мама находится в тяжелом состоянии при смерти. Свидетель №8 в ходе телефонного разговора сказала, что маму избил ФИО1. ФИО1 и ранее избивал мать. Он приезжал к ней в марте и увидел ее в синяках. Это где-то было в марте. Когда он увидел маму в больнице, то та была вся в синяках, лежала без движения, не разговаривала, лицо было в крови.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонила сестра ФИО6 и сообщила, что мама избита Клысбаевым Байрасом и что ее увезли в больницу. Попросила её приехать, сказала, что у нее состояние тяжелое и что она может и не выживет. Двенадцатого числа в вечернее время она не смогла приехать, так как 13 апреля супругу нужно было уехать на вахту и детей определить. Поэтому она приехала только тринадцатого числа в обед. К её приезду маму уже с утра увезли в Кумертаускую больницу. Четырнадцатого числа поехала в 

<

адрес>. В больнице её мама находилась в нейрохирургическом отделении. Когда увидела свою мать, «ужаснулась», так как ее состояние было очень тяжелое, плохое. Ее было не узнать: голова была «квадратная», лицо опухшее, в гематомах, на шее имелись следы удушья темно-фиолетового цвета. От врачей узнала, что мать в таком состояние находится уже около четырех дней. В данный момент её мама находится у неё в 

<

адрес>. Без постороннего ухода сама не может себя обслуживать. Кормят ее через блендер. Так же всегда нужны вещи личной гигиены. Когда зашла в дом, где жила мать, с левой стороны стоял рюкзак. Вещи уже были собраны. Она трогать не стала его вещи. С правой стороны возле печки лежала веревка темного цвета. А в дальней спальной комнате, где лежала её мать, когда ее обнаружили, под кроватью лежал молоток. Об этом она сообщила участковому. Ездила после этого в отделение полиции, к ФИО10 и сообщила, что он заходил домой. Она знала, что у матери есть кредиты и поэтому искала кредитные договоры, документы ее. Все документы нашлись, кроме документов на дом и на землю. Этих документов не было дома. До этого, когда с матерью проживали, сожитель нигде не работал. Пьянствовал, жил за счет матери, и за последние полтора года мать брала очень большие кредиты. В 2016 годы был взят кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 50000 рублей. Сожитель не оплачивал кредиты. Пенсию они пропивали вместе, кредиты вносили они по очереди с сестрой. Они помогали им платить кредиты. Привозили постоянно продукты питания, одежду и хозтовары. До их совместного проживания мать так не пила. В 2017 году в ноябре они опять приобрели кредит на сумму 50000 рублей. Однако у матери таких больших покупок нет. В 2018 году в феврале приобрели кредит на сумму 6000 рублей. Деньги вносили они. Очень много больших проблем после их совместного проживания. Были случаи, когда её мама ходила в синяках, мама сама говорила, что её избивал ФИО1. 

Свидетель ФИО11 Р.Б. суду показала, что она родная сестра потерпевшей Потерпевший №1. ФИО1 постоянно избивал Потерпевший №1. Они выпивали последние три года. Она на него не жаловалась, поддерживала, защищала его. Брала кредиты, и на эти деньги одевала, кормила, обувала его. Он все равно ее избивал. Одиннадцатого числа племянник Свидетель №10 позвонил ей, чтобы пригласить на свой юбилей. Она сходила к сестре домой, у нее шторы были зашторены. Снаружи дверь закрыта была. Не смогла зайти. Двенадцатого числа к ней домой пришла фельдшер, и попросила вместе с ней сходить к тете Минисе, та откуда-то слышала, что Миниса лежит дома в тяжелом состоянии. Дверь была заперта с внутренней стороны. Они постучались. Открыл им дверь Байрас, и они прошли в дальнюю комнату. Она лежала без движения, не разговаривала, только пальцем показывала и хрипела. Она у него спросила, почему ее избил, на что подсудимый ничего не сказал. У нее лицо было такое синее, измазанное зубной пастой. 

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что 12 апреля, около 13:00 часов, они с Свидетель №8 сходили к Потерпевший №1. Дверь была закрыта. Они постучались, дверь им открыл Байрас. Они прошли в дальнюю комнату. Там лежала ФИО12 апай. Вся синяя, отекшая, не разговаривала, не двигалась. Она измерила пульс, давление, оказала первую помощь и позвонила в скорую помощь и в дежурную часть. У ФИО28 глазные яблоки были красные, излитые кровью, синяя была, опухшая, лицо вообще было неузнаваемо. Не двигалась, не разговаривала. У неё спрашивала, кто это мог сделать, но она не отвечала. У ФИО1 спрашивала, сколько дней лежит, зачем избивал. Он сказал два дня. Синяки у неё уже пожелтевшие были, в реанимации сказали, что она пролежала около 5 дней.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов, что Потерпевший №1 избили, что та находится в тяжелом состоянии. Она вызвала врача, и они сразу же с врачом поехали в д. Юлдыбай. подъехали сразу к дому. Прошли в дом, осмотрели больную. ФИО28 была в заторможенном состоянии, кровоподтеки были фиолетового цвета. Видно было, что она получила травму головы, так как кровь засохшая была в волосах, глаза и лицо были отекшие; левая нога, левая сторона была без движения и неподвижная. Была оказана первая медицинская помощь. Переодели ее, поскольку была грязная и мокрая. Затем госпитализировали в Исянгуловскую ЦРБ. В машине скорой помощи увезли, сопровождала фельдшер Свидетель №6 Они сопровождали только до 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №4 суду дала показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №5.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. По телефону позвонила фельдшер и сказала, что ФИО1 избил Потерпевший №1. Он через некоторое время приехал на место происшествия. Работал вместе со следственно-оперативной группой. К его приезду ее увезли на машине скорой помощи в больницу. ФИО1 там сидел и говорил, что избил ее. ФИО1 и ФИО28 сожительствовали, систематически пьянствовали. Байрас нигде не работал, проживал на пенсию ФИО12. Ранее факт избиения был, тогда он к ним приезжал. Она пояснила, что он ее толкнул. После этого уже обращались дочери по факту незаконного проникновения, однако ФИО28 забрала заявление. Он периодически заходил к ним, те систематически пьянствовали.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что у них дома постоянно шторы закрыты были. Он один раз заходил к ним, посмотреть, те живы или нет. Дверь у них закрыта была. Злоупотребляли спиртными напитками. Его туда вызвали как понятого, ФИО1 показывал, как бил, где бил.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании изменил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Так, из оглашенных показаний усматривается, что, напротив в 

<

адрес>, ранее проживала Потерпевший №1 со своим сожителем Клысбаевым Байрасом. Потерпевший №1 он постоянно видел во дворе, и она заходила к нему. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он не видел ФИО12, видел только Байраса. Он закрывал дом на замок и куда-то уходил. Когда Байрас ушел из дома, то он зашел в их двор и увидел, что дверь дома была закрыта на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к соседям ФИО12 и Байрасу приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Тогда он узнал, что Клысбаев Байрас избил Потерпевший №1. Клысбаева Байраса увезли в отдел полиции, и после его в доме Потерпевший №1 он не видел до ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда его пригласили участвовать в следственном действии при проверке показаний на месте. В ходе проведения данного следственного действия ФИО1 в присутствии его и еще одного понятого, а также ФИО11 Р.Б. рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки совместно с Потерпевший №1, и в ходе употребления у них возникла ссора. Клысбаев Байрас, разозлившись на нее, начал избивать руками по голове, а после руками и ногами по различным частям тела и голове. Как Клысбаев Байрас наносил удары Потерпевший №1, он показал на статисте. Клысбаев Байрас также пояснил, что после того как он избил Потерпевший №1, они продолжили употреблять спиртное, а после он перенес ее на кровать в другую комнату. ( л.д. 117-120)

Вышеуказанные показания после оглашения Свидетель №7 подтвердил, такие показания давал в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что является врачом неврологом Исянгуловской ЦРБ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него на лечении находилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозм травматическая болезнь головного мозга. Последствия ушиба головного мозга тяжелой степени, контузионно-геморрагические очаги лево йвисочнй доли. Тавматическое внутрижелудочковое кровоизлияние. Татапарез до плегии в левой ноге. Бульбарный синдром. Со слов дочери и фельдшера избил сожитель. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была выписана из больницы в среднестабильном состоянии. В настоящее вреямя Потерпевший №1 какие-либо показания по делу давать не может, так как она контактно не доступна, отсутствие речи. Если за Потерпевший №1 будет должный уход, то она будет жить, а ее дочь за ней хорошо ухаживает. В данное время она не ходит, самостоятельно кушать не может, практически не двигается. За Потерпевший №1 требуется постоянный уход постороннего лица.( л.д. 139-142)

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО17 показал, что Потерпевший №1 и Клысбаева Байраса знает хорошо, иногда вместе употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он вместе с Клысбаевым Байрасом и ФИО35 ходили в д. Петровское на праздник Пасхи. Там употребляли спиртные напитки. В этот день в дом Потерпевший №1 не заходили. Байрас сказал, что его сожительница у матери. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов также втроем сходили в д. Петровское за спиртным. Когда пришли в д. Юлдыбаево, ФИО7 позвал к себе в дом. Когда вошли в дом, в дальней комнате на диване лежала ФИО12. Лицо у нее было опухшее, не разговаривала, лицо было синее, избитое. Он спросил у Байраса, что случилось, но ничего не ответил. ФИО12 махнула рукой. В тот день они спали у нее дома. Во время нахождения у них в доме Байрас ничего не объяснял. На следующий день они ушли домой. О данном факте не кому не говорили, так как боялись, что Байрас побъет их. ( л.д. 145)

Показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО17 оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Рапортом оперативного дежурного ФИО18, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 13.15 часов поступило телефонное сообщение фельдшера Юлдыбаевского ФАП Свидетель №6 о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница 

<

адрес> Диагноз; сотрясение мозга, сильные гематомы, возможно перелом ноги. ( л.д. 4);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение, оно расположено в центральной части д. 

<

адрес> РБ, по 

<

адрес>. Жилой дом имеет две комнаты. В передней комнате слева от входа расположена вешалка для верхней олежды, кухонный шкаф, газовая плита и холодильник. Прямо от входа посередине комнаты расположен кухонный стол. За кухонным столом стоит диван, застеленный матрацом и одеялом. За диваном имеются два зашторенных окна. Справа расположена печь кирпичной кладки с газовым отоплением. За печью имеется дверной проем, ведущий в дальнюю крмнату. Слева от входа в дальнюю комнату расположен шифоньер, тумбочка, цветочный горшок. Прямо от входа в дальнюю комнату расположена на стене зеркало. В дальнем правом углу стены расположена двухспальна кровать. ( л.д. 5-11);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дом и пояснил, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ он в данном доме проживал со своей сожительницей ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в ходе совместного употребления спиртных напитков между подозреваемым ФИО1 и его сожительницей Потерпевший №1 возникла ссора. Как пояснил ФИО1 это происходило в кухне указанного дома. После группа в полном составе прошли в дом, а именно в кухонную комнату, где ФИО1 указал где сидел он, а где Потерпевший №1 в ходе употребления спиртного. В ходе ссоры ФИО3 Б.М. начал наносить удары по лицу Потерпевший №1 кулаками рук, при этом он показал на статисте, как наносил удары. После ФИО1 пояснил, что разозлился еще синее, встал из-за стола, подошел к ней, затем кулаком левой руки ударил ее в область лица, от удара Потерпевший №1 упала на пол спиной вниз. После подозреваемый ФИО1 пояснил, что он приподнял Потерпевший №1 посадил на пол и стал кулаками обех рук наносить множественные удары по голове, лицу и различным частям тела. Потерпевший №1 стала кричать на ФИО1, а он еще сильнее разозлился, и стал ей лежащей на полу наносить удары ногами по голове и различным частям тела. При этом подозреваемый ФИО3 Б.М. при помощи статиста показал, ФИО3 он наносил удары Потерпевший №1 Подозреваемый ФИО1 пояснил, что когда он успокоился, то помыл лицо Потерпевший №1, так как изо рата и носа у нее шла кровь. Затем он поднял ее на руках и положил на диван в передней комнате, рядом со столом. Затем он с ней допил остатки спиртного, и вечером когда уже стемнело, она попросили пить воды, а после перенес ее в спальную комнату. Сам лег спать рядом с ней. Свою вину в нанесении тяжких телесных повреждений Потерпевший №1 подозреваемый ФИО1 признает полностью в содеяном раскаивается. ( л.д. 104-111)

Заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ЗЧМТ: ушиб головного мозга тяжёлой степени с формированием контузионно-геморрагических очагов в левой височной доле, САК правой теменной, правой височной доли, травматическое кровоизлияние в правый и левый боковые желудочки головного мозга, закрытый перелом скуловой дуги левой скуловой кости, закрытый перелом костей носа с переходом линии перелома на левую верхнечелюстную пазуху, осложнённый левосторонним гемосинусом; кровоподтёк правой щёчной области, левой щёчной области, левой глазничной области с переходом на левую скуловую область. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия тупого, твёрдого предмета, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения: ЗЧМТ: ушиб головного мозга тяжёлой степени с формированием контузионно-геморрагических очагов в левой височной доле, САК правой теменной, правой височной доли, травматическое кровоизлияние в правый и левый боковые желудочки головного мозга, закрытый перелом скуловой дуги левой скуловой кости, закрытый перелом костей носа с переходом линии перелома на левую верхнечелюстную пазуху, осложнённый левосторонним гемосинусом; кровоподтёк правой щёчной области, левой щёчной области, левой глазничной области с переходом на левую скуловую область, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются ФИО3 повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (основание: П 6.1.3 приказа Минздравсоцразвития России, от ДД.ММ.ГГГГ, .... н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждения: кровоподтёки мягких тканей шеи, правого плечевого сустава, левого плечевого сустава, грудной клетки, левого бедра, правого коленного сустава (2), по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России, от ДД.ММ.ГГГГ, .... н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Возможность образования данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается. Не исключается возможность получения данных телесных повреждений в результате ударов кулаками или ногами. ( л.д. 96-97).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Анализировав все доказательства в совокупности, суд считает, что именно от преступных действий подсудимого ФИО1 были причинены телесные повреждения Потерпевший №1, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

ФИО1 на почве ранее возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, умышленно нанёс множество ударов кулаком и ногой по различным частям тела Потерпевший №1, причинив тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Умышленно причиняя здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред, ФИО1 не предвидел, но должен был и мог предвидеть, что от его действий могут наступить указанные последствия.

При назначении наказания, как смягчающие обстоятельства ФИО1, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, преступление совершил впервые, ранее не судим, извинился за содеянное, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 19-21), суд учитывает как явку с повинной.

Суд в действиях ФИО1 также признал смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшей, явившее поводом для преступления. Установлено, что именно потерпевшая начала предъявлять претензии к подсудимому и первой замахнулась на него пытаясь ударить, таким образом, спровоцировала его на совершение преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. Не нашел своего подтверждения указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд не усмотрел, что именно употребление алкоголя подсудимым привело к совершению преступления.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В то же время, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, и считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможным только путём изоляции от общества. Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд также учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, какой-либо хронической болезнью не страдает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск заявлен. Представитель потерпевшего ФИО6 просит взыскать в пользу своей матери компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей и в счет возмещения материального ущерба – 53 742 руб. 57 коп.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение. С учетом всех обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 350 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ч.2 УПК РФ суд считает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Так, представителем потерпевшей не представлены доказательства о трате расходов на покупку лекарственных средств, специального питания, а именно назначение врача, представленные чеки (л.д. 206, 208 (обратная сторона) не подлежат прочтению; по оплате сиделки нет расписки, что ФИО19 получила указанную в договоре сумму, хотя судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при отложении на ДД.ММ.ГГГГ было предложено представителю потерпевшей представить вышеуказанные доказательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу и взять его под стражу, немедленно, в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда в сумме 350 000 рублей.

Согласно ст. 309 ч. 2 УПК РФ признать за законным представителем потерпевшей ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба и передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденному ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.

Председательствующий Ишдавлетова Г.Р.