Дело № 2 -917/2025

УИД75RS0002 -01 -2025 -001326 -07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 июня 2025г. 

<

адрес>

Ингодинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Палий Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Забайкальский Продукт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Забайкальский Продукт» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ООО начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. передало ИП ФИО1 товар на реализацию, что подтверждается универсально –передаточными документами. (п. 2.1,4.2.6.2.1 договора). Согласно п. 4.2. договора, покупатель обязан оплатить поставщику цену товара, согласно УПД со статусом 1 полностью (100% предоплата) непосредственно до передачи ему поставщиком товара, а в соответствии с п. 7.3.1 договора, в случае просрочки оплаты товара свыше сроков, установленных п. 4.2 договора, покупатель принял на себя обязательства уплатить поставщику неустойку в размере 0.2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также в соответствии с п. 4.6 договора, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Требования истца о погашении задолженности по оплате товара и уплате неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ добровольно ИП ФИО1 не удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность. Ссылаясь на ст. 8, 309, 307,310, 432,458,486 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору поставки товара в размере 53 128,40 руб., неустойку на дату ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 884,06 руб. с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара 10 710,57 руб. за период 30.12.2023г. по 14.02.2025г., расходы по уплате госпошлины 4 232 руб. 

В судебное заседание представитель ООО «Забайкальский Продукт», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Изучив материал дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Забайкальский Продукт» и ИП ФИО1 была заключен договор поставки № –

<

данные изъяты>

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в ассортименте и по цене за единицу, товар, указанный в приложении 1 к договору.

Согласно п. 4.2. договора, покупатель обязан оплатить поставщику цену товара, согласно УПД со статусом 1 полностью (100% предоплата) непосредственно до передачи ему поставщиком товара.

Согласно п. 4.1 договора, цена каждой единицы товара с учетом всех расходов поставщика определена в приложении 1 к договору. Расчеты между сторонами за поставленный товар производятся путем перевода денежных средств банком или иной кредитной организацией с помощью одной из установленных законом форм.

В силу положений ст. 4.6 договора, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 7.3.1 договора, в случае просрочки оплаты товара выше сроков, установленных п. 4.2 договора, покупатель принял на себя обязательства уплатить поставщику неустойку в размере 0.2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.(л.д.13 -16)

ООО «Забайкальский Продукт» поставлен ИП ФИО1 товар по договору поставки на сумму 53 128 руб., что подтверждается счет –фактурами от 29.12.2023г. №, и передаточным документом от 29.12.2023г., счет –фактурой от 22.01.2024г. № и передаточным актом от 22.01.2024г. Передаточные акты содержат подписи поставщика и получателя. 

Требование о погашении задолженности по оплате товара и уплате неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.добровольно ФИО1 не удовлетворены

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП 11.06.2024г.(л.д.38 039)

Задолженность за товар ответчиком не выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

За период с 30.12.2023г. по 14.02.2025г. размер неустойки от стоимости товара 53 128,40 руб. по 0,2 % составил 43 884,06 руб. З а период с 15.02.2025г. по 23.06.2025г. размер неустойки составил 13 706,25 руб. Всего размер неустойки составляет 57 590,31 руб. за период с 30.12.2023г. по 23.06.2025г 

Данный расчет суд находит арифметически верным.

Неустойка подлежит дальнейшему ее начислению по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 0,2% на сумму основного долга

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2023г. по 14.02.2025г. составляет 10 719,57 руб.

Данный расчет суд находит арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 4 232 руб. 

В связи с неполной оплатой истцом госпошлины, с ФИО1 в бюджет городского округа «

<

адрес>» подлежат взысканию затраты по уплате госпошлины 411,15 руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу ООО «Забайкальский Продукт» ОГРН 

<

данные изъяты>, задолженность по договору поставки № –

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. 53 128,40 руб., неустойку за период с 30.12.2023г. по 23.06.2025г. в размере 57 590,31 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактической уплаты сумы основного долга в размере 0,2% на сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2023г. по 14.02.2025г. в размере 10 719,57 руб., расходы по уплате госпошлины 4 232 руб., а всего 125 670,28 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «

<

адрес>» затраты по уплате госпошлины 411,15 руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Порошина Е.В.

решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.