Дело № ___________а-602/2020

УИД 21RS0№ ___________-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 11 сентября 2020 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумерлинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы. На основании статьи 74 части 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Пильнинского районного суда ........................ от "___" ___________ г., и в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание путем частичного присоединения к настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору не отбытой части наказания по приговору от "___" ___________ г. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке о судимости ФИО1 освобожден условно –досрочно из ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Чувашской Республике "___" ___________ г..

Судимость по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. не погашена, то есть ФИО1 формально подпадает под действие Федерального закона от "___" ___________ г. № ___________ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение одного года ФИО1 совершил более двух правонарушений, предусмотренных гл.20 КРФ об АП.

ФИО1 совершеннолетний, освобожден условно -досрочно за совершение тяжкого преступления, после освобождения для себя должных выводов не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, в отношении него может быть установлен административный надзор сроком от одного года до трех лет.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает один, жалобы и заявления о его поведении в быту от родственников не поступали, допускает употребление спиртных напитков в общественных местах.

Установление административного надзора не ухудшает положение ФИО1 не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Установленные ограничения ФИО1 являются временными ограничениями прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив - кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи); обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Шумерлинский» - ФИО4 не явился. От него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования признает в полном объеме.

Выслушав мнение помощника прокурора – ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от "___" ___________ г. № ___________ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы. На основании статьи 74 части 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Пильнинского районного суда ........................ от "___" ___________ г., и в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание путем частичного присоединения к настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору не отбытой части наказания по приговору от "___" ___________ г. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

"___" ___________ г. ФИО1 освобожден условно - досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике.

Судимость по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в установленном законом порядке не погашена.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Из материалов дела усматривается, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалобы и заявления о его поведении в быту от родственников не поступали, допускает употребление спиртных напитков в общественных местах, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, за то, что он "___" ___________ г. в 07 часов 55 минут находился возле ........................, Чувашской Республики, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Также постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что он "___" ___________ г. в 09 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в фойе МО МВД России «Шумерлинский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, угрожал увольнением из органов внутренних дел, на неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции. Последнему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от "___" ___________ г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от "___" ___________ г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за тяжкое преступление, то согласно ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у осужденного погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1год.

Согласно статье 4 Федерального закона от "___" ___________ г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив - кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи); обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Поскольку истец от судебных расходов освобожден, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.41 БК РФ с ответчика ФИО1 в доход муниципального бюджета ........................ Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шумерлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................ Республики, ........................, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

запрета пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив - кафе, бары, рестораны); 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи); 

обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по государственной пошлине в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий: Т.А. Одрова