Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 28 сентября 2017 года 

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи Маржохова А.В. при секретаре Тамазовой М.С. с участием:

истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленных сумм и возобновить поставку газа в принадлежащее ему жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с указанным иском, в котором просит признать незаконным начисление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 135 066,20 руб. и обязать произвести перерасчет по оплате стоимости природного газа и списать сумму задолженности в размере 135 066,20 руб., освободив его от оплаты; обязать ответчика возобновить подачу природного газа в домовладение истца по адресу: КБР, 

<

адрес>, подключив газоиспользующее оборудование.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчика в домовладении истца было произведено отключение газоиспользующего оборудования, и по сей день истец не пользуется газом, не имеет возможность готовить себе еду и решать другие бытовые проблемы.

Задолженность ответчиком была посчитана неправильно, так как у истца и у ФИО3 (адрес: КБР, 

<

адрес>) был один лицевой счет, и его задолженность по оплате была отнесена на счет истца. В квитанции на имя ФИО3 указана сумма задолженности 45 689 рублей. При отключении газоиспользующего оборудования, представителями ответчика в акте отключения от ДД.ММ.ГГГГ. была отражена сумма, подлежащая уплате в размере 68 717 рублей. Истец указывает, что его реальная задолженность по оплате за потребленный природный газ составляет около 5 000 рублей и истец может ее погасить в любое время, и что до прекращения подачи газа, он своевременно производил оплату, задолженность не образовывалась.

Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ. подача газа в дом истца прекращена, ответчик в одностороннем порядке продолжает ежемесячное начисление денежных сумм. В настоящее время задолженность составляет 135 066,20 руб.

В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ суд вынес в ее отсутствие решение о взыскании с нее 71 826,46 рублей в счет оплаты потребленного газа. Данную задолженность она не оплачивала и не признает ввиду ее фиктивности. 

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в суд не явился о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с правилами ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав лиц принявших участие в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения по поставке газа между истцом и ответчиком регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила).

Согласно указанным Правилам абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.п.а),п.21); поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (п.п.б), п.23).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48) 

Из материалов дела следует, что собственниками индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 (1/6 доля в праве) и ФИО2 (1/3 доля в праве). 

Как предусмотрено ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 71 826,46 рублей - задолженности за потребленный природный газ, 2354,79 рублей - госпошлины, оплаченной истцом при обращении в суд

Как пояснила сама ФИО2 в судебном заседании, взысканная решение суда сумма на момент рассмотрения дела не оплачена ввиду ее несогласия с размером задолженности. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указывает сам истец в своем исковом заявлении, его реальная задолженность по оплате за потребленный природный газ составляет около 5 000 рублей, и он может ее погасить в любое время. 

Кроме того, согласно квитанции на имя ФИО1 задолженность последнего на ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>А составляет 45 689,49 рублей (л.д.10), тогда как за домовладением по адресу: 

<

адрес> числятся лицевой счет №. 

В связи с этим, утверждения истца о том, что приписанная ему задолженность числится за ФИО3, суд считает несостоятельными. 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца и ФИО2 неоплаченной задолженности за потребленные услуги в виде поставки газа, в связи с чем требования о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу природного газа в принадлежащее им домовладение не может быть удовлетворено.

Что касается требований истца о признании незаконным начисления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 135 066,20 руб. и обязании произвести перерасчет по оплате стоимости природного газа и списании суммы задолженности в размере 135 066,20 руб., освободив его от оплаты, то суд также считает их необоснованными ввиду вышеизложенного, а также следующих обстоятельств. 

В соответствии с актом отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика в присутствии ФИО2 было осуществлено отключение газоиспользующего оборудования по адресу: 

<

адрес> методом установки замка и опломбировки (л.д.8). Актом от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного газопотребления по указанному выше адресу (л.д.22). 

Также материалы дела содержат заявку на устранение утечки газа в пробке крана на вводе в дом, в результате чего работниками аварийно-диспетчерской службы ОАО филиала «Газпром газораспределение Нальчик» замок и пломба сняты, пробка крана установлена в закрытом положении (л.д.23). 

Согласно акту установки пломб на приборе учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки установлено, что на момент переопломбировки замка на отключаемом устройстве газа не обнаружено (л.д.41). 

Данные обстоятельства дают основания суду усомниться в том, что за период с момента отключения газа по день обращения в суд истцом природный газ не потреблялся. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным начисление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 135 066,20 руб., обязании произвести перерасчет по оплате стоимости природного газа, списании суммы задолженности в размере 135 066,20 руб., освободив его от оплаты; обязании ответчика возобновить подачу природного газа в домовладение истца по адресу: КБР, 

<

адрес>, подключив газоиспользующее оборудование, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2017 года. 

Председательствующий: А.В.Маржохов 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов