Дело № 2-1071/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, которой было составлено завещание о том, что все её имущество она завещала ему. После её смерти в наследство никто не вступал. Он пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сразу после смерти бабушки он вступил во владение её земельным участком, ухаживал за ним, принимал меры по сохранности наследственного имущества. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района ФИО4 следует, что представитель не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании протокола собрания собственников земельных долей ОАО «Кулуево» о выделении в натуре земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в личную собственность в счет земельной доли в праве собственности на земельные участки и прекращении права общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО5, что подтверждается справкой администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского района ФИО2, следует, что ФИО3 все свое имущество, какое только окажется принадлежащим ей на праве собственности на момент смерти, завещала ФИО1

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. 

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 в судебном заседании следует, что ФИО1 приходится им сыном. ФИО3 является матерью ФИО5, бабушкой ФИО1 При жизни ФИО3 было составлено завещание, по которому она все свое имущество завещала внуку ФИО1 После её смерти ФИО1 заготавливал сено на земельном участке для скотины, ухаживает за земельным участком. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что наследство после смерти ФИО3 фактически принял внук ФИО1, который вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом - земельным участком, осуществлял заготовку сена, принимал меры по сохранности имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, они последовательны, не противоречат друг другу. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2 следует отказать, поскольку нарушений прав истца действиями указанного ответчика в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Челябинск, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО7 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: