Дело №12-4/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

р.п. Ардатов 

Ардатовский районный суд Нижегородской области (адрес суда: Нижегородская область, р.

<

...>) в составе судьи Зрилиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 

жалобу главного специалиста Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственного жилищного инспектора Ф. на постановление от ...12.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ...12.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Мухтоловское ЖКХ» (далее – ООО «Мухтоловское ЖКХ») ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с указанным постановлением, главный специалист Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственный жилищный инспектор Ф., составившая протокол №... об административном правонарушении от ...11.2018, обратилась суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ...12.2018 года отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье. В обоснование заявленных требований указано следующее. 

Согласно Положению о Госжилинспекции, утвержденному постановлением Правительства Нижегородской области от 29.11.2013 №885, Госжилинспекция является органом исполнительной власти, осуществляющим государственный жилищный надзор и лицензионный контроль. 

На основании статьи 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансовохозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ). Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных ЖК РФ, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Минкомсвязи России № 504, Минстроя России № 934/пр от 30.12.2014 «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» определен адрес официального сайта ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru. 

Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 (далее - Приказ № 114пр) утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ.

Часть 2 статьи 13.19.2 Ко АП РФ предусматривает административную ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В рассматриваемом случае лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами № ... и № ... по данному адресу, является ООО «Мухтоловское ЖКХ». 

За нарушение требований части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ ответственность несут должностные лица.

В соответствии с частью 2 статьи 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

На основании статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственные и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, обязательным условием привлечения к административной ответственности гражданина в качестве должностного лица необходимо соблюдения двух обязательных условий: наделение его организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями и не исполнение либо ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей. 

Как следует из материалов дела, на выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «Мухтоловское ЖКХ», следовательно, он и является ответственным за деятельность всей организации в целом лицом.

Таким образом, вывод судьи о том, что «директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 не является надлежащим должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности» является несостоятельным.

Кроме того, при возбуждении дела об административном правонарушении и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Госжилинспекцией директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1, вопрос о наличии на предприятии другого должностного лица, ответственного за размещение информации в системе не поднимал.

На основании изложенного, просит постановление мирового судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области от 03.12.2018 года отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье. 

Должностное лицо директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в его обязанности не входит качественное и своевременное размещение информации в ГИС ЖКХ, поскольку вышеуказанная обязанность возложена на специалиста по размещению информации в ГИС ЖКХ ООО «Мухтоловское ЖКХ» М. Поэтому считает постановление мирового судьи от ...12.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, просит отставить указанное постановление без изменения, жалобу главного специалиста Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственного жилищного инспектора Ф. без удовлетворения. 

Главный специалист Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственный жилищный инспектор Ф., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие. 

Проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Принимая окончательное решение по делу об административном правонарушении судьей выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступил протокол № ... об административном правонарушении, составленный главным специалистом Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственным жилищным инспектором Нижегородской области Ф. ... ноября 2018 года, в котором указано, что ... ноября 2018 года в 09 часов 30 минут в ходе проведенной проверки соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «Мухтоловское ЖКХ» (далее по тексту ООО «Мухтоловское ЖКХ») лицензионных требований, установленных п. 6.1 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), пп. «в» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 года № 1110, Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», установлено, что директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 не принял надлежащих мер по контролю за соблюдением законодательства о размещении на официальном сайте государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту ГИС ЖКХ) достоверной информации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей исследованы следующие письменные доказательства по делу:

- протокол № ... об административном правонарушении от ... ноября 2018 года, которым установлены событие, время, дата и место совершения административного правонарушения (л.д. 3-4);

- копия приказа начальника Арзамасского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО2 и ФИО3 № ... от ... ноября 2018 года «О проведении внеплановой документальной проверки юридического лица» (л.д. 5-6);

- копия акта проверки юридического лица № ... от ... ноября 2018 года ;

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Мухтоловское жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д. 10-17);

- копия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № ... от ... мая 2015 года, сроком действия бессрочно на территории Нижегородской области (л.д. 18);

- копия договора № ... на управление многоквартирным домом (данный адрес) и оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией от ... января 2016 года (л.д. 19-22);

- копия договора № ... на управление многоквартирным домом (данный адрес) и оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией от ... января 2016 года (л.д. 23-26);

- копия реестра многоквартирных домов (л.д. 27);

- скриншоты с официального сайта www.dom.gosuslugi.ru модуля ГИС ЖКХ (л.д. 28, 29).

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... (л.д. 32);

- копии списка № ... внутренних почтовых отправлений на основании годовой доверенности № ... от ...01.2018г. от ... ноября 2018 года и кассового чека франкирования письменной корреспонденции по списку № ... от ...11.2018 года (л.д. 33, 34);

- копия должностной инструкции директора ООО «Мухтоловское ЖКХ», утверждённой директором ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 ... января 2013 года (л.д. 39-40);

- копия должностной инструкции специалиста по размещению информации в ГИС ЖКХ, утвержденной директором ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 ... ноября 2017 года (л.д. 41-43);

- копия приказа (распоряжения) ООО «Мухтоловское ЖКХ» о приёме работника на работу № ... от ... июня 2018 года, согласно которому М. с ... июня 2018 года принята на работу с замещением должности специалиста по работе с ГИС ЖКХ (л.д. 44);

- копия приказа (распоряжения) ООО «Мухтоловское ЖКХ» о приёме работника на работу № ... от ... января 2013 года, согласно которому ФИО1 с ... января 2013 года принят на работу с замещением должности директора ООО «Мухтоловское ЖКХ» (л.д. 46);

- копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Мухтоловское жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д. 50-57).

Частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере связи и информации.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются должностные лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью.

Состав является формальным (наличие правонарушения определяется независимо от наступления вредных последствий).

Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 указанного Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с п. 2 ст. 2 и ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» поставщики информации, то есть органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе, с 01 июля 2017 года на официальном сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – www.dom.gosuslugi.ru (адрес определён приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2014 года № 504/934/пр) обязаны размещать информацию, предусмотренную ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с 01 августа 2015 года в ГИС ЖКХ подлежит размещению информация, предусмотренная ст. 198 Жилищного кодекса РФ, а именно: сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Более развернутый перечень, отображаемой на официальном сайте ГИС ЖКХ информации, закрепленный вышеназванными Федеральными законами, указан в Приказе Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Приказ № 74/114/пр) (раздел 10) и Приказе Минкомсвязи России № 368, Минстроя России № 691/пр от 29.09.2015 «Об утверждении состава сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Приказ № 368/691/пр). 

Из материалов дела следует, что ООО «Мухтоловское ЖКХ» является самостоятельным юридическим лицом, владеющим лицензией на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами № ... от ... мая 2015 года (л.д. 18).

Мировым судьей исследованы материалы дела, из которых следует, что ФИО1, являясь директором ООО «Мухтоловское ЖКХ» (л.д. 11, 46), осуществляет общее управление предприятием, в обязанности которого входит обеспечить подбор, расстановку, обучение и воспитание кадров, способствующих выполнению целей создания организации, её рентабельному функционированию при осуществлении основных видов деятельности, а также контроль за выполнением сотрудниками должностных обязанностей (п. 1.6 и п. 2.18 должностной инструкции директора ООО «Мухтоловское ЖКХ» (л.д. 39-40). При этом Устав ООО «Мухтоловское ЖКХ» (л.д. 50-57), должностная инструкция директора ООО «Мухтоловское ЖКХ», утверждённая директором ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 ... января 2013 года (л.д. 39-40), не содержат сведений о том, что в обязанности директора ООО «Мухтоловское ЖКХ» входит размещение достоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, с соблюдением объёмов, порядка, способов и (или) сроков её размещения, установленных действующим законодательством Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 не может нести ответственность за не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков её размещения, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, поскольку данные обязанности не входят в его компетенцию.

Между тем согласно приказа (распоряжения) ООО «Мухтоловское ЖКХ» о приёме работника на работу от ... июня 2018 года № ... и должностной инструкции специалиста по размещению информации в ГИС ЖКХ, утвержденной директором ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 ... ноября 2017 года, копии которых имеются в распоряжении суда (л.д. 44, 41-43), М. с ... июня 2018 года трудоустроена на должность специалиста по размещению информации в ГИС ЖКХ, в обязанности которой входит качественное и своевременное размещение информации в ГИС ЖКХ, составление и отправление запросов на предоставление недостающих сведений в течение 1 (одного) часа с момента обнаружения срочной информации, в случае выявления такой необходимости в процессе обработки предоставленной информации. 

Таким образом, именно М. в ООО «Мухтоловское ЖКХ» наделена специальными полномочиями и несет ответственность за качество и своевременность размещение в ГИС ЖКХ достоверной, полнообъёмной информации, с соблюдением порядка и способов её размещения (ст. 2.4 КоАП РФ), то есть является должностным лицом - субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 не является надлежащим должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в связи с чем, он не может быть признан субъектом данного правонарушения.

Вышеуказанные выводы сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при возбуждении дела об административном правонарушении и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Госжилинспекцией директор ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1, вопрос о наличии на предприятии другого должностного лица, ответственного за размещение информации в системе не поднимал, были предметом рассмотрения мировым судьей, и обоснованно были признаны несостоятельными. 

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве по настоящему делу, не установлено.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Мухтоловское ЖКХ» ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, является законным и обоснованным, отмене и изменению не подлежит. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу должностного лица, составившего протокол №... об административном правонарушении от ...11.2018 главного специалиста Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственного жилищного инспектора Ф. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области от 03.12.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Мухтоловское ЖКХ» 

<

данные изъяты> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу в день его принятия.