УИД 52RS0001-02-2025-004209-84

дело № 5-708/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 12 августа 2025 года

пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, уроженца [Адрес] гражданина [ ... ], имеющего вид на жительство серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ], зарегистрированного по адресу: [Адрес], [ ... ] имеющего [ ... ] ребенка, трудоустроенного у ИП [ФИО 1] [ ... ], не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 ст.инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду [ФИО 2] в отношении ФИО1 составлен протокол серия [Номер] об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 10.02.2025 в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

...> у д. 9 водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки и модели [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта [Номер]-Д, ей причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему судом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает полностью. Изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела не оспаривает. Средний месячный доход составляет 80000 рублей. Отводов составу суда и ходатайств не заявил, доказательств не представил. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения подтвердила. Дополнений не имеет. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. Отводов составу суда и ходатайств не заявила, доказательств не представила. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», далее по тексту - ПДД) предписано, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, составлен с участием ФИО1 и потерпевшей, которым процессуальные права и обязанности разъяснены, копия протокола вручена. Замечаний, возражений на протокол ФИО1 не сделал. Согласно протокола, русским языком ФИО1 владеет (л.д. 1); 

- протокол осмотра места административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 2-3);

- схема места совершения административного правонарушения (л.д. 4);

- сведения о ДТП (л.д. 5);

- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 6-7);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определения о продлении срока административного расследования (л.д. 8,14,16);

- заключение эксперта [Номер]-Д от [ДД.ММ.ГГГГ], согласно выводам которого, у Потерпевший №1, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, имелся закрытый косо-поперечный перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением отломков. Повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться 10.02.2025в результате ДТП, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного срастания перелома требуется срок свыше 21 дня (л.д. 12-12об); 

- копия водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 17-18);

- копия страниц паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1 (л.д. 22);

- копии: страхового полиса ОСАГО, диагностической карты, сведений о договоре АО «АльфаСтрахование» № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика (л.д. 19-21); 

- справка об административных правонарушениях ФИО1 в области дорожного движения (л.д. 23). 

Оценивая вышеприведённые письменные и иные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что рассматриваемое ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований ПДД. 

Анализ совокупности представленных доказательств приводит суд к убеждению, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с деянием водителя ФИО1 

Судом достоверно установлено, что 10.02.2025 около 15 часов 30 минут по адресу: 

<

...> у д. 9 водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки и модели [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], допустил нарушение требований п. 1.5 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Установленное деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство. 

На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает полное признание им своей вины. 

Установленные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. 

Фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется. 

Транспортное средство представляет собой источник повышенной опасности для жизни и здоровья людей, в связи с чем, Закон и ПДД предъявляют к водителю транспортного средства определенные требования. 

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 такие требования ПДД нарушил, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

С учетом всех вышеприведенных установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ размере: 20000 рублей. По мнению суда, такой вид и размер административного наказания способны наиболее эффективно достичь цели производства по делу об административном правонарушении при соблюдении справедливого баланса публичных и частных интересов. Фактических и правовых оснований для назначения иного вида или размера административного наказания по данному делу не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1 следующее: 

административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду) 

Банк получателя – Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Н.Новгород

ИНН 

<

***> КПП 525701001 р/сч 

<

***>

БИК 012202102 ОКАТО 22701000 ОКТМО 22701000 

КБК 18811601123010001140 УИН 18810452253770601417

Наименование платежа – административный штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика штрафа. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: 

<

...>. 

За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов