Дело №

89RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года город Ноябрьск

14 часов 50 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ...

подвергнутого административному задержанию с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (фактически),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в третьем подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес>, в присутствии других граждан вел себя вызывающе, стучал в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения не признал, судье пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома, однако общественный порядок не нарушал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев (ФИО4 и ФИО5), - из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте (в подъезда многоквартирного жилого дома), где допускал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Указанные выше обстоятельства, с учетом состояния здоровья виновного, свидетельствуют о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья не находит оснований для назначения административного наказания в минимальном размере.

Поскольку виновному назначено наказание не связанное с лишением свободы, оснований для сохранения в его отношении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Применение меры обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 прекратить, освободить ФИО1 в зале суда.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу)

КПП 890101001

ИНН 

<

***> ОМВД России по 

<

адрес> ЯНАО

ОКТМО 71958000

№ счета получателя платежа 03№

В РКЦ 

<

адрес> /// УФК по ЯНАО

БИК 007182108

Кор. счет 40№

КБК 18№

УИН 18№

наименование платежа – оплата административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд 

<

адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Долгов