Дело № 2-1153/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Т.В. Крымских, 

при секретаре Гариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании долга по договору кредитования. 

Иск обоснован тем, что 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней, заключен кредитный договор № от 

<

дата>, согласно условиям которого, ПАО КБ «Восточный» принял на себя обязательство предоставить ответчику-заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части соблюдения сроков и сумм, обязательных к погашению. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. 

За ответчиком, по состоянию на 

<

дата>, образовалась просроченная задолженность в размере 481990,66 рублей, в том числе: 294102,16 рублей – основной долг, 149388,50 рублей – проценты, 38500 рублей – неустойка. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 481990,66 рублей, в том числе: 294102,16 рублей – основной долг, 149388,50 рублей – проценты, 38500 рублей – неустойка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019,91 рублей, определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 481990,66 рублей, начиная с 

<

дата> по дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом. Просили о рассмотрения иска без их участия, на исковых требованиях настаивали. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом - судебной повесткой, что подтверждается возвращенным уведомлением о вручении судебных документов. Доказательств невозможности явки в судебное заседание не представила. Об отложении судебного разбирательства дела не просила. Возражений на исковое заявление не представила.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам гл.22 ГПК РФ, в порядке заочного производства, с занесением определения в протокол судебного заседания, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена судом посредством направления судебной повестки и копии искового заявления с приложенными документами по известному месту регистрации по месту жительства, что соответствует адресным сведениям. 

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как способ, выбранный ею для уклонения от участия в судебном заседании и для избежания гражданско-правовой ответственности. Ответчик по своей инициативе не желает реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, должна нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Изучив доводы иска, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются ст.8 ГК РФ, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;..

Осуществление гражданских прав, в соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;.. самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки;.. прекращения или изменения правоотношения;.. иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статья 819 ГК РФ установила, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ч.2 приведенной нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч.1,2 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 на основании её заявления (лд.№) заключен кредитный договор № от 

<

дата>, согласно условиям которого, ПАО КБ «Восточный» принял на себя обязательство предоставить ответчику-заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца, под 

<

данные изъяты>% годовых с даты его фактического предоставления (лд.№). Полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>% годовых. 

Установлено, что договор заключен сторонами, условия договора являются согласованными, не оспорены. 

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства перед заёмщиком-ответчиком исполнил, перечислив на её расчетный счет обусловленную договором денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (лд.№), расчетом задолженности (лд.№), не оспорено и не опровергнуто в судебном заседании ответчиком.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается графиком погашения кредита (лд.№). Дата первого платежа 

<

дата>, дата последнего платежа – 

<

дата>.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена правилами ч.1 ст.810 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ч. 3 приведенной нормы, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержится в ч.1 ст.307 ГК РФ, а именно, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора… (ч.2).

Статья 309 ГК РФ установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 311 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательства по частям. По смыслу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, возникла задолженность.

Из выписки по счету видно, что уплаты по кредитному договору прекратились после 

<

дата>.

По состоянию на 

<

дата>, у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность: 294102,16 рублей – в виде основного долга, 149388,50 рублей – процентов, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Расчет задолженности истцом составлен с учетом условий договора, не оспорен и не опровергнут, сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет суду не представила. 

Оснований для снижения размера договорных процентов, согласованных сторонами кредитного договора, судом не усмотрено.

Условиями договора так же предусмотрена ответственность заемщика за образование просроченной задолженной (лд.№).

Согласно расчету истца размер начисленной ответчику неустойки составил 38500 рублей. Иного расчета неустойки ответчиком суду не представлено. 

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 38500 рублей в соответствии с исковыми требованиями. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривается. Неустойка в указанном размере соразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом размера задолженности, определенного сторонами размера процентов, подлежащих уплате, определенного сторонами в договоре размера неустойки, и длительности периодов просрочки.

Общий размер задолженности составил 481990,66 рублей. 

Право займодавца досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, закреплено в ч.2 ст.811 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору, что обусловлено ч.2 ст.819 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 481990,66 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении требований истца нет, кредитный договор и его условия ответчиком не оспорены. 

Расчет задолженности истцом произведен на дату 

<

дата>.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 481990,66 рублей, начиная с 

<

дата> по дату вступления в силу решения суда, являются подлежащими удовлетворению частично в виду следующего.

Так, в соответствии с положениями п.3 ст.809 ГПК РФ, при отсутствии иного соглашения сторон проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Задолженность по основному долгу составила на 

<

дата> 294102,16 рублей. Доказательств уплаты основной задолженности либо снижения размера задолженности ответчиком не представлено. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в п.15 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, проценты начисляются на сумму фактического основного долга, которая составила на дату вынесения судебного решения – 294102,16 рублей, но не на проценты и штрафные санкции. 

Условиями договора стороны так же согласовали, что расчет процентов производится на сумму задолженности по кредиту, что подтверждает и расчет процентов, представленный истцом (лд.№). 

Порядок расчета процентов от взыскиваемой общей суммы задолженности в размере 481990,66 рублей противоречит условиям договора кредитования.

При этом, истцом расчет задолженности произведен на дату 

<

дата>, следовательно, взыскание процентов за пользование кредитом следует произвести со следующей за 

<

дата> датой, т.е. с 

<

дата>. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на фактический остаток задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 294102,16 рублей, начиная с 

<

дата> по дату вступления в силу настоящего решения суда. В оставшейся части истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ). 

Размер подлежащей уплате (с учетом положений ст.333,19 НК РФ) и уплаченной истцом государственной пошлины составляет 8019,91 рублей, что подтверждается платежным поручением (лд.№). 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8019,91 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.235, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 481990,66 рублей, в том числе: 294102,16 рублей – основной долг, 149388,50 рублей – проценты, 38500 рублей – неустойка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019,91 рублей, всего взыскать – 490010,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на фактический остаток задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 294102,16 рублей, начиная с 

<

дата> по дату вступления в силу настоящего решения суда.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Крымских.