УИД: 36RS0034-01-2024-002147-08

Административное дело №2а-923/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь04декабря 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С., 

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по пени за период с 01.09.2023 по 10.04.2024, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась (далее - МИФНС №14 по Воронежской области) в суд с административным иском к/ФИО1./ о взыскании пени за период с 01.09.2023 по 10.04.2024,указывая следующее. 

В рамках административных дел №2а-1585/2023 и 2а-1778/2024, находящихся в производстве мирового судьи судебного участка №2 и мирового судьи судебного участка №3 в Россошанском судебном районе, с /ФИО1./ была взыскана недоимка по налогам. 

Налогоплательщик /ФИО1./ не оплатил задолженность и пени. Впоследствии, размер налоговой задолженности увеличился. 

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета (налоговой задолженности) налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений ст.75 НК РФ была исчислена сумма пени. 

В адрес должника было направлено требование об уплате образовавшейся задолженности, предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок. Задолженность погашена не была. 

По состоянию на 10.04.2024 общая сумма задолженности /ФИО1./ , подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, превышала 10000 руб., и составила 11 383,49руб., в связи с чем, было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

В связи с поступившими возражениями /ФИО1./ , судебный приказ был отменен. 

Однако, до настоящего времени задолженность по уплате пени не погашена. 

Административный истец просит суд взыскать за счет имущества административного ответчика /ФИО1./ пени, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 993,49 руб., исчисленную за период с 01.09.2023 по 10.04.2024, в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

Административный истец МИ ФНС № 14 по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик/ФИО1./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, представив квитанцию об уплате недоимки по пени в сумме 10 993,49 руб.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения данного дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286КАС РФ, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289КАС РФ, предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст. 45НК РФ, определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом.

При этом, в абзаце четвертом названной статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения к мировому судье для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит проверке мировым судьей (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оприказном производстве").

Согласно ч.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в судебном порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд, имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

20.05.2024 мировым судьей судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИФНС №15недоимки поналогам в сумме 11 383,49 руб., 

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 17.06.2024 судебный приказ от 20.05.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. (л.д.7).

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 30.09.2024, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. (л.д.4)

Согласно материалам дела, у административного ответчика /ФИО1./ имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме 10 150,00 руб., штрафа за налоговые правонарушения – 500,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года - 66 893,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года – 17 192,00 руб., а всего 101638,73 руб. (л.д.10) 

В соответствии с п.1 ст.11.3 НК РФ, сумму пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 настоящего кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес /ФИО1./ было направлено требование от 10.05.2023 №166, в котором предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность в сумме 101 638,73 руб. в установленный в требовании срок до 08.06.2023. (л.д.10) 

В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются. В соответствии с п.4 ст.31. ст.11.2 НК РФ, требование признается полученными на следующий день с даты направления в личный кабинет налогоплательщика. 

/ФИО1./ в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности, в том числе сумму исчисленной пени. 

В соответствии с методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС. 

Административным истцом представлен расчет недоимки по пени за период с 01.09.2023 по 10.04.2024 в сумме 10 993,49 руб. (л.д.12)

Данный расчет суд считает верным, возражений от административного ответчика /ФИО1./ относительно сумм пени не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требованияМИ ФНС России N 14 по Воронежской области о взыскании с /ФИО1./ за счет имущества административного ответчика пени, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 993,49 руб., исчисленную за период с 01.09.2023 по 10.04.2024, в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.19 ч1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика /ФИО1./ , в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по пени за период с 01.09.2023 по 10.04.2024, удовлетворить.

Взыскать за счет имущества/ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

адрес> ИНН № (паспорт 

<

данные изъяты> пени, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки исчисленную за период с 01.09.2023 по 10.04.2024, в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, в размере 10 993 (десять тысяч девятьсот девяносто трирублей) 49 коп.

Взыскать с /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> ИНН № (паспорт 

<

данные изъяты>в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2024г

Судья С.С. Фомкина