Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 25 января 2019 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Логинова С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у., 

переводчика ФИО3,

защитника Саввина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у., 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом действия ФИО1 угли не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, рядом с Ряжским районным судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и находится в Российской Федерации нелегально, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ в г. Ряжск на заработки. По новому месту жительства и пребывания он хотел встать на миграционный учет, но ему сказали, что он не имеет на это права, т.к. ранее был выдворен с территории РФ. О том, что он не имеет права въезжать на территорию РФ в течение 5 лет, он не знал. Из-за этого обстоятельства он не смог оформить регистрацию, встать на миграционный учет, получить патент, и поэтому же он не мог трудоустроиться. Факт того, что у него нет документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ, он не отрицает, но считает, что в этом он не виноват. Его семья постоянно проживает в Республике Узбекистан. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не работает, всё это время его содержал муж сестры, который, являясь гражданином республики Узбекистан, имеет патент. С денежными средствами ему помогут родственники. Социальных связей, близких родственников, являющихся гражданами России, какого-либо недвижимого имущества на территории РФ не имеет. С предъявленным обвинением не согласен, считает, что ничего не нарушал. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 20 указанного Закона РФ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 ст. 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином: не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, и узнав при обращении в миграционный орган, что ему не смогут выдать разрешительные документы на проживание в России, он до настоящего времени продолжает находиться в Российской Федерации нелегально, регистрацию по месту пребывания не оформлял, состоящим на миграционном учете по г. Ряжску и Ряжскому району не значится, по вопросу постановки на миграционный учет, оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не обращался, чем нарушил установленный Законом режим проживания (пребывания) на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на не признание своей вины, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. был выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином республики Узбекистан ФИО1 угли;

- копией паспорта гражданина республики Узбекистан ФИО1 угли, 

- объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он отказался от дачи объяснения,

- рапортом ст. УУП МОМВД России «

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора отделения по вопросам миграции МОМВД «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 угли, из которого следует, что он по вопросу постановки на миграционный учет, оформления патента, разрешения на временное проживания, вида на жительство в РФ не обращался,

- миграционной картой серии 

<

данные изъяты> № ФИО1 угли;

- сведениями из АС ЦБДУИГ;

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлены.

Доводы правонарушителя о том, что он хотел оформить разрешительные документы, но не смог этого сделать по независящим от него причинам, т.к. ждал рассмотрения административного дела в отношении него 

<

адрес> судом, который бы, по его мнению, разрешил ему законно оформить свое пребывание на территории РФ, судом не принимаются, т.к. в силу положения ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд на территорию РФ ему не разрешен.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности и имущественном положении правонарушителя, а также то, что ФИО1 угли вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ФИО1 угли административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Препятствий для административного выдворения ФИО1 угли с территории РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 угли необходимо содержать до выдворения в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание – выдворение за пределы Российской Федерации, исполнять в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО1 угли дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения, он подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области (

<

...> а) на срок 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить ФИО1 угли, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ряжский районный суд.

Судья: подпись 

Копия верна: Судья С.А.Логинова