УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щучье Курганской области 17 октября 2024 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Фарафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № от 29.11.2017, в общем размере 91 766,44 руб., за период с 19.02.2024 по 09.08.2024 (включительно), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 953,29 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом (далее также - банк) и ФИО1 (далее также - заёмщик) заключён договор № от 29.11.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключённого договора заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 29.11.2017. Также Ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее также - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее также - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Как стало известно ПАО Сбербанк, 07.10.2023 ФИО1 умерла. С момента смерти ФИО1 платежи по кредитному договору прекратились.

По состоянию на 09.08.2024 задолженность ФИО1 перед банком по указанному кредитному договору составляет 91 776,44 руб., из которых 79 622,07 руб. ссудная задолженность, 12 154,37 руб. проценты.

В соответствии с информацией на сайте www.nonariat.ru, после смерти ФИО1 (с учётом явной описки) заведено наследственное дело №. В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора.

Истцом было установлено, что предполагаемым наследником ФИО1 является ФИО3, в адрес которой банком направлено требование о досрочном возврате долга по кредитному договору. Требование предполагаемым наследником не исполнено.

Ссылаются на положения ст. 309, 811, п. 2 ст. 1153, п. 3 ст. 1175 и др. ГК Российской Федерации, условия заключённого договора, в соответствии с которыми держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.5 Условий) (л.д. 7-8).

Определениями Щучанского районного суда Курганской третьими лицами, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: от 06.09.2024 - нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области (л.д. 2-3); от 19.09.2024 – наследники ФИО1 – ФИО4, ФИО3 (л.д. 105); от 03.10.2024 - процессуальный статус ФИО4, ФИО3 в порядке ст. 40 ГПК Российской Федерации изменён на соответчиков (л.д. 118).

В соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО4, ФИО3, третьего лица нотариуса, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Представитель истца, третье лицо нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 8, на обороте, и др.). Ответчик ФИО3, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с требованиям согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации). 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации. Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В силу п.1 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

В п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 434 ГК Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 установлено, что в договоре между банком и его клиентами должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Названный Федеральный закон также предусматривает возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям и комиссионного вознаграждения за выдачу наличных в банкомате (ст. 29).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации. 

В п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 22.12.2017 ФИО1 обратилась в подразделение ПАО Сбербанк по вопросу получения кредитной карты, в связи с чем ФИО1 истцом была выдана кредитная карта № по договору № от 29.11.2017 (22.12.2017), с лимитом кредита 135 000 руб. Также Ответчику был открыт счёт № для операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются заключённым между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 18, 19-22, 23-37, 38-44 и др.). 

Согласно Индивидуальным условиям договора ФИО1 ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий держателя и обязуется их выполнять (п. 14).

Индивидуальными условиями договора предусмотрена полная стоимость кредита в размере 24,049 % годовых, срок действия договора – с даты его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту – 23,9 % годовых, процентная ставка в льготный период – 0,0 % (л.д. 19-22). 

В силу п. 1.4 Индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется Клиентом частично (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полной сумме (п. 12 Индивидуальных условий).

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных с 01.07.2014 до 01.08.2020) (л.д. 23-44) установлено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 5.3 Общих условий). 

В случае, если клиент до даты платежа вносит на счёт карты сумму общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчёте, то операции, совершённые по карте в торгово-сервисной сети в отчётном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа клиент не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчёта (Задолженности льготного периода), указанную в последнем отчёте, то в сумму Обязательного платежа в следующем отчёте будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчётного периода) со дня отражения операций по счёту карты до даты формирования данного отчёта (п. 5.4). 

В п. 3.2 Общих условий предусмотрено, что держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с Договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи)Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счёта карты клиент определяет самостоятельно (п. 5.6). 

Согласно п. 2.42 Общих условий, обязательный платёж – сумма минимального платежа, на которую клиент обязан пополнить счёт карты до наступления даты платёж. Обязательный платёж, размер которого указывается в отчёте, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период по дату формирования отчета включительно. В отчёте указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчёта (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершённых в отчётном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершённым в предыдущем отчётном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода).

В силу п. 5.5 общих условий клиент имеет право досрочно погасить сумму текущей задолженности по карте. 

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 5.7). 

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств ПАО Сбербанк России выполнило надлежащим образом, что не оспаривается ответчиками.

Ответчиками факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору в виде просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов за кредит, как таковые не оспорены.

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение порядка и сроков внесения платежей в погашение кредита, в связи со смертью заёмщика ФИО1, последовавшей 07.10.2023 (л.д. 71).

Из представленного истцом расчёта задолженности и приложений к нему (л.д. 49-50) следует, что с 19.10.2023 у заёмщика образовалась просроченная задолженность по основному долгу, в период с 01.11.2023-02.11.2023 – процентам; в связи с этим по состоянию на 09.08.2024 общая сумма задолженности составила 91 766,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 79 622,07 руб., просроченные проценты – 12 154,37 руб. Просроченная задолженность по основному долгу образовалась с 19.10.2023, то есть после смерти заёмщика.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Принятие наследства осуществляется в силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации путём обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК Российской Федерации или др. законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и др. нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя в солидарном порядке отвечают наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 этого же Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

В п. 61 этого же Постановления Пленума указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК Российской Федерации.

В силу ст. 256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 71).

К имуществу ФИО1 нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д. 68-104).

Из материалов указанного наследственного дела следует, что нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области 19.04.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, её наследниками являются дочери – ответчики – ФИО4, ФИО3, унаследовавшие имущество ФИО1 в ? доле каждая. 

Имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из прав на неполученную пенсию, числящуюся в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области; прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк; земельного участка, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу (местоположение): 

<

адрес> (два); квартиры, площадью: 50 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, находящейся по адресу (местоположение): Россия, 

<

адрес>; земельной доли, общей площадью 14,36 га, право общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения, из них пашни 9,97 га, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенный по адресу: в границах ТОО 

<

адрес>, Россия; 1/3 земельной доли, общей площадью 14,36 га, право общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения. из них пашни 9,97 га, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенной по адресу: в границах ТОО 

<

адрес> Россия.

Согласно имеющимся в наследственном деле сведениям, сумма недополученных денежных средств ФИО1 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 составляет 31 825,91 руб., в т.ч. страховая пенсия по старости в размере 28 337,70 руб., ежемесячная выплата в размере 3 488,21 руб. (л.д. 79); кадастровая стоимость указанного земельного участка с кадастровым № по состоянию на 07.10.2023 составляет 252 353 360 руб. (л.д. 81, на обороте, 83-87); кадастровая стоимость указанного земельного участка с кадастровым № по состоянию на 07.10.2023 составляет 11 857,02 руб. (л.д. 82); кадастровая стоимость указанного помещения с кадастровым № по состоянию на 07.10.2023 составляет 93 558,69 руб. (л.д. 82, на обороте).

Указанная стоимость наследственного имущества подтверждена имеющимися в наследственном деле документами о его кадастровой стоимости. Доказательств иной стоимости данного имущества участниками по делу в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено. Указанная стоимость имущества участвующими в деле лицами не оспорена. Иного имущества у наследодателя ФИО1 судом не установлено. Учитывая изложенное, исходя из того, что кадастровая стоимость является приближённой к рыночной стоимости имущества, доказательств иной стоимости унаследованного ответчиками имущества ФИО1 не представлено, суд полагает возможным принять указанную стоимость имущества в качестве рыночной, определение которой произведено максимально приближённо ко дню смерти наследодателя.

В наследственном деле имеется претензия кредитора – ПАО Сбербанк о наличии задолженности у наследодателя по указанному кредитному договору (л.д. 94, на обороте - 95).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составила более 137 241,62 руб. Со всей очевидностью, общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества (более 137 241,62 руб.) больше суммы долга наследодателя по указанному кредитному договору (91 776,44 руб.), как и принятого каждым из ответчиков в отдельности.

С учётом установленных обстоятельств суд считает, что ответчики ФИО4, ФИО3, как наследники ФИО1, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК Российской Федерации солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, указанного выше.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от 29.11.2017 составляет в общем размере 91 766,44 руб., что меньше стоимости унаследованного имущества, с ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма, в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

Указанная задолженность ФИО1 по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиками.

В связи с тем, что других наследников, кроме ФИО4, ФИО3, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ответчикам ФИО4, ФИО3 являются законными и подлежат удовлетворению.

Давая оценку иным представленным по делу доказательствам, суд находит их не опровергающими изложенное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования к ответчикам удовлетворены в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу по уплате государственной пошлины 2 953,29 руб., в приближённых к равным долях, каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2017, в общем размере 91 766 (Девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 44 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 79 662,07 руб., просроченные проценты – 12 154,37 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 476 (Одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 64 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 476 (Одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Щучанский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников 

Мотивированное решение изготовлено: 17.10.2024