№1-736/2024

УИД 27RS0007-01-2024-004640-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 16.07.2024

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гурковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

защитника – адвоката Владыченко И.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Снаровкиной А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата)) по ст.ст.162 ч.1, 226 ч.1 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания по настоящему приговору и приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 11 минут (дата) до 01 часа 55 минут (дата), ФИО1, находясь на крыльце магазина «Сампей», расположенного по адресу: (адрес), а затем на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде (№) (адрес) края, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, совершил открытое хищение денежных средств и имущества Потерпевший №1 на общую сумму 33 000,00 рублей, с применением в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут (дата), ФИО1, находясь на крыльце магазина «Сампей», расположенного по адресу: (адрес), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что у находящегося в указанном месте ранее знакомого ему Потерпевший №1 на банковском счете могут находиться денежные средства, а при себе может находиться иное ценное имущество, решил совершить открытое хищение указанных денежных средств и имущества Потерпевший №1 с применением в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

С указанной целью, в период времени с 22 часов 11 минут (дата) до 00 часов 59 минут (дата), ФИО1, находясь на крыльце магазина «Сампей», расположенного по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, под надуманным предлогом попросил у Потерпевший №1 принадлежащую ему портативную колонку «Fiero» в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000,00 рублей, которую Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, передал ему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества Потерпевший №1, ФИО1, заведомо зная, возвращать не будет, повесил указанную колонку себе на плечо, тем самым похитив ее. После чего, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 проследовал на 8 этаж подъезда (№) (адрес) края.

Продолжая реализовывать свой. преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества Потерпевший №1, путем совершения открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут (дата), находясь на лестничном пролете между 7 и 8 этажами в подъезде (№) (адрес) края, ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью завладения имуществом Потерпевший №1, подошел к спускающемуся по указанному лестничному пролету Потерпевший №1, и, находясь у него за спиной, ладонью своей правой руки толкнул Потерпевший №1 в плечо, от чего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал с лестничного пролета на лестничную площадку между 7 и 8 этажами подъезда (№) вышеуказанного дома, испытав физическую боль. ФИО1, подойдя к лежащему на лестничной площадке Потерпевший №1, нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и лица, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. ФИО1, понимая, что его действия ясны и очевидны Потерпевший №1, но игнорируя данный факт, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств и имущества Потерпевший №1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, схватил Потерпевший №1 правой рукой сзади за шею, и, удерживая его в положении лежа, оказывая на Потерпевший №1 психологическое давление своим физическим превосходством с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, потребовал от него осуществить безналичный перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10 000,00 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет ФИО2, при этом высказав в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которую последний воспринял реально и очень испугался ее реализации, а также требования о переводе денежных средств, тем самым ФИО1 осуществил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Потерпевший №1, осознавая физическое превосходство ФИО1, и опасаясь исполнения высказанных им угроз, достал из кармана надетой на нем одежды принадлежащий ему смартфон «Тесnо Camon 20 Pro» в корпусе голубого цвета, стоимостью 17 000,00 рублей, открыл на нем приложение ПАО «Сбербанк», ввел пароль и перевел с банковского счета (№), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства на сумму 10 000,00 рублей на банковский счет (№), указанный ему ФИО1, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО2

Убедившись, что Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, и его воля к сопротивлению подавлена, в период времени с 01 часа 11 минут до 01 часа 55 минут (дата), находясь на лестничном пролете между 7 и 8 этажами в подъезде (№) (адрес) края, ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью завладения имуществом Потерпевший №1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств и имущества Потерпевший №1, понимая, что его действия ясны и очевидны Потерпевший №1, но игнорируя данный факт, выхватил их рук Потерпевший №1 принадлежащий ему смартфон «Тесnо Camon 20 Pro» в корпусе голубого цвета, стоимостью 17 000,00 рублей, с защитным стеклом и двумя сим-картами, установленными в указанном смартфоне, материальной ценности не представляющими, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество. Затем ФИО1 поднял и забрал себе лежащий рядом с Потерпевший №1, принадлежащий последнему рюкзак из ткани красного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находилось имущество Потерпевший №1, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, серия 0823 (№), выданный (дата) УМВД России по (адрес), материальной ценности не представляющий, а также связка ключей, материальной ценности не представляющая, тем самым открыто похитив указанное имущество Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, в период времени с 22 часов 11 минут (дата) до 01 часов 55 минут (дата), находясь на крыльце магазина «Сампей», расположенного по адресу: (адрес), а затем на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде (№) (адрес) края, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершил открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: денежные средства на сумму 10 000,00 рублей с банковского счета (№), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1; смартфон марки «Тесnо Camon 20 Pro» в корпусе голубого цвета, стоимостью 17 000,00 рублей, с защитным стеклом и двумя сим-картами, установленными в указанном смартфоне, материальной ценности не представляющими; портативную колонку «Fiero» в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000,00 рублей; рюкзак из ткани красного цвета, материальной ценности не представляющий; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, серия 0823 (№), выданный (дата) УМВД России по (адрес), материальной ценности не представляющий; связку ключей, материальной ценности не представляющая, а всего имущества и денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 33 000,00 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, дал показания по существу предъявленного обвинения. В судебном заседании пояснил, что он действительно совершил грабеж в отношении Потерпевший №1, похитив денежные средства в сумме 10 000 рублей, портативную колонку, смартфон, рюкзак с ключами и паспортом (дата) в ночное время по адресу: (адрес). (дата) около 01 часа 10 минут он толкнул Потерпевший №1 в плечо рукой, когда Потерпевший №1 спускался по лестнице между 7 и 8 этажами указанного дома. В результате толчка Потерпевший №1 потерял равновесие и упал, он подошел к Потерпевший №1 и кулаком правой руки нанес ему три удара кулаком по голове, после чего, рукой взял за шею сзади и потребовал перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей. После перевода денежных средств, он вырвал у Потерпевший №1 смартфон, а также похитил у Потерпевший №1 рюкзак и портативную колонку, которая висела у него на плече. В содеянном раскаивается. Кроме того подсудимый Потерпевший №1 сообщил о содействии органам предварительного следствия и о том, в чем оно выразилось. 

Государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления. 

Сотрудничество с подсудимым ФИО1 для органов уголовного преследования имело большое значение в раскрытии и расследовании преступления. Обвиняемый ФИО1 в рамках досудебного соглашения дал подробные показания преступной о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, принимал участие при проведении следственных действий, участвовал при производстве оперативно-розыскных и следственных мероприятий, направленных на изобличение лица, осуществляющего преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, сообщив всю известную ему информацию, связанную с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, назвал лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств, а также места их хранения.

Суд установив, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления заместителя прокурора, предусмотренного ст.317.5 УПК РФ, усматривается, что подсудимый ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый ФИО1 выполнил.

При этом суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности, который ранее судим, совершил преступление, находясь на административном надзоре, кроме этого суд учитывает влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, (иные данные).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая, личность ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление последнего возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Назначение дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ суд находит нецелесообразным, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбытии ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ст. ст. 68 ч.3, 64 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, наказание ФИО1, совершившему тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с (дата) до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: смартфон «Тесnо Camon 20 Pro», портативную колонку «Fiero», коробку от портативной колонки «Fiero» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; скриншот чека по операции по переводу денежных средств, товарный чек о приобретении смартфона «Тесnо Camon 20 Pro», справку о реквизитах банковской карты на имя ФИО2, выписку по счету карты Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным содержащимся под стражей, с момента получении копии приговора.

Председательствующий Н.М. Гуркова