Дело № 5-113/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем "

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения авто, в результате чего согласно заключению № № ему причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, раскаялся в содеянном, вред потерпевшему возместил частично.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару и потерпевший Потерпевший №1 будучи своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 нарушил п. 14.1 ПДД РФ: управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не уступил дорогу допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 нанесен легкий вред здоровью. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 нет. 

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО2, оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья