Дело № КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего ЛЛЮ

при секретаре судебного заседания БКС, 

с участием прокурора ММА,

потерпевшей БЕН,

подсудимого ГТХ,

защитника САК,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГТХ, дата года рождения, уроженца д

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>38, ............ не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в дневное время ГТХ проходя по тротуару, расположенному у дома по адресу: 

<

адрес>, на снегу обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, которую последняя утеряла незадолго до этого и предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товаров стоимостью не более 3000 рублей, у него тут же возник единый корыстный продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств БЕН с банковского счета №, открытого дата в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты необходимых ему товаров в магазинах 

<

адрес> и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, ГТХ, дата, в дневное время, тайно похитив вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, проследовал в торговый отдел «Колбасный», расположенный в магазине «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 14 часов 24 минуты (по местному времени) на сумму 170 рублей, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа- банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН

Не останавливаясь на достигнутом, ГТХ, с целью незаконного обогащения, дата, в дневное время, находясь в вышеуказанном магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров:

- в 14 часов 26 минут (по местному времени) на сумму 358 рублей 22 копейки;

- в 14 часов 27 минут (по местному времени) на сумму 652 рубля, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на общую сумму 1 180 рублей 22 копейки.

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ГТХ, дата, в дневное время, проследовал в магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров:

-в 14 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 432 рубля;

-в 14 часов 40 минут (по местному времени) на сумму 318 рублей, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на общую сумму 750 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ГТХ, дата, в дневное время, проследовал в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 14 часов 45 минут (по местному времени) на сумму 696 рублей 99 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на вышеуказанную сумму. 

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ГТХ, дата, в дневное время, проследовал в магазин «Мясной от Фермера» по адресу: 

<

адрес> «а», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров:

- в 15 часов 22 минуты (по местному времени) на сумму 1 063 рубля 50 копеек;

- в 15 часов 23 минуты (по местному времени) на сумму 435 рублей 50 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на общую сумму 1 499 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ГТХ, дата, в дневное время, проследовал в магазин «Магнит», принадлежащий АО «Тандер» и расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 15 часов 41 минуту (по местному времени) на сумму 1 332 рубля 86 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на вышеуказанную сумму. Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ГТХ, дата, в дневное время, проследовал в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 15 часов 49 минут (по местному времени) на сумму 1 047 рублей 88 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на вышеуказанную сумму. 

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ГТХ, дата, в дневное время, проследовал в магазин «ЛИОН», принадлежащий ООО «Олимп — Трейд» и расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 16 часов 11 минут (по местному времени) на сумму 818 рублей 50 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на вышеуказанную сумму. 

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ГТХ, дата, в вечернее время, проследовал в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на БЕН, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 18 часов 08 минут (по местному времени) на сумму 300 рублей, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя БЕН, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БЕН на вышеуказанную сумму, а так же намеревался бесконтактно осуществить оплату товаров в 18 часов 09 минут (по местному времени) на сумму 1200 рублей, однако при оплате товаров бесконтактно, при помощи вышеуказанной карты, в операции банком было отказано, так как денежных средств на банковском счете было не достаточно. Приобретенными в вышеуказанных магазинах товарами, ГТХ впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ГТХ, дата в период с дневного по вечернее время, тайно похитил денежные средства в общей сумме 7 625 рублей 45 копеек, принадлежащие БЕН с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, чем причинил гражданке БЕН значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ГТХ в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что согласен со временем, местом, обстоятельствами его совершения, с размером похищенных денежных средств и с квалификацией своих действий. Пояснил, что 12.02. 2025 он нашел банковскую карту, после чего заходил в различные магазины, расплачивался ею, покупал продукты питания, спиртное, сигареты. В содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. Эти показания подсудимый подтвердил и в протоколе явки с повинной. ( л.д. 20).

Вина подсудимого ГТХ в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и показаний потерпевшей БЕН в судебном заседании следует, что у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», с системой бесконтактной оплаты. дата хотела оплатить за проезд, но банковскую карту не обнаружила. В этот же день, зайдя в мобильное приложение ««Сбербанк», обнаружила, что по ее банковской карте совершались покупки в различных торговых точках 

<

адрес>, всего на сумму 7 625 рублей 45 копеек, допускает, что могла обронить банковскую карту. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она не работает, является инвалидом второй группы, ее доход составляет 12 800 рублей, доход супруга 70000 рублей, имеются ежемесячные платежи по кредитным обязательствам в размере 24 000 рублей, а также ее семья несет расходы по оплате коммунальных платежей. После случившегося ГТХ полностью возместил ущерб, принес ей извинения, она его простила, претензий к нему не имеет (л.д.3). 

Вина ГТХ также подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Лион», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъяты товарный чек и видеозапись. Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены данные товарный чек на сумму 818.50 руб. и видеозапись (л.д.55-59, 107-115, 117-131);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъяты товарный чек на сумму 1332.86 руб. и видеозапись. Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены данные товарный чек и видеозапись (л.д.63-70, 69-70, 107-116,117-131);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.88-93);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Мясной от фермера», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.99-105);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъяты расходная накладная и видеозапись. Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены данные расходная накладная на сумму 1047.88 руб. и видеозапись (л.д.71-75, 77, 107-115,117-131);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъяты расходные накладные на суммы:696.99 руб, 300руб и видеозапись. Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены данные расходные накладные и видеозапись (л.д.79-83, 88, 107-115,117-131);

выпиской ПАО «Сбербанк» по счету « Maestro Социальная», согласно которой установлено списание денежных средств с банковской карты БЕН в магазинах 12.02. 2025(л.д. 4, 117-131);

ответом ПАО «Сбербанк», согласно которого установлено, что на имя БЕН, дата года рождения дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> открыта банковская карта ПАО «Сбербанк», с использованием которой дата было списание денежных средств в различных магазинах (л.д.53, 117-131) ;

скриншотами операции из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету БЕН, согласно которых установлено, что с использованием банковской карты осуществлены операции по оплате товаров в магазинах дата (л.д.5-17,117-131);

распиской потерпевшей БЕН в получении ей от ГТХ денежных средств в размере 7625 рублей 45 копеек в счет возмещения ущерба. (л.д.30).

Таким образом, вина подсудимого ГТХ в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей БЕН, протоколами выемки, осмотра и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не установил, поскольку они носят последовательный логичный характер и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства. 

Давая правовую оценку действиям ГТХ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ГТХ, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей. 

Действия ГТХ органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из обвинения ГТХ квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ)» как не нашедшие свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным, исключает данный признак из обвинения. 

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ГТХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ).

Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, учитывая, что потерпевшая является ............, получает ............

При назначении подсудимому ГТХ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ГТХ ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание ГТХ, суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе ............

Явку с повинной, суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на момент ее написания правоохранительным органам было известно о совершении преступления именно ГТХ

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого ГТХ и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершения преступления, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношение ГТХ к совершенному деянию. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, являющегося пенсионером, наличие возможности получения им иного дохода. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах ввиду отсутствия споров о таковых суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГТХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ОКТМО №, счет получателя №, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь 

<

адрес>, БИК №, УИН №, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом «ГТХ, дата года рождения», дело №). 

Меру пресечения ГТХ до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», (л.д.4); скриншоты со справками по операции из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету БЕН (л.д.5-17); ответ из ПАО «Сбербанк» (л.д.53); товарный чек из магазина «Лион» по адресу: 

<

адрес>, товарный чек из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, копию расходной накладной из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, копии расходных накладных из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 61, 70, 77, 85-86); СD-R диски с видеозаписями из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Лион» по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (л.д.60, 69, 76, 84), хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья ЛЛЮ

Подлинный документ подшит 

в уголовном деле №

<

адрес>

суда 

<

адрес>

УИД №