Дело № 2–1781/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б., 

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием:

в г. Юрга 23 ноября 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту- ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 67 917 руб. 45 коп. (л.д.3,4).

Требования обосновал следующим.

*** между Обществом с ограниченной ответственностью «Тинькофф Банк» (далее по тексту- ООО «Тинькофф Банк» ) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому ООО «Тинькофф Банк» предоставил кредит путем выдачи банковской карты с лимитом задолженности 42 000 руб. 00 коп. 

Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате у ответчика с 03 декабря 2015 года по 05 мая 2016 года образовалась задолженность перед ООО «Тинькофф Банк» в размере 67 917 руб. 45 коп. 

*** между ООО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор об уступке прав требования (цессии), по которому в том числе было передано право требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с ответчиком. 

Истец ООО «Феникс» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении рассмотрения данного не заявляла, о причинах неявки не сообщила. 

В соответствии с ч.4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть данное гражданского дела в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт первый ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

*** между ООО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому ООО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом 42 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом.

*** ООО «Тинькофф Банк» уступил ООО « Феникс» права (требования), в том числе по кредитному договору ***, заключенному с ответчиком (л.д.8,11-19).

Следовательно, истец имеет право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору *** от ***.

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.46 оборотная сторона).

Следовательно, у ответчика обязанность по возврату кредита и уплате процентов наступает в течение 30 календарных дней с момента выставления заключительного счета, при этом банк обязан был направить заключительный счет не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

Истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие, что ответчику заключительный счет направлялся и у ответчика возникла обязанность оплатить заключительный счет. 

Таким образом, по данному делу срок возврата кредита и процентов по кредитному договору *** от *** истцом не подтвержден.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору *** от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 67 917 руб. 45 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б. 

Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2018года. 

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.