Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания (аудиопротоколирования) помощником судьи – Гордеевой Л.О., 

с участием представителя истца – ФИО27, 

ответчиков – ФИО37 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Крымский колледж общественного питания и торговли» к ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО12, ФИО13, третье лицо - УМВД по 

<

адрес>, о снятии с регистрационного учета -

установил:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Крымский колледж общественного питания и торговли» обратилось в суд с вышеуказанным иском в котором с учетом уточнения в суде, просила признать: ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО12, ФИО13, утратившими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы, что приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зачислены на обучение в Симферопольский колледж Государственного высшего учебного заведения «Киевский национальный экономический университет им. В.Гетьмана» и в период своего обучения проживали в общежитии колледжа, имели временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. До момента поступления в учебное заведение, ответчики проживали по другим адресам. По истечению срока временной регистрации (окончания обучения) ответчикам неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, что ими не было осуществлено. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО38 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражали.

Остальные ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст. ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на жилище и указывает на недопустимость его произвольного лишения.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. 

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО12, ФИО39. зачислены на обучение в Симферопольский колледж Государственного высшего учебного заведения «Киевский национальный экономический университет им. В.Гетьмана» (л.д. 11-20).

Жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, ст. 92 ЖК РФ. 

При этом в соответствии со ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены исключительно для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Статьей 102 ЖК РФ предусмотрено, что переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно карточкам прописки формы №: ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 проживала и была зарегистрирована по адресу: ФИО42, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО22 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО23 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 проживала и была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 проживал и была зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-42).

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Так, судом установлено, что согласно сообщению Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы лишь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла указанных требований закона, право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения, так и без таковых.

В связи с изложенным, суд находит законным и обоснованным требование истца в части признания утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> следующих лиц: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Крымский колледж общественного питания и торговли» к остальным ответчикам по делу (ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО44 ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО23) следует отказать, так как согласно сообщению Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, указанные лица по адресу: 

<

адрес> – не зарегистрированы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Крымский колледж общественного питания и торговли» к ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО21, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО12, ФИО13, третье лицо - УМВД по 

<

адрес>, о снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.