Подлинник. Дело № 12-246/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 июля 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Лаишевском районе Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Лаишевском районе Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде предупреждения в связи с тем, что ненадлежаще исполняет обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя дочь ФИО1 ФИО2 самовольно ушла из дома в результате конфликтных ситуацией с матерью, затем была разыскана у своей тети ФИО3 по месту ее жительства. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что ее дочь ФИО2 с 12 лет ее не слушается, агрессивна, в своем поведении дочь виновна сама и ее отец, злоупотребляющий спиртными напитками. Ее вины в этом нет. 

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по тем же основаниям.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к убеждению, что жалоба является необоснованной. 

Нарушение обязанностей по воспитанию детей может выражаться в том, что ребенку не прививаются элементарные навыки нормального поведения, его не учат доброте, правилам общежития, вежливости, этикету, не прививается любовь к труду, уважение к старшим и т.п.

ФИО4 не отрицает того факта, что ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за конфликтов в семье ДД.ММ.ГГГГ самовольно ушла из дома, с 12 лет ее не слушается, агрессивна. Она не может построить с дочерью нормальные отношения. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справой в ПК ТОР, из которой видно, что в отношении ФИО1 ранее – ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось уголовное дело по факту избиения дочери. 

Таким образом, деяние ФИО1, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что несовершеннолетняя дочь в своем поведении виновна сама и виновен ее отец, злоупотребляющий спиртными напитками, не исключает виновности самой ФИО1.

Таким образом, ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ привлечена правомерно, наказание назначено в пределах минимальной санкции указанной статьи, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, 

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Лаишевском районе Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения. 

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.