Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 24 сентября 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.

подсудимого ФИО18

защитника Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер, 

при помощнике ФИО19,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 30.05.2016 Одинцовским городским судом АДРЕС по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

14.07.2016 Звенигородским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, освободился из мест лишения свободы 09.06.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 35 мин. 21.02.2019 ФИО18, находясь в торговом зале магазина «.....» ООО «.....», расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно со стеллажа похитил 1 бутылку коньяка ..... в под. уп., стоимостью 1627 рублей 04 копейки; 1 бутылку коньяка ..... стоимостью 1138 рублей 92 копейки; 1 бутылку виски ..... стоимостью 917 рублей 65 копеек; 1 бутылку виски ..... стоимостью 688 рублей 24 копейки, а всего имущества ООО «.....» на сумму 4371 рубль 85 копеек. Похитив указанное имущество, ФИО18 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «.....» материальный ущерб на сумму 4371 рубль 85 копеек.

Он же, в период времени с 18.00 час. до 18 час. 20 мин. 12.03.2019, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, через незапертую входную дверь, незаконно проник в АДРЕС АДРЕС, откуда из коридора тайно похитил сумку-клатч коричневого цвета без наименования, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелек, не представляющий материальной ценности; денежные средства в сумме 3000 рублей; банковская карта ПАО «.....» на имя ФИО5, не представляющая материальной ценности; паспорт гражданина ..... на имя ФИО5, не представляющий материальной ценности; женскую сумку черного цвета без наименования, не представляющую материальной ценности; женскую сумку белого цвета без наименования, не представляющую материальной ценности, а всего имущества ФИО5 на общую сумму 3000 рублей. Похитив указанное имущество, ФИО18 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, в период времени с 20 час. 50 мин. до 21.00 час. 13.03.2019, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, через незапертую входную дверь, незаконно проник в АДРЕС, расположенную АДРЕС, откуда из коридора тайно похитил сумку без наименования, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелек, не представляющий материальной ценности; денежные средства в сумме 4000 рублей, а всего имущества ФИО6 на общую сумму 4000 рублей. Похитив указанное имущество, ФИО18 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО6 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, в период времени с 01.00 час. до 01 час. 10 мин. 06.10.2019, находясь в помещении кафе «.....», расположенного АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из сумки похитил мобильный телефон «.....», стоимостью 3612 рублей, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, с находящейся в нем сим-картой оператора связи «.....», не представляющей материальной ценности, а всего имущества ФИО1 на общую сумму 3612 рублей. Похитив указанное имущество, ФИО18 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 3612 рублей.

Он же, в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут 13.12.2019, находясь на втором этаже торгового центра «..... расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из тумбочки торгового павильона денежные средства в сумме 27400 рублей, принадлежащие ИП «ФИО2». Похитив указанное имущество, ФИО18 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 27400 рублей.

Он же, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре по вступившему в законную силу 24.04.2018 решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2018, в соответствии с которым в отношении ФИО18 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с 11.06.2018.

Со следующими административными ограничениями: 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО18, являясь поднадзорным лицом в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где ему 11.06.2018 надлежащим образом был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, проигнорировав решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2018, с 15.08.2019 до 20.12.2019, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное им место жительства по адресу: АДРЕС, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по Одинцовскому городскому округу, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, для регистрации в установленное ему время не являлся, сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в УМВД России по Одинцовскому городскому округу не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО18 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела. 21.02.2019 г. он совершил хищение из магазина «.....» алкогольной продукции, 12.03.2019 из АДРЕС отдых похитил сумку-клатч, в которой находились кошелек, денежные средства в сумме 3000 рублей и банковская карта. Деньги и банковскую карту оставил себе, сумку с кошельком выкинул в подъезде. 13.03.2019 из коридора АДРЕС он похитил сумку, в которой находились кошелек и денежные средства в сумме 4000 рублей, 06.10.2019 в кафе «.....» им был похищен мобильный телефон, а также 13.12.2019 из тумбы торгового павильона в ТЦ Голицыно он похитил денежные средства в сумме 27 400 рублей. По всем эпизодам материальный ущерб возмещен в полном объеме, за исключением потерпевшей ФИО2, которой ущерб возмещен частично в сумме 6000 рублей. Он также признает, что уклонился от административного надзора, не проживал по месту пребывания и не являлся на регистрацию. С изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступлений полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО8 следует, что он состоит в должности инспектора управления по борьбе с хищениями в ООО «.....». 22.02.2019 в ходе инвентаризации была выявлена недостача бутылки коньяка «..... стоимостью 1627,04 руб. за 1 шт., бутылки коньяка «..... стоимостью 1138,92 руб. за 1 шт., бутылки коньяка «..... стоимостью 917,65 руб., бутылки коньяка «.....), стоимостью 917,65 руб., а всего на сумму 4371,85 руб.

Из показаний потерпевшей ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 12.03.2019 около 16.00 час. она вернулась домой с работы и одна находилась в своей квартире. Дверь в квартиру заперта не была, т.к. должен был с работы вернуться муж. Примерно в 18 час. 20 мин. она услышала, как хлопнула входная дверь. Пройдя в коридор, она обнаружила, что в коридоре отсутствуют три дамские сумки, в одной из них находился кошелек с денежными средствами в размере 3000 рублей, банковская карта ПАО «.....», паспорт на ее имя. Выйдя из квартиры, между 3 и 4 этажами она нашла все три сумки, кошелек, паспорт, но денег и банковской картой не было. Ущерб в размере 3000 рублей не является для нее значительным.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО7 следует, что 13.03.2019 примерно в 21.00 час. она находилась дома с детьми, сестрой и ее сыном. В это время она услышала шум в коридоре. Она прошла в коридор, но никого там не обнаружила, входная дверь была приоткрыта. Через некоторое время она увидела, что ее сумка отсутствует. Она вышла на улицу, где у соседки спросила, не видела ли кого она, т.к. у нее похитили сумку. Она посоветовала поискать в подъезде № 3, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами она обнаружила свою сумку. Из сумки были похищены денежные средства в сумме 4 000 рублей. Ущерб не является значительным.

Из показаний потерпевшего ФИО1 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 05.10.2019 в 23.00 час. он пришел в кафе-бар «.....», снял куртку, имеющуюся при нем сумку повесил на спинку стула. В кафе он отдыхал, танцевал, выходил покурить, сумка при этом оставалась на спинке стула. В 02.00 час. 06.10.2019 стали закрывать кафе и он обнаружил, что его сумка находится на барной стойке. Забрав сумку, он вышел из кафе-бара, проверил сумку и не обнаружил принадлежащий ему мобильный телефон «.....», в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 3600 рублей. Ущерб не является значительным.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 следует, что она является ИП, имеет торговый павильон в ТЦ в АДРЕС Продавцом в павильоне работает ФИО9 13.12.2019 около 11.00 час. ей позвонила продавец ФИО9 и сообщила о пропаже денег из тумбы торговой точки в сумме 27 400 рублей. Со слов ФИО9 что подтверждалось записью с камер видеонаблюдения, незнакомый мужчина прошел к павильону, подошел к тумбе, перевалился через нее, открыл ключом, который находился в замке, и забрал денежные средства. Прибывшие на место преступления сотрудники полиции при просмотре видеозаписи опознали мужчину, похитившего денежные средства, как ФИО18 Материальный ущерб является для нее значительным.

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности директора магазина «.....» ООО «.....», расположенного по адресу: АДРЕС. 22.02.2019 при проведенной инвентаризации была выявлена недостача алкогольных напитков, а именно бутылки коньяка «....., 0,5 л., стоимостью 1627,04 руб. за 1 шт., бутылки коньяка «.....», 0,5 л., стоимостью 1138,92 руб. за 1 шт., бутылки коньяка «.....», 0,5 л., стоимостью 917,65 руб., бутылки коньяка «.....», 0,5 л., стоимостью 917,65 руб., а всего на сумму 4371,85 руб. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что данную продукцию похитил неизвестный мужчина в период времени с 17:25 до 17:35 21.02.2019.

Свидетель ФИО11 чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: АДРЕС. 13.03.2019 в 20:50 она находилась около дома и в этот момент увидела подозрительного молодого человека лет 20-25, который зашел АДРЕС. Молодой человек оглядывался, смотрел в окна, зайдя в подъезд, вышел из него минут через 10 и быстро пошел в подъезд № 3, откуда вышел почти сразу. После этого, из подъезда № 2 выбежала знакомая Елена и сообщила, что у нее похитили сумку из квартиры. Она (ФИО11) сказала, чтобы та посмотрела сумку в подъезде № 3, и действительно в этом подъезде она нашла свою сумку, из которой были похищены деньги. Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в павильоне в ИП «ФИО2», расположенного по адресу: АДРЕС. 13.12.2019 в 10 час. 44 мин. она отлучилась на улицу и отсутствовала на рабочем месте 6 минут. Когда вернулась, открыла тумбу, где обнаружила пропажу денежных средств в сумме 27 400 рублей. Она сразу направилась в администрацию торгового центра и сообщила о произошедшем сотруднику службы безопасности. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, она увидела, как незнакомый ей мужчина подошел к торговой точке, осмотрел ее со всех сторон, подошел к тумбе, открыл ее ключом, находящимся в замке, и забрал денежные средства. По данному факту она незамедлительно сообщила в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 06.10.2019 в ФИО20 поступило заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило у него телефон «.....» в кафе «.....». По данному факту проводилась проверка, в ходе которой установлена причастность к совершению преступления ФИО18 07.10.2019 ФИО18 в присутствии понятых выдал мобильный телефон «.....», с сим-картой оператора связи «.....», в силиконовом чехле.

Свидетель ФИО13 чьи показания судом оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности старшего УУП отдела УУП и ПДН УМВД России по Одинцовскому городскому округу. С 11.06.2018 в УМВД России по Одинцовскому городскому округу на учете под административным надзором состоит ФИО18о, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года. От ФИО18 поступало заявление, согласно которому он уведомил, что с 22.04.2019 будет проживать по адресу: АДРЕС девушкой ФИО21. При неоднократных проверках поднадзорного лица по месту пребывания, в том числе в ночное время, ФИО18 дома отсутствовал, о его местонахождении ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности УУП Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. На территории обслуживания проживал ФИО18, в отношении которого по решению Зубово-Полянского суда Р. Мордовия был установлен административный надзор. 09.11., 16.11., 06.12., 15.12. и 19.12.2019 она посещала ФИО18 по месту его пребывания по адресу: АДРЕС В ходе посещений в присутствии ФИО3, проживающей совместно с ФИО18, были составлены акты посещения, в которых отражено, что ФИО18 по месту пребывания отсутствовал, о его местонахождении сведений не поступало.

Свидетель ФИО3, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, мкр. ФИО22, АДРЕС совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со слов Вероники узнала, что с начала 2019 года она поддерживает отношения с ФИО18 С марта 2019 года Вероника и Фарид проживали совместно, иногда у них дома, иногда на съемных квартирах. Примерно в августе 2019 года в квартиру приехала старшая дочь – ФИО15 и ее сожитель ФИО16 Между ФИО18 и ФИО16 произошел конфликт, и с августа 2019 г. Нуриев перестал проживать в их квартире.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных судом в порядке ст.281 УК РФ, следует, что она проживает по адресу: Одинцовский г.о., АДРЕС, мкр. ФИО22, АДРЕС совместно с мамой ФИО3, старшей сестрой ФИО15 и ее сожителем ФИО16 С начала 2019 года она поддерживает отношения с ФИО18, с марта 2019 г. они стали проживать совместно у нее дома, иногда на съемных квартирах. Примерно в августе 2019 г. к ним в квартиру приехала старшая сестра ФИО15 и ее сожитель ФИО16 Между ФИО18 и ФИО16 произошел конфликт, из-за которого ФИО18 перестал проживать в их квартире и с августа 2019 в квартире не появлялся.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что ФИО18 его сын. После освобождения ФИО18 сначала жил с ним, вел нормальный образ жизни, но спустя несколько месяцев ушел из дома и с работы, где он брал деньги на жизнь неизвестно. Потом он узнал, что сын может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также к совершению имущественных преступлений. ФИО18 стал его игнорировать и вообще перестал общаться с ним, поэтому ему не известно, где сын проживал.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также исследованными письменными материалами дела.

Заявлением ФИО17 о принятии мер к розыску неизвестного лица, который 21.02.2019 в период с 17-25 до 17-35 из магазина «.....» ООО «.....», по адресу: АДРЕС, похитил алкогольную продукцию на сумму 4371,85 руб. (л.д.6 т.1).

Актом инвентаризации и справкой стоимости, согласно которым стоимость 1 бутылки коньяка ...... - 1627 рублей 04 копейки; 1 бутылки коньяка ..... - 1138 рублей 92 копейки; 1 бутылки виски ....., 0,5л - 914 рублей 65 копеек; 1 бутылки виски ....., 0,5л - 688 рублей 24 копейки (л.д.17,18 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия – торгового зала и складского помещения магазина «.....», по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д.74-77 т.1).

Заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 13.03.2019 в 21-00 из АДРЕС похитил сумку, кошелек, 4000 рублей (л.д.125 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия - АДРЕС, в ходе которого изъяты следы папиллярных линий, сумка, кошелек (л.д.129-134 т.1).

Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д.146-147 т.1).

Заявлением ФИО18, в котором он сообщил, что 13.03.2019 в 21.00 час. тайно проник в АДРЕС, откуда похитил денежные средства в сумме 4000 рублей (л.д.153 т.1).

Заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому след папиллярного узора участков ногтевой фаланги пальца руки оставлен средним пальцем левой руки ФИО18 (л.д.184-189 т.1).

Заявлением потерпевшей ФИО5 о том, что 12.03.2019 с 18-00 до 18-20 из АДРЕС неизвестное лицо похитило три сумки, кошелек, 3000 рублей, банковскую карту, паспорт (л.д.213 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия – АДРЕС, в ходе которого изъяты следы папиллярных линий (л.д.216-218 т.1).

Заявлением ФИО18 о том, что 12.03.2019 в 18 час. 20 мин. он из АДРЕС похитил 3000 руб. (л.д.223 т.1).

Заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому след участка ладони руки размером 30х33мм, оставлен участком ладони левой руки ФИО18 (л.д.233-237 т.1).

Протоколом осмотра предметов – женских сумок, кошелька, паспорта на имя ФИО5 (л.д.35-36 т.2).

Заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 13.12.2019 в 10-44 из тумбочки павильона по адресу: АДРЕС, похитил денежные средства в сумме 27 400 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д.46 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена торговая площадка на 2 эт. по адресу: АДРЕС, изъята видеозапись (л.д.51-57 т.2).

Заявлением ФИО18 о том, что 13.12.2019 он совершил кражу денежных средств в сумме 27 400 рублей, находясь на втором этаже ТЦ Голицыно (л.д.76 т.2).

Заявлением ФИО1 о принятии мер к неизвестному лицу, который в период с 23-00 05.10.2019 до 02-00 06.10.2019 в помещении кафе «.....» по адресу: АДРЕС, похитил принадлежащий ему телефон Хуавей, стоимостью 3800 рублей (л.д.110 т.2).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения кафе «.....» (л.д.114-115 т.2).

Актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО18 добровольно выдал мобильный телефон «.....», с сим-картой оператора связи «.....», в силиконовом чехле (л.д.119 т.2).

Заключением эксперта, согласно которому стоимость мобильного телефона «.....» составляет 3612 рублей (л.д.127-142 т.2).

Рапортом, согласно которому 11.06.2018 в УМВД России по Одинцовскому г.о. на учете под состоит ФИО18, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года. На ФИО18 возложена обязанность являться отмечаться в УМВД 2 раза в месяц с 01 по 05 число и с 10 по 15 число каждого месяца, однако с 21.10.2019 ФИО18 для регистрации в УМВД не являлся, его мобильный телефон отключен. При неоднократных проверках поднадзорного лица по месту пребывания, ФИО18 дома отсутствовал, о его местонахождении ничего неизвестно (л.д.157 т.2).

Решением Зубово-Полянского районного суда Р.Мордовия от 11.04.2018 об установлении в отношении ФИО18 административного надзора сроком на 3 года, об установлении ему административных ограничений и возложении обязанности (л.д.160-165 т.2).

Актами посещения поднадзорного лица ФИО18 по месту пребывания (л.д.178,180,182,184,186 т.2).

Протоколом осмотра мобильного телефона «.....», с сим-картой оператора связи «.....», в силиконовом чехле (л.д.227-228 т.2).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены материалы из личного дела поднадзорного лица ФИО18 (л.д.234-239 т.2).

Протоколом осмотра СD-диска с записью с камер видеонаблюдения за 21.01.2019, изъятый 22.02.2019 в ходе осмотра места происшествия. Участвующий в ходе осмотра ФИО18 пояснил, что на видеозаписи изображен он, а именно то, как 21.01.2019 с 17-25 до 17-35 он совершил хищение 4 бутылок алкоголя из магазина «.....» по адресу: АДРЕС (л.д.16-24 т.3).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО18, совершившего две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО18, совершившего две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО18, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО4, совершившего самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

ФИО4 ранее судим. ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины, раскаяние в содеянном, заявления о совершенных преступлениях, которые суд признает как иное смягчающие наказание обстоятельство, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, в том числе в виде добровольной выдачи похищенного мобильного телефона, а также суд учитывает ....., конкретные обстоятельства дела, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом характера, общественной опасности и тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.158 УК РФ за каждое из них сроком 8 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за каждое из них сроком на 2 года;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО18 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ФИО18 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО18 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 20 декабря 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (.....), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную, выданные потерпевшим на хранение, – оставить у них по принадлежности, бумажный конверт со следами папиллярных узоров, и документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова