Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.В. обратился во Фрунзенский районы суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца 

<

данные изъяты>, г.р.з. № были причинены механические повреждения.

Истец обратился к ответчику за получением страховой выплаты, приложив к заявлению экспертное заключение о стоимости ремонта, заключение об утрате товарной стоимости, кассовые чеки, на основании чего ответчик произвел выплату суммы страхового возмещения в размере 67200,00 руб. и сумму возмещения по услугам оценки в размере 6350,00 руб. Истец с данной суммой не согласен, поскольку, согласно отчета о стоимости восстановительного ремонта, сумма ремонта составила 155700,00 руб., стоимость составления отчета составила 11500,00 руб. Согласно отчету об оценке утраты товарной стоимости данная стоимость составила 17700,00 руб., стоимость составления отчета составляет 2500,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованием доплаты страхового возмещения и утраты товарной стоимости, однако требования истца выполнены не были.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 88500,00 руб. (155700,00 руб. – 67200,00 руб.); сумму невыплаченного возмещения утраты товарной стоимости в размере 17700,00 руб.; расходы по оплате услуг оценки в размере 5150,00 руб. (11500,00 руб. – 6350,00 руб.); расходы по оплате услуг оценки утраты товарной стоимости в размере 2500,00 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 8000,00 руб.; расходы на составление доверенности в размере 1500,00 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд уточненный иск, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 10650,00 руб.; возмещение утраты товарной стоимости в размере 8850,00 руб.; расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 11500,00 руб.; расходы по проведению оценки утраты товарной стоимости в размере 2500,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы; расходы на оказание юридических услуг в размере 8000,00 руб.; расходы на составление доверенности в размере 1500,00 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны, представитель истца на основании доверенности К.А.А. и представитель ответчика на основании доверенности К.Д.Э., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (убыток №), а именно:

-страховое возмещение в размере 10650 рублей 00 копеек;

-величина утраты товарной стоимости в размере 8850 рублей 00 копеек;

-расходы по проведению независимой экспертизы утраты товарной стоимости в размере 2500 рублей;

-компенсация морального вреда в размере 5000 рублей;

-расходы по оплате представительских услуг в размере 5000 рублей;

-расходы на выдачу доверенности и нотариальных услуг в размере 1000 рублей.

В общей сумме: 33000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех возможных требований по данному страховому случаю (убыток №), превышающих сумму выплаты по Мировому соглашению.

4.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 30 дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5.Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр ? для суда.

6.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Представитель истца К.А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по вышеперечисленным условиям поддержал в полном объеме, представив условия мирового соглашения в письменном виде.

Представитель ответчика К.Д.Э. в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по вышеперечисленным условиям поддержал в полном объеме, представив условия мирового соглашения в письменном виде.

Третьи лица Л.С.В., ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явились, извещены судом должным образом.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, что непосредственно отражено в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, содержание составленного мирового соглашения, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, условия которого указаны выше. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае суд полагает, что условия представленного мирового соглашения, с учетом материалов дела, учитывают интересы всех спорящих сторон, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности непосредственно истца. 

Сторонам по делу разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением сторон. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между К.А.В. к Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» мировое соглашение по гражданскому делу по иску К.А.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (убыток №), а именно:

-страховое возмещение в размере 10650 рублей 00 копеек;

-величина утраты товарной стоимости в размере 8850 рублей 00 копеек;

-расходы по проведению независимой экспертизы утраты товарной стоимости в размере 2500 рублей;

-компенсация морального вреда в размере 5000 рублей;

-расходы по оплате представительских услуг в размере 5000 рублей;

-расходы на выдачу доверенности и нотариальных услуг в размере 1000 рублей.

В общей сумме: 33000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех возможных требований по данному страховому случаю (убыток №), превышающих сумму выплаты по Мировому соглашению.

4.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 30 дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5.Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр ? для суда.

6.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску К.А.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.А. Шлопак