ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по статье 116 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания; 

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов;

3) ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 119, части 5 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В 1992 году, более точное дата и время не установлены, ФИО1 приобрел у ФИО3 патроны в количестве 9 штук калибра 5,6 мм и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заключающихся в незаконном приобретении и хранении боеприпасов в количестве 9 штук калибра 5,6 мм., принес их в свою баню, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, где положил их на полку в предбаннике и хранил до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 11 часов 55 минут, в ходе проведения обследования, в предбаннике бани хозяйства ФИО1, расположенного по указанному выше адресу, сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> РТ были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм. в количестве 9 штук. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование 9 патронов, обнаруженные в ходе обследования, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовленных заводским способом, и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-16»; пистолетов «МЦМ», «МЦ55-1», Вальтер модели «ПП», Кольт модели «Эйс» и др. Представленные на исследование патроны калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов. 

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконного хранения боеприпасов установлена. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери пожилого возраста, 

<

данные изъяты> и состояние ее здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

Оснований для применения при назначении наказаний статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по части 1 статьи 222 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данных о личности подсудимого, подлежит самостоятельному исполнению. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по части 1 статьи 222 УК РФ, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа. 

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Р. Сафин