04RS0021-01-2024-002966-10

Решение

 в окончательной форме изготовлено 04.07.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1566/2024 по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия просит обратить в пользу ФНС России в лице УФНС России по Республике Бурятия взыскание на следующий объект имущества, находящийся в залоге в силу закона, путем его реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства: автомобиль легковой LexusIS250, VIN: ..., с государственным регистрационным знаком ....

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Бурятия, в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год. В отношении налогоплательщика 16.07.2021 г. на основании п. 1.2 ст. 88 НК РФ произведен расчет налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи объектов недвижимого имущества за 2020 год – жилого дома с земельным участком с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных по адресу: ..., право собственности на объекты зарегистрированы 14.05.2019 г., дата окончания регистрации права 06.05.2020 г. Согласно представленным в налоговый орган сведениям из ЕГРН, а также документов, имеющихся в распоряжении налогового органа общая стоимость сделки по продаже имущества между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель) 2 объектов имущества составляет 7500000,00 рублей. С учетом фактически произведенных и документально подтвержденных расходов по приобретению жилого дома с земельным участком в размере 2550000,00 налоговая база для исчисления налога составила 4950000,00 рублей (7500000 – 2550000). Сумма налога на доходы физических лиц составила 643500 рублей (4950000,00*13%). 01.11.2022 г. Управлением вынесено решение ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно решению ... ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в размере 643500,00 рублей и пени в размере 98766,53 рублей, в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 г. в размере 48262,50 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в размере 32175,00 рублей. Итого доначислено 822704,03 рублей. Налоговым органом в целях обеспечения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ... от 01.11.2022 г. вынесено решение о принятии обеспечительных мер ... от 01.11.2022 г. в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества – транспортного средства без согласия налогового органа на общую сумму 822704,03 рублей: автомобиль легковой HYUNDAISOLARIS, государственный номер ..., год выпуска 2019, VIN: .... Решение о принятии обеспечительных мер ... от 01.11.2022 г. направлено налогоплательщику по почте 02.11.2022 г. По заявлению налогоплательщика о замене обеспечительных мер от 20.09.2023 г. на основании пунктов 10, 11 ст. 101 НК РФ, Управлением 19.10.2023 г. принято решение №1 о замене обеспечительных мер на залог иного имущества: автомобиль легковой LexusIS250, VIN:..., с государственным регистрационным знаком ..., решение направлено в адрес налогоплательщика 20.10.2023 г. 19.10.2023 г. выдано свидетельство ... о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества: автомобиль легковой LexusIS250, VIN: ..., с государственным регистрационным знаком .... 25.05.2023 г. налоговым органом вынесено требование №2489 на сумму 886547,26 рублей, срок исполнения которого истек 20.07.2023 г. 08.08.2023 г. налоговым органом вынесено решение №272 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 891649,97 рублей. В суд направлены заявления №636 от 12.08.2023 г., №10999 от 11.12.2023 г., №5899 от 04.03.2024 г. о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. Мировым судьей вынесены судебные приказы №2а-6336/2023 от 01.09.2023 г., №2а-328/2024 от 16.01.2024 г. Суммы налогов, пени, штрафов, доначисленных решением №10707 от 01.11.2022 г. не уплачены налогоплательщиком. По состоянию на 02.05.2024 г. сальдо по ЕНС отрицательное – 987171,08 рублей. Размер неисполненного ответчиком обязательства составляет 822704,03 рублей, что выше 5% от стоимости заложенного имущества, просрочка исполнения обязательства по уплате обязательных платежей составляет более 3 месяцев. 

В судебном заседании представитель УФНС России по Республике Бурятия по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по уплате обязательных платежей на сумму 822704,03 рублей налогоплательщиком не погашена, по состоянию на 26.06.2024 г. сальдо по ЕНС отрицательное в размере 1006889,18 рублей. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 80 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 229, пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица, получившие доход от продажи имущества, обязаны представить налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим периодом.

Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 1).

В силу п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

Судом установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки в отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом 01.11.2022 г. принято решение №10707 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Налоговой проверкой установлен факт неисполнения ФИО1 обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год по сроку 30.04.2021 г. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных с доходов, полученных от продажи/дарения недвижимого имущества за 2020 г. произведен налоговым органом в автоматизированном режиме, 16.07.2021 г. сформирован и произведен расчет налога в отношении доходов, полученных от продажи/дарения объектов недвижимого имущества за 2020 год. 

По данным расчета, налогоплательщиком получен доход от продажи жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., с кадастровыми номерами ... и ..., дата регистрация права 14.05.2019 г., окончания регистрации права 06.05.2020 г., общая стоимость по договору составила 7500000,00 рублей. 

Поскольку срок владения недвижимым имуществом составил менее 5 лет, налоговый орган пришел к выводу, что ФИО1 получен доход в 2020 году от отчуждения недвижимого имущества, находившегося в собственности, доход в виде экономической выгоды, полученной налогоплательщиком в виде продажи жилого дома с земельным участком составляет 4950000,00 (7500000-2550000). 

Кроме этого, по результатам камеральной проверки установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форме 3-НДФЛ) за 2020 год, что является нарушением п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 упомянутого Кодекса (пункт 4 статьи 217.1 НК РФ). Для освобождения от НДФЛ минимальный срок владения недвижимостью может составлять не пять лет, а три года (статья 217.1 НК РФ). Этот срок применим при продаже квартиры, которая получена в дар от члена семьи, по наследству или в порядке приватизации. Срок нахождения имущества в собственности определяется как период его непрерывного нахождения в собственности налогоплательщика до реализации.

На основании пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При этом статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости во владении ответчика находились в период с 14.05.2019 г. по 06.05.2020 г.

Кроме этого, судом установлено, что налогоплательщик допустил нарушение сроков представления налоговой отчетности, установленных п. 1 ст. 229 главы 23 НК РФ, за что предусмотрена налоговая ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента - влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

По сведениям налогового органа, сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 48262,50 рублей.

Судом проверен расчет суммы штрафных санкций, признается верным (643500 *30%/4=48262,50 руб., где 643500 – НДФЛ, с учетом смягчающих обстоятельств /4, что составило 48262,50 рублей). 

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, - влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

По сведениям налогового органа, сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ составляет 32175,00 рублей.

Судом проверен расчет суммы штрафных санкций, признается верным (643500*20%/4=32175 руб., где 643500 – НДФЛ, с учетом смягчающих обстоятельств /4, что составило 32175,00 рублей). 

При принятии решения о назначении штрафа за налоговые правонарушения, предусмотренные п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, налоговый орган учел в качестве смягчающих обстоятельств – несоразмерность деяния тяжести наказания (правонарушение совершено впервые), тяжелое материальное положение физического лица (по сведениям налогового органа имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), что соответствует пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, в связи с чем принял решение о снижении размера штрафных санкций в 4 раза.

На основании ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога №2489 по состоянию на 25.05.2023 г. на общую сумму 886547,26 рублей с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 20.07.2023 г.

Требование в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506, установлено, что данная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

В целях реализации публичных полномочий по контролю и надзору за исполнением обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации может быть наложен арест на имущество налогоплательщика в целях обеспечения исполнения указанной обязанности.

Пункт 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия налоговым органом после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении, в том числе транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговым органом в целях обеспечения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №10707 от 01.11.2022 г. вынесено решение о принятии обеспечительных мер №29-38 от 01.11.2022 г. в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества – транспортного средства без согласия налогового органа на общую сумму 822704,03 рублей: автомобиль легковой HYUNDAISOLARIS, государственный номер ..., год выпуска 2019, VIN: .... 

Решение о принятии обеспечительных мер №29-38 от 01.11.2022 г. направлено налогоплательщику по почте 02.11.2022 г. 

По заявлению налогоплательщика о замене обеспечительных мер от 20.09.2023 г. на основании пунктов 10, 11 ст. 101 НК РФ, Управлением 19.10.2023 г. принято решение №1 о замене обеспечительных мер на залог иного имущества: автомобиль легковой LexusIS250, VIN: ..., с государственным регистрационным знаком ..., решение направлено в адрес налогоплательщика 20.10.2023 г. 19.10.2023 г. выдано свидетельство ... о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества: автомобиль легковой LexusIS250, VIN: ..., с государственным регистрационным знаком .... 25.05.2023 г. налоговым органом вынесено требование №2489 на сумму 886547,26 рублей, срок исполнения которого истек 20.07.2023 г.

Уведомление о залоге принадлежащего ответчику транспортного средства, в отношении которого налоговым органом в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ были приняты обеспечительные меры, зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 19.10.2023 г. за ....

Предпринимаемые налоговым органом меры взыскания задолженности результата не достигли, что послужило основанием для обращения налогового органа с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке ст. 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу прямого указания п. 3 ст. 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации - в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По сведениям ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 01.06.2024 г. установлено, что ответчик ФИО1 с 16.08.2017 г. является собственником транспортного средства LexusIS250, модель и номер двигателя ..., номер кузова ..., 2014 года выпуска. 

По рассматриваемому делу размер неисполненного ответчиком обязательства составляет 822704,03 рублей, что выше 5% от стоимости заложенного имущества, факт неисполнения обязательств по уплате обязательных платежей подтвержден судебными приказами мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 01.09.2023 г. по делу №2а-6336/2023 о взыскании задолженности и пени на общую сумму 885567,77 рублей, а также от 16.01.2024 г. по делу №2а-328/2024 о взыскании задолженности по налогам, пени на общую сумму 45981,69 рублей. 

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350).

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

Принимая во внимание задолженность ФИО1 по налогам и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику транспортное средство.

В пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по оплате задолженности по налогам, пени, судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 6000,00 рублей (за исковое требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество).

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LexusIS250, модель и номер двигателя номер кузова ..., 2014 года выпуска. 

Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Денежные средства, полученные от продажи транспортного средства, обратить в погашение задолженности по налогам, пени ФИО1 в общем размере 822704,03 рублей.

Оставшиеся после реализации имущества денежные средства возвратить ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 6000,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Б.Ж. Норбоева