Подлинник Дело № 1-639/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Суховой И.В., 

при секретаре судебного заседания Путилиной Э.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Нуртдиновой Д.М., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника-адвоката Пушкаревой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 

<

дата изъята> минут 

<

дата изъята>, более точное время не установлено, используя личный мобильный телефон марки «Samsung А21S» через мобильное приложение «Телеграмм» незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство «N-метилэфедрон» массой не менее 0,86 грамм, произведя оплату в сумме 

<

номер изъят> рублей, после чего, получив координаты места нахождения наркотического средства, поднялся на мост, расположенный в 10-и метрах от 

<

адрес изъят>, где из углубления кроны дерева, незаконно приобрел сверток, обмотанный в полимерную липкую ленту черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,86 грамм, которое незаконно, с целью личного потребления без цели сбыта хранил в правом переднем кармане своей куртки до 

<

дата изъята> минут 

<

дата изъята>.

Примерно в 

<

дата изъята> минут 

<

дата изъята> возле 

<

адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего 

<

дата изъята> в ходе проведенного в период времени с 

<

дата изъята> минут личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в полимерную липкую ленту черного цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,86 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «N-метилэфедрон» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса – 0,86 грамм образует значительный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО2, не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Масса незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства «N-метилэфедрон» - 0,86 грамм образует значительный размер. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, которыми располагает суд на момент постановления приговора, согласно которых ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает признание им своей вины в ходе дознания и в суде, активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 добровольно указал место, из которого изъял наркотическое средство, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, имеющего постоянный источник дохода по месту работы в ООО «АСК» (л.д. 76), смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в силу положений статьи 46 УК РФ учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода от официальной трудовой деятельности. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется. Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ: остаток наркотического средства1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Сотовый телефон марки «Samsung А21S», изъятый у ФИО1, являлся средством совершения преступления, поскольку с помощью телефона, используя сеть «Интернет», он вел переписку о приобретении наркотического средства, получил информацию о тайнике, после этого проследовал на указанное место, где, как установлено судом, наркотическое средство было им незаконно приобретено, и хранилось у него до его изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung А21S», подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

номер изъят> рублей. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки размере 

<

номер изъят> рублей в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО5 за оказание им юридической помощи по назначению дознавателя, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>: остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,80 грамм, первоначальные упаковки, пакеты, липкую ленту, магнит, хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

- сотовый телефон марки «SAMSUNG SM-A217F/DSN» IMEI: 

<

номер изъят> в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, конфисковать (безвозмездно обратить в доход государства). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес изъят>. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по Республике Татарстан (ОП 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят>»): ИНН 

<

номер изъят>; КПП 

<

номер изъят>; Отделение – НБ Республики Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 

<

номер изъят>; ОКТМО 

<

номер изъят>; р/с 

<

номер изъят>, КБК 

<

номер изъят>, УИН 

<

номер изъят>.

Судья Сухова И.В.