№ 1-106/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 13 апреля 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Боевой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киракосяна Р.С.,

представителей потерпевших А., Б., В., Г., 

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 

Приказом директора Казенного учреждения Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности подведомственных государственных учреждений в области культуры» (далее по тексту – Учреждение) № 68-к от 17.08.2015 ФИО2 с 17.08.2015 временно принята на должность ведущего бухгалтера Учреждения, в связи с чем, и в соответствии с должностной инструкцией, среди прочего была обязана: выполнять работу по ведению бухгалтерского учета кассовых и банковских операций и контролю первичной документации участку бухгалтерского учета «Касса-банк»; осуществлять мероприятия, направленные на соблюдение финансовой дисциплины; отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с кассовыми и банковскими операциями; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; осуществлять безналичные перечисления в установленном порядке юридическим и физическим лицам при оплате работ и услуг, поставке товарно-материальных ценностей. Таким образом, ФИО2 с 17.08.2015 исходя из ее фактических должностных обязанностей, являлась должностным лицом – ведущим бухгалтером, обязанным осуществлять и выполнять в Учреждении административно-хозяйственные функции по определению порядка хранения, учета и контроля материальных ценностей за их расходованием, и в период с 01.09.2015 года по 10.08.2016 года, занимая указанную должность и используя вышеперечисленные служебные полномочия, из корыстных побуждений, совершила два хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

01.09.2015 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств БУ РА «Республиканский центр народного творчества» (далее по тексту – «РЦНТ»), находящихся на счету, путем обмана должностных лиц Управления федерального казначейства по Республике Алтай (далее по тексту - УФК) и ПАО «Сбербанк России» при следующих обстоятельствах. 

01.09.2015 в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения – возврата долга Ж., с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от 01.09.2015, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 61 500 рублей с лицевого счета «РЦНТ» на счет З., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «оплата за услуги по исполнению концертного номера гос. контракт №140 от 06.08.2015, акт №1 от 07.08.2015», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ», и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 61 500 рублей на счет З., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение №344463 от 01.09.2015 на сумму 61 500 рублей, на основании которого с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 61 500 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет З. 

Непосредственно после этого, 01.09.2015, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения №344463 от 01.09.2015, зачислил денежные средства в размере 61 500 рублей на счет З., открытый в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 61 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению – погасив долг перед Ж., чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в размере 61 500 рублей. 

Кроме того, в октябре 2015 у ФИО2 вновь возник преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение находящихся на счетах денежных средств БУ РА «Республиканский центр народного творчества» (далее по тексту – «РЦНТ»), а также АУ РА «Агентство по культурно-историческому наследию РА» (далее по тексту – «АКИН»), АУ РА «Дирекция центра искусств» (далее по тексту – «ДЦИ»), БУ РА «Национальный драматический театр им. П.В. Кучияк» (далее по тексту – «НДТ»), путем обмана должностных лиц Управления федерального казначейства по Республике Алтай (далее по тексту - УФК) и ПАО «Сбербанк России» при следующих обстоятельствах. 

В период с 02 по 08 октября 2015 года с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью хищения денежных средств «АКИН», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения – возврата долга Д., с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 30 000 рублей с лицевого счета «АКИН» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «командировочные расходы (проживание)», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «АКИН», и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 30 000 рублей на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение №20152 от 02.10.2015 на сумму 30 000 рублей, на основании которого с лицевого счета «АКИН» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Д. 

После этого, 08.10.2015, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 30 000 рублей на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению – погасив долг перед Д., чем причинила имущественный ущерб «АКИН» в указанном размере. 

20.10.2015 в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения – возврата долга Д., с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от 20.10.2015, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 40 000 рублей с лицевого счета «РЦНТ» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «оплата по договору за исполнение концертных номеров, согласно акту 27 от 30.09.15 по дог.30 от 20.09.15», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 40 000 рублей на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение №460354 от 20.10.2015 на сумму 40 000 рублей, на основании которого с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 40 000 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Д. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения №460354 от 20.10.2015, зачислил денежные средства в размере 40 000 рублей на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 40 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению – погасив долг перед Д., чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «ДЦИ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от 02.11.2015, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 53 450,25 рублей с лицевого счета «ДЦИ» на счет К., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «командировочные расходы (проживание)», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «ДЦИ» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 53 450,25 рублей на счет К., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 450,25 рублей, на основании которого с лицевого счета «ДЦИ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 53 450,25 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет К. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 53 450,25 рублей на счет К., открытый в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, ФИО2 с банковской карты К., которая находилась у нее, в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, обналичила денежные средства в размере 53 450,25 рублей, принадлежащие «ДЦИ». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 53 450,25 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «ДЦИ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 51 825,65 рублей с лицевого счета «РЦНТ» на счет К., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «оплата по договору за услуги административного персонала согласно дог.б/н от 01.11.15», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ», и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 51 825,65 рублей на счет К., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 825,65 рублей, на основании которого с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 51 825,65 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет К. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 51 825,65 рублей на счет К., открытый в ПАО «Сбербанк России». После этого, ФИО2 с банковской карты К., которая находилась у нее, в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, обналичила денежные средства в размере 51 825,65 рублей, принадлежащие «РЦНТ». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 51 825,65 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 43 450,25 рублей с лицевого счета «РЦНТ» на счет Т., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «перечисление заработной платы за ноябрь согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ по дог.№ от 30.09.2009г.», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 43 450,25 рублей на счет Т., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 450,25 рублей, на основании которого с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 43 450,25 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Т. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 43 450,25 рублей на счет Т., открытый в ПАО «Сбербанк России». После этого, ФИО2 с банковской карты Т., которая находилась у нее, в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, обналичила денежные средства в размере 43 450, 25 рублей, принадлежащие «РЦНТ». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 43 450,25 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в указанном размере. 

29.01.2016 в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «ДЦИ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от 29.01.2016, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 62 545,65 рублей с лицевого счета «ДЦИ» на счет Н., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «перечисление отпускных на р/с сотрудника», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «ДЦИ», и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 62 545,65 рублей на счет Н., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 545,65 рублей, на основании которого с лицевого счета «ДЦИ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 62 545,65 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Н. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 62 545,65 рублей на счет Н., открытый в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, ФИО2 с банковской карты Н., которая находилась у нее, в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, обналичила денежные средства в размере 62 545,65 рублей, принадлежащие «ДЦИ». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 62 545,65 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «ДЦИ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «НДТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 41 252,52 рубля с лицевого счета «НДТ» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «оплата по договору за концертные услуги», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «НДТ» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 41 252, 52 рубля на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 252, 52 рубля, на основании которого с лицевого счета «НДТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 41 252, 52 рубля и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Д. 

В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 41 252, 52 рубля на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России». После этого, Д. не осведомленная о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты обналичила поступившие ей денежные средства в размере 41 252, 52 рубля и в помещении БУЗ РА «Республиканская больница», расположенном по 

<

адрес> передала их ФИО2 Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 41 252, 52 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «НДТ» в указанном размере. 

04.03.2016 в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 22 350,45 рублей с лицевого счета «РЦНТ» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «оплата по договору за концертные услуги», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 22 350,45 рублей на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 350,45 рублей, на основании которого с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 22 350,45 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Д. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 22 350,45 рублей на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, Д. не осведомленная о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты обналичила поступившие ей денежные средства в размере 22 350,45 рублей и в помещении БУЗ РА «Республиканская больница», расположенном по 

<

адрес> передала их ФИО2 Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 22 350,45 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «ДЦИ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 51 525,63 рублей с лицевого счета «ДЦИ» на счет Н., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «командировочные расходы (проезд, суточные, проживание)», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «ДЦИ», и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 51 525,63 рублей на счет Н., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 525,63 рублей, на основании которого с лицевого счета «ДЦИ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 51 525,63 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Н. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 51 525,63 рублей на счет Н., открытый в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, ФИО2 с банковской карты Н., которая находилась у нее, в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, обналичила денежные средства в размере 51 525,63 рублей, принадлежащие «ДЦИ». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 51 525,63 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «ДЦИ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «ДЦИ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 57 372 рубля с лицевого счета «ДЦИ» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «перечисление заработной платы за первую половину месяца», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «ДЦИ» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 57 372 рубля на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 372 рубля, на основании которого с лицевого счета «ДЦИ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 57 372 рубля и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Д. 

После поступления вышеуказанного платежного поручения в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 57 372 рубля на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, Д. не осведомленная о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты обналичила поступившие ей денежные средства в размере 57 372 рубля и в помещении БУЗ РА «Республиканская больница», расположенном по 

<

адрес>, передала их ФИО2 Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 57 372 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «ДЦИ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «АКИН», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала две заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств по 20 500 рублей, с лицевого счета «АКИН» на счета М. и Л., открытые в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежей «командировочные расходы (суточные, проживание)», которые удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «АКИН» и направила указанные заявки через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанных заявок, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 20 500 рублей на счет М. и в размере 20 500 рублей на счет Л., проверил правильность реквизитов и на основании представленных ФИО2 заявок с ложными сведениями в УФК сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 500 рублей, на основании которых с лицевого счета «АКИН» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в общей сумме 41 000 рублей и указанные платежные поручения направлены в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счета М. и Л. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанных платежных поручений, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 500 рублей и поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 500 рублей, зачислил денежные средства в указанных размерах на счета М. и Л., открытые в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, ФИО2 с банковских карт М. и Л., которые находились у нее, в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, обналичила денежные средства по 20 500 рублей в общей сумме 41 000 рублей, принадлежащие «АКИН». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 41 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «АКИН» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала две заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств по 18 500 рублей, с лицевого счета «РЦНТ» на счета М. и Л., открытые в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежей «оплата по договору за концертные услуги», которые удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ», и направила указанные заявки через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанных заявок, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 18 500 рублей на счет М. и в размере 18 500 рублей на счет Л., проверил правильность реквизитов и на основании представленных ФИО2 заявок с ложными сведениями в УФК сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей, на основании которых с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в общей сумме 37 000 рублей и указанные платежные поручения направлены в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счета М. и Л. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанных платежных поручений, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей и поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей, зачислил денежные средства в указанных размерах на счета М. и Л., открытые в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, ФИО2 с банковских карт М. и Л., которые находились у нее, в 

<

адрес> Республики Алтай, обналичила денежные средства по 18 500 рублей в общей сумме 37 000 рублей, принадлежащие «РЦНТ». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 37 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «НДТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения – возврата долга Ж., с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 41 550 рублей с лицевого счета «НДТ» на счет Ж., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «за услуги по реализации билетов на спектакль по дог. №б/н от 01.03.16г. (март, апрель, май)», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «НДТ», и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 41 550 рублей на счет Ж., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 550 рублей, на основании которого с лицевого счета «НДТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 41 550 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Ж. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 41 550 рублей на счет Ж., открытый в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 41 550 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению – погасив долг перед Ж., чем причинила имущественный ущерб «НДТ» в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «РЦНТ» и «НДТ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала две заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 43 585,50 рублей с лицевого счета «РЦНТ» на счет Ж., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «перечисление оплаты по договору за концертные услуги на р/с сотрудника», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «РЦНТ» и в размере 40 548,50 рублей с лицевого счета «НДТ» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «перечисление оплаты за концертные услуги на банковскую карту сотрудника», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «НДТ», после чего направила указанные заявки через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанных заявок, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 43 585,50 рублей на счет Ж. и в размере 40 548,50 рублей на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленных ФИО2 заявок с ложными сведениями в УФК сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 585,50 рублей, на основании которого с лицевого счета «РЦНТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 43 585,50 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 548,50 рублей, на основании которого с лицевого счета «НДТ» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства 40 548,50 рублей, после чего указанные платежные поручения направлены в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счета Ж. и Д. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанных платежных поручений, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 585,50 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 548,50 рублей, зачислил денежные средства в размере 43 585,50 рублей на счет Ж., а 40 548, 50 рублей на счет Д., открытые в ПАО «Сбербанк России». 

После этого, Д. не осведомленная о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты обналичила поступившие ей денежные средства в размере 43 585, 50 рублей и в помещении БУЗ РА «Республиканская больница», расположенном по 

<

адрес> передала их ФИО2 Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в общей сумме 84 134 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению – погасив долг перед Ж. в размере 43 585, 50 рублей, чем причинила имущественный ущерб «РЦНТ» в размере 43 585,50 рублей и лично получив от Д. денежные средства в размере 40 548,50 рублей, причинив имущественный ущерб «НДТ» на сумму 40 548,50 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, находясь на рабочем месте в здании Учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств «АКИН», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в бухгалтерской программе «Парус», в электронном виде сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств в размере 15 450 рублей с лицевого счета «АКИН» на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав наименование платежа «командировочные расходы (суточные, проезд, проживание)», которую удостоверила электронно-цифровыми подписями директоров Учреждения и «АКИН» и направила указанную заявку через прикладное программное обеспечение системы управления финансовым документооборотом в УФК. После поступления вышеуказанной заявки, сотрудник УФК, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение относительно необходимости перечисления денежных средств в размере 15 450 рублей на счет Д., проверил правильность реквизитов и на основании представленной ФИО2 заявки с ложными сведениями в УФК сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 рублей, на основании которого с лицевого счета «АКИН» на транзитный счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 15 450 рублей и указанное платежное поручение направлено в ПАО «Сбербанк России» для последующего перечисления денежных средств на счет Д. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления вышеуказанного платежного поручения, сотрудник ПАО «Сбербанк России», не осведомленный о преступных действиях ФИО2 и введенный ее преступными действиями в заблуждение, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства в размере 15 450 рублей на счет Д., открытый в ПАО «Сбербанк России». После этого, Д. не осведомленная о преступных действиях ФИО2 со своей банковской карты обналичила поступившие ей денежные средства в размере 15 450 рублей и в помещении БУЗ РА «Республиканская больница», расположенном по 

<

адрес> передала их ФИО2 Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства в размере 15 450 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб «АКИН» в указанном размере. 

Таким образом, в период со 02 октября 2015 года по 10 августа 2016 года ФИО2 с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК и ПАО «Сбербанк России», незаконно похитила денежные средства, принадлежащие БУ РА «Республиканский центр народного творчества» в общем размере – 238211,85 рублей, АУ РА «Агентство по культурно-историческому наследию РА» - 86450 рублей, АУ РА «Дирекция центра искусств» - 224893,53 рубля, БУ РА «Национальный драматический театр им. П.В. Кучияк» - 123351,02 рубль, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб данным учреждениям в указанном размере.

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1, кроме полного признания ею самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя в прениях о переквалификации действий подсудимой ФИО1 квалифицирует действия ФИО1 по хищению 01.09.2015 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по 15 фактам хищения в период со 02 октября 2015 года по 10 августа 2016 года - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 совершила два тяжких преступлений, 

<

данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения ею новых преступлений, и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ, не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимой ФИО1 ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд не применяет в отношении подсудимой ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим гражданские иски о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причиненного хищением: БУ РА «Республиканский центр народного творчества» в сумме – 261711,85 рублей, АУ РА «Агентство по культурно-историческому наследию РА» - 86450 рублей, АУ РА «Дирекция центра искусств» - 176867,90 рублей, БУ РА «Национальный драматический театр им. П.В. Кучияк» - 123351,02 рубль, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом установленного в судебном заседании размера причиненного ущерба и добровольного частичного возмещения ущерба подсудимой.

На основании ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков суд сохраняет арест, наложенный на имущество подсудимой. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по хищению 01.09.2015), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по хищению в период со 02.10.2015 по 10.08.2016) и назначить ей наказание по:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по хищению 01.09.2015) – в виде одного года двух месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по хищению в период со 02.10.2015 по 10.08.2016), - в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Гражданский иск БУ РА «Республиканский центр народного творчества» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением с ФИО1 в пользу БУ РА «Республиканский центр народного творчества» 261711 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 85 копеек.

Гражданский иск АУ РА «Агентство по культурно-историческому наследию РА» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением с ФИО1 в пользу АУ РА «Агентство по культурно-историческому наследию РА» 86450 (восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей. 

Гражданский иск АУ РА «Дирекция центра искусств» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением с ФИО1 в пользу АУ РА «Дирекция центра искусств» 176867 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 90 копеек. 

Гражданский иск БУ РА «Национальный драматический театр им. П.В. Кучияк» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением с ФИО1 в пользу БУ РА «Национальный драматический театр им. П.В. Кучияк» 123351 (сто двадцать три тысячи триста пятьдесят один) рубль 02 копейки.

В соответствии со ст.115 УПК РФ сохранить наложение ареста на жилой дом, 

<

данные изъяты>, - до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бухгалтерские документы подведомственных учреждений КУ РА «Управление по обеспечению деятельности подведомственных государственных учреждений в области культуры» (копии), диск с данными, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий М.Н. Соколовская