Дело 2-529/2024

УИД: 68RS0011-01-2024-000886-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года г.Котовск. 

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Елагиной О.А.,

при секретаре: Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2, обратившись в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, указал в нем, что 08.12.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и ФИО1 (далее - клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №_________ (далее Договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащего в Заявлении. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк, проверив платежеспособность Клиента, открыл банковский счет №_________, совершив тем самым акцепт - действия по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту «Русский Стандарт Классик», осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. 

При подписании Заявления ФИО1 подтвердила своей подписью тот факт, что ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью Договора о карте, то есть, ФИО1 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. 

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счете в размере не менее минимального платежа. При этом, для дополнительного информирования Клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банком ежемесячно формировались для Клиента Счета-выписки. 

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается Выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. Однако, в нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием на счете Клиента №_________ денежных средств, о чем также свидетельствует Выписка из указанного счета. 

В связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору о карте, Банком 08.08.2008 г. Клиенту был выставлен заключительный счет-выписка с требованием оплаты задолженности в сумме 60845,14 рублей не позднее 07.09.2008 г., которое Клиентом исполнено не было. На дату подачи настоящего искового заявления в суд задолженность Банку также не возращена и составляет по состоянию на 24.09.2024 г. 60845,14 рублей. 

Вследствие неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по Договору о карте АО «Банк Русский Стандарт" обратился с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности в порядке приказного производства, однако, вынесенный судебный приказ был отменен. 

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.160, 309, 310, 432-435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца ФИО2 просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №_________ от 08.12.2007 г. по основному долгу, процентам и платам за период с 08.12.2007 г. по 24.09.2024 г. в размере 60845,14 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт», также в указанном ходатайстве ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу: АДРЕС., являющегося местом ее регистрации согласно адресной справке МП ОМВД России по АДРЕС от ДАТА

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялась по адресу регистрации. Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено. 

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ для извещения ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:

в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч.2 вышеназванной статьи на отношения по кредитному договору распространяется действие правил ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пункт 1 ст.820 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

Из п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, 08.12.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и ФИО1 (далее - клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №_________ (Договор о карте).

В рамках Договора о карте ФИО1 просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 

Из содержания Заявления о заключении Договора о карте следует, что ответчик согласился на выпуск кредитной карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифами по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора, с которыми он ознакомился, подписав 08.12.2007 г. Заявление и анкету к нему. 

Тарифный план, с которым клиент ознакомился и согласился, содержит полную информацию о размере процентов, начисляемых по кредиту в рамках Договора, сведения о платах и комиссиях, сведения о порядке расчета минимальных платежей, сведения об иных финансовых условиях, применяемых в рамках Договора. 

После рассмотрения оферты Клиента Банк 08.12.2007 г. открыл ФИО1 счет №_________, совершив действия (акцепт) по принятию ее предложения (оферты), изложенного в заявлении от 08.12.2007 г., выпустил банковскую карту на ее имя «Русский Стандарт Классик» и осуществлял кредитование счета. 

В период с 18.12.2007 г. по 07.09.2024 г. с использованием данной карты были совершены расходные операции в размере 71113.06 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и информацией и движении денежных средств по договору по счёту карты.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о доказанности факта заключения 08.12.2007 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №_________ с установленным Банком лимитом кредита в 50000 рублей. 

В соответствии с условиями Договора о карте, п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ФИО1 обязалась своевременно осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями Условий. 

Согласно п.4.3 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п.4.2. Условий, и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по Кредиту на начало операционного дня. 

Пунктами 4.11.1, 4.11.2 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что погашение кредита производится Клиентом путем размещения на Счете денежных средств, которые подлежат списанию в размере, достаточном для погашения Задолженности в полном объеме, либо в объеме имеющихся на Счете денежных средств.

Согласно п.1.30, п.п.4.8-4.8.5 Условий по окончании каждого расчетного периода (периода времени, в течение которого Банком учитываются операции, равный одному месяцу) Банк формирует и направляет клиенту Счет-выписку, которая содержит информацию обо всех операциях, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения клиента. 

Согласно п.4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом, Клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. 

Пунктами 4.18, 4.19 Условий предусмотрено, что сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке является полной суммой Задолженности на дату его выставления Клиенту, состоит из суммы основного долга и суммы Сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления Заключительного Счета-выписки, суммы процентов по Кредиту и суммы плат и комиссий, иных платежей, подлежащих уплате Клиентом.

В соответствии с п.4.23 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете – выписке, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета №_________ и информации о движении денежных средств по Договору о карте №_________ за период с 08.12.2007 г. по 24.09.2024 г. и представленного истцом расчета задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №_________ за период с 08.12.2007 г. по 24.09.2024 г. следует, что в период с 08.01.2008 г. по 07.04.2008 г. на данном счете были размещены денежные средства в погашение имеющейся задолженности в размере 17940 рублей. Иных платежей в погашение задолженности не поступало. 

Таким образом, ФИО1, вопреки условиям Договора нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, ей Банком был выставлен Заключительный Счет-выписка от 08.08.2008 г. с требованием о погашении задолженности в сумме 60845,14 рублей в срок до 07.09.2008 г. Данное требование в добровольном порядке ответчиком исполнено не было. 

Из-за наличия задолженности и ее непогашением ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт" обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №_________ от 08.12.2007 г. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС от 05.04.2022 г. АО «Банк Русский Стандарт» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве на взыскание указанных сумм. Впоследствии истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Установлено, что ко времени настоящего судебного заседания и в ходе разбирательства дела ответчиком задолженность не погашена, соответствующих доказательств этому не представлено. 

К исковому заявлению приложен расчет задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №_________ от 08.12.2007 г. за период с 08.12.2007 г. по 24.09.2024 г. Согласно расчету задолженность по кредитному договору с учетом внесенных ответчиком в погашение задолженности сумм, по состоянию на 24.09.2024 г. составила 60845,14 рублей, в том числе: 71113,06 – сумма основного долга, 5032,08 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 2640 рублей – суммы плат (за выпуск и обслуживание карты, за снятие наличных, за СМС-сервис).

Представленный расчет не вызывает сомнения у суда, так как расчет всех сумм произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчик доказательств в подтверждение своих возражений относительно расчета не представил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают невыполнение ФИО1 своих кредитных обязательств, при этом доказательств погашения задолженности ответчиком по кредиту не представлено, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №_________ от 08.12.2007г. в размере 60845,14руб., за период с 08.12.2007г. по 24.09.2024г. и расходы по оплате госпошлины 4000,00руб.

Ответчик вправе подать в Котовский городской суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 года

Судья: О.А. Елагина