К делу № 2-1393/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 12 июля 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Белостоцкой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего С.Р.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по закону в порядке наследственно трансмиссии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по закону в порядке наследственно трансмиссии сославшись в исковом заявлении на то, что она является матерью несовершеннолетнего С.Р.С., 00.00.0000 года рождения, отцом которого является умерший 00.00.0000, С.С.Р., 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства 1-АГ 000, выданным 03 декабря 2010 года отделом ЗАГС г. Новороссийска. Брак с ФИО5 не был зарегистрирован. После его смерти осталось наследственное имущество: дом, принадлежащий дедушке ее сына, С.Р.А., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 году, наследство которого умерший отец ее ребенка принял, но не успел зарегистрировать на него свое право в установленном законе порядке. Данный факт родства подтверждается свидетельствами о смерти и рождения, справками Гайкодзоровского сельского округа, из которых явствует, что ранее С.С.Р.., был прописан и до 2012 года проживал в этом доме. Право собственности на дом подтверждено архивной справкой, на земельный участок к дому приказом № 10 по винсовхозу «Рассвет» от 08 декабря 1969 года. Других наследников у С.С.Р.. и ФИО8, кроме ее несовершеннолетнего сына, нет. О том, что сын фактически принял наследство следует из тех обстоятельств, что подтверждается квитанцией организации ритуальных услуг, наличие у нее его вещей и документов, распоряжение его имуществом, по просьбе отца ее сына следила за домом. О том, что дом, принадлежащий дедушке сына, принял по праву наследования его отец, подтверждается справкой Гайкодзоросокого сельского округа от за 000 от 21 июня 2013 года, но он умер, не успев завершить регистрацию права. Тому имелись уважительные причины, он в этот период был неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 31 мая 2016 года. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, производил расходы за свой счет по содержанию и т.д. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой справкой администрации сельского округа и его намерения зарегистрировать право (собирал справки). Она хоронила ФИО3 за свой счет.Таким образом, ее несовершеннолетний сын приобретает право на наследование дедушкиного дома по правилам наследственной трансмиссии. В связи с пропуском срока принятия наследства после смерти отца ее несовершеннолетнего сына по уважительной причине, поскольку он является несовершеннолетним, она проживает в другом городе и другом регионе, где открылось наследство, в силу своей старости и не грамотности дедушка ее сына, не сохранил соответствующие документы на дом и земельный участок, и по этим причинам ей пришлось «бегать» и собирать документы на наследуемое ее сыном недвижимое имущество. Поэтому ей былонеобходимо какое-то время для сбора вышеупомянутых документов в архиве г. Анапа, БТИ по г. Анапа, органах опеки и попечительства, а в нотариальной конторе, ей посоветовали обратиться в суд, так как наследственное имущество связана с наследованием по правилам наследственной трансмиссии, необходимо обратиться в суд. По этим уважительным причинам они пропустили срок только на небольшое время. Поэтому на основании ст. 1155 ГК РФ этот срок может быть восстановлен судом. Просит суд: восстановить несовершеннолетнему С.Р.С., 00.00.0000 года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца С.С.Р., умершего 00.00.0000; признать С.Р.С., 00.00.0000 года рождения, принявшим наследство после смерти его отца ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000; признать за С.РС., 00.00.0000 года рождения, права собственности по праву наследования по закону в порядке наследственной трансмиссии на жилой дом, год постройки 1954-1962 года, общей площадью 65, 7 кв.м., с хозяйственными постройками под лит. А1, а, Г, Г1,Г2, ГЗ, на земельном участке, площадью - 3001 кв.м., по адресу: (...); обязать Анапский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) зарегистрировать право собственности на жилой дом, год постройки 1954-1962 года, общей площадью 65,7 кв.м., с хозяйственными постройками под лит. А1, а, Г, Г1,Г2, ГЗ, на земельном участке, площадью - 3001 кв.м., по адресу: (...) за С.Р.С., 00.00.0000 года рождения.

В судебное заседание истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего С.Р.С. надлежащем порядке извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего С.Р.С., по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного статьей 35 (частью 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (части 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правилами ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 умер С.Р.С., что подтверждается Свидетельством о I-АЗ 000, выданным 00.00.0000 отделом ЗАГС (...) Управления ЗАГС (...).

Согласно свидетельства о рождении С.Р.С. родился 00.00.0000, в (...), его родителями являются отец: ФИО9, мать: ФИО1, о чем произведена запись акта о рождении за 000.

Согласно свидетельству об установлении отцовства 000 от 00.00.0000. С.С.Р. признан отцом ребенка ФИО6, 00.00.0000 года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО20, имени Рафаэль, отчества Сагакович.

Согласно свидетельства о смерти 000, выданного 00.00.0000 отделом ЗАГС (...) управления ЗАГС (...) С.Р.А., 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000.

Из свидетельства о рождении 000, выданное 05 мая 2010 года Гайкодзорским сельским округом г. Анапа Краснодарского края С.С.Р. родился 00.00.0000 в (...), его родителями являются: отец ФИО4 и мать ФИО7.

Из технического паспорта, подготовленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ» по г. Анапа по состоянию на 15 мая 2017 года, следует, что объект индивидуального жилищного строительства по адресу (...) представляет собой одноэтажный жилой дом, 1954 года постройки, общей площадью 53,5кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., инвентарный 000.

Из домовой книги усматривается, что в домовладении по адресу: (...) значится зарегистрированной с 15 сентября 1983 года С.С.Р..

Законный представитель несовершеннолетнего С.Р.С. ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не обратилась. 

Согласно разъяснений содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании имущества », требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Из разъяснений следует, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

При обращении к нотариусу для оформления наследства, ей порекомендовали обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, так как правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок не сохранилось.

Согласно уведомлениям Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 07 ноября 2016 года в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: (...). 

В настоящее время препятствием к оформлению наследственных прав несовершеннолетнего С.Р.С. является отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, а также пропуск наследником установленного законом срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положениям ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества ( права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с правилом ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридическийактпризнания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в законную силу с 01 января 2017 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращенияправаопределенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования опризнании права собственности в порядке наследования.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестреправна недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом представленных доказательств, суд находит установленным, что С.Р..А., умершему 00.00.0000, при жизни действительно принадлежало недвижимое имущество: земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: (...), жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. с инвентарным номером 15757/00/1, находящийся на указанном земельном участке.

Согласно архивной выписки от 24 марта 2017 года 000 в документах архивного фонда «Администрация Гайкодзорского сельского округа» в земельно-кадастровой книге 000 на странице 82 имеются сведения на земельный участок, расположенный по адресу: (...), который был предоставлен С.Р..А.

Архивной выпиской от 24 марта 2017 года 000 из приказа 000 по винсовхозу «Рассвет» следует, что за С.Р.А.. закреплен земельный участок, площадью 0,30 га.

Из архивной выписки от 24 марта 2017 года 000 из постановления 000 главы администрации Гайкодзорского сельского Совета Краснодарского края от 01 марта 1993 года 000 следует, что переданы земельные участки в собственность бесплатно и выданы временные свидетельства о праве собственности на землю для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. В списке граждан по 000 значится С.Р.А.., (...).

Исторической справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация- краевое БТИ» по г. Анапа от 18 мая 2017 года на домовладение, расположенное по адресу: (...) по данным учетно-технической документации филиала ГУП КК Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.-к. Анапа первичная техническая инвентаризация данного объекта проведена 24 марта 1988 на технический учет поставлен жилой дом лит. «А», 1954 года постройки общей площадью 51,0 13 м., пристройка лит. «А1», 1956 года постройки, общей площадью 14,6 кв.м., с тамбуром лит. «а». Площадь земельного участка по фактическому использованию - составляла — 3001 кв.м. Согласно Справки Гайкодзоровского сельского Совета от 14.03.1988 собственником домовладения, состоящего из жилого дома, летней кухни, гаража, веранды, тамбура, значится С.Р.А. (Абраамович).Согласно Архивной выписки из Приказа 000 по винсовхозу «Рассвет» производственно-совхозного объединения «Абрау-Дюрсо» от 08 февраля 1969 года и Архивной выписки из постановления главы администрации Гайкодзоровского сельского Совета Краснодарского края от 01 марта 1993 года 000 «О передаче в собственность земельных участков» за ФИО30) закреплен земельный участок площадь. 0,30 га. (сведениями о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок филиал не располагает, умер 00.00.0000, сведениями о переходе права собственности филиал не располагает). 

Возможность государственной регистрации в едином государственном реестре права собственности наследодателя С.Р.А. при жизни на земельный участок и жилой дом по адресу: (...) отсутствовала.

В силу ч. 2 ст. 153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно справке Администрации Гайкодзорского сельского округа от 21 июня 2013 года С.С.Р. с 00.00.0000 по 00.00.0000 был зарегистрирован на территории Гайкодзорского сельского округа по адресу: (...). Ранее домовладение принадлежало его отцу С.Р.А.., умершему в 00.00.0000. С.С.Р.. фактически принял наследство.

Согласно справке Администрации Гайкодзорского сельского округа от 13 февраля 2017 года умерший С.С.Р.Р. с 2010 по 2012 года проживал на территории Гайкодзорского сельского округа по адресу: (...).

В соответствии со статьей 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (ч. 1).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По смыслу указанной статьи смерть наследника, не успевшего принять наследство, должна наступить в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Такое толкование соответствует и понятию наследственной трансмиссии как перехода права на принятие наследства, поскольку это право, по общему правилу, может быть осуществлено только в пределах установленного шестимесячного срока.

Таким образом, к наследникам Саакян, не успевшему вступить в наследство после смерти отца, в порядке наследственной трансмиссии перешло право на принятие причитавшегося ему наследства в жилом доме и земельном участке по адресу: (...).

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, договором на жилищно-коммунальные услуги, актом на установку водомераФИО3 оплачивал коммунальные платежи по адресу: (...).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что после смерти С.Р.А.. в наследство вступил его сын С.С.Р.., совершив в шестимесячный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, однако он не успел зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что он отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Анапского городского суда от 00.00.0000.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 года, вступившим в законную силу 06 июля 2010 года ФИО9 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца С..Р.А.., признан принявшим наследство и признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей долевой собственности площадью 1,5 га для сельхозпроизводства в АО «Рассвет и В» (...).

В соответствии с правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года 000 «О судебной практике по делам о наследовании » суд считает, что исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего С.Р.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по закону в порядке наследственно трансмиссииподлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 15 мая 2017 года, инвентаризационная стоимость домовладения составляет 283866 рублей. Пунктом 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Принимая во внимание, что определением Анапского районного суда от 16 июня 2017 года истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и с учетом частичной уплаты истцом суммы государственной пошлины в размере 1000 рублей, суд с вынесением решения по настоящему гражданскому делу считает необходимым довзыскать с истца государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5038 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего С.Р.С. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по закону в порядке наследственно трансмиссии – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего С.Р.С., срок для принятия наследства после смерти С.С.Р., умершего 00.00.0000.

Установить юридический факт принятия С.Р.С., 00.00.0000 года рождения, наследства после смерти его отца С.С.Р., умершего 00.00.0000.

Признать за С.Р.С., 00.00.0000 года рождения, право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., пристройка неотапливаемая литер «а», тамбур литер «а1», навес литер «Г4»,расположнный на земельном участке, площадью 3000 кв.м. по адресу: (...).

Настоящее решение суда является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю государственной регистрации права собственности С.Р.С., 00.00.0000 года рождения на недвижимое имущество: жилой дом литер «А» общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., пристройка неотапливаемая литер «а», тамбур литер «а1», навес литер «Г4», по адресу: (...).

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего С.Р.С., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 038 (пять тысяч тридцать восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова