Дело 5-143/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 

19 ноября 2020 года 

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., 

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: 

<

...> административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Аптечный, 

<

адрес>; женатого; со слов: имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога по поводу пагубного употребления наркотических средств группы марихуана, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

У с т а н о в и л:

17.11.2020, в 20 часов 25 минут, в помещении скорой медицинской помощи БУЗ «Бутурлиновская районная больница», расположенной на ул. 3 Интернационала, д. 1А, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду ФИО1 не заявил, ходатайств не имеет, пользоваться юридической помощью защитника не желает. 

ФИО1 не имеет возражений против представленного материала, подтвердив свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения, поясни, что отказался проходить освидетельствование на станции скорой помощи в виду сложившейся ситуации с коронавирусной инфекции и с целью недопущения заражения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Согласно рапорту сотрудника полиции от 17.11.2020 ФИО2, на ул. Дорожная, г. Бутурлиновка, возле психиатрического отделения, был замечен ФИО1, который находился в пьяном виде, шел шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре изо рта шел резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, «одежда в пыли». Своим состоянием и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении ФИО1 в помещение скорой помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 на обоснованное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии дежурного врача терапевта, отказался.

Согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.11.2020 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективная сторона указанного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается как пояснениями самого ФИО1, а также следует из объяснений ФИО6, ФИО7, подтвердивших указанные обстоятельства.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, иной информации представленный материал не содержит, указанное, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании АА № от 17.11.2020, ФИО1 задержан 17.11.2020 в 20 часов 40 минут.

Суд, с учетом указанного, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, с учетом содержания его в ИВС ОМВД Росси по Бутурлиновскому району с 20 часов 40 минут 17.11.2020, назначение штрафа суд считает, при таких обстоятельствах, нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое суток).

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 и содержания его в ИВС ОМВД Росси по Бутурлиновскому району с 20 часов 40 минут 17 ноября 2020г.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья Г.П. Коровина

Дело 5-143/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 

19 ноября 2020 года 

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,