Дело № 2-127/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Аболениной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 

<

данные изъяты> дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО 

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснила, что является наследником ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, однако наследство приняла фактически, вступив во владение указанным недвижимым имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском не согласился.

Пояснил, что является наследником ФИО на основании завещания.

Представитель Администрации городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1

<

данные изъяты> 

<

адрес> земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО являлась собстве6нником 

<

данные изъяты> дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Постановлением Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указывает на то, что является наследником ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, однако наследство приняла фактически, вступив во владение указанным недвижимым имуществом.

Между тем, согласно ответу нотариуса на судебный запрос, ФИО2 является наследником ФИО по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, согласно нотариально удостоверенному завещанию ФИО, все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, завещается ФИО2

Исходя из презумпции права наследодателя ФИО на принадлежащее ей имущество, которое не было оспорено истцом и не было признано недействительным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на указанное имущество.

Высказанные устно пожелания наследодателя относительно передачи принадлежавшего имущества в пользу брата истца, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку в силу положений ст. 1111, 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения письменного завещания. 

Поскольку ФИО при жизни распорядилась принадлежащим ей на законных основаниях имуществом путем составления письменного завещания, данное завещание истцом не оспаривается и недействительным не признано, в иске надлежит отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2, к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования, - ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.