УИД 24RS0026-01-2023-000314-07 Дело № 2а-294/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 06 июля 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, мотивированным тем, что 17.05.2022 года решением Каратузского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

В связи с неисполнением обязанностей и ограничений, установленных судом, в отношении ответчика решением суда от 05.12.2022 продлен административный надзор на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел 3 раза в месяц, решением суда от 27.03.2023 года административный надзор продлен на 3 месяца.

За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности и, кроме этого, ненадлежащим образом реагирует на проводимую профилактическую работу. 

Заявитель просит установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. 

ФИО2 надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела курьером, а также заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.

Суд с учетом мнения сторон, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого обязательной не признавалась, а материалы дела достаточны для рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 осужден 26.05.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

10.11.2017 г. административный ответчик освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 21 день.Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу части 5 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости с учетом положений подпункта "г" части 3 статьи 86 настоящего Кодекса составляет восемь лет после отбытия наказания. С учетом даты освобождения ФИО2 срок погашения судимости по приговору от 26.05.2016 г. наступит 10.11.2025 года.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 года ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 01.06.2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» для осуществления административного надзора. 

За период осуществления административного надзора, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с заявлениями о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Так, решением Каратузского районного суда от 05.12.2022 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, а также возложены дополнительные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации. Решением Каратузского районного суда от 27.03.2023 г. ФИО2 вновь продлен срок административного надзора на 3 месяца, а всего до 1 года 5 месяцев

При осуществлении дальнейшего административного надзора ФИО2 допустил 01.06.2023 и 07.06.2023 года правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе постановлениями от 02.06.2023 и 08.06.2023 года соответственно за каждое правонарушение с назначением административного наказания. При этом правонарушения совершены ответчиком после проведённой с ним профилактической беседы.

Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.

Суд так же учитывает, что ответчик надлежаще не реагирует на профилактическую работу, допуская административные правонарушения. 

При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства против общественного порядка, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Осуждение ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 20.06.2023 года по ст. 168 УК РФ к принудительным работам на сорок 6 месяцев (с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания), в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", препятствием для рассмотрения дела об административном надзоре не является. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан 12.03.2012 подразделением 240-055) установленные решениями Каратузского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 и 05.12.2022 года административные ограничения:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. 

Председательствующий Е.В. Чугунников

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023