Уголовное дело № 1-459/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 г. г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Назмутдинова И.З., представившего удостоверение № и ордер серии АП 21 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

иные данные> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1 ч. 1, 159.1 ч. 1, 159.1 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он совершил мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений на территории гор. Йошкар-Олы РМЭ: 

29 октября 2007 г. в отношении 

<

иные данные> на сумму 1343000 рублей;

13 марта 2008 г. в отношении ООО 

<

иные данные> на сумму 957640 рублей;

26 июня 2008 г. в отношении ЗАО 

<

иные данные> на сумму 301303 рубля, 

а также совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину на территории гор. Йошкар-Олы РМЭ 9 октября 2008 г. в отношении У.Р.К. на сумму 100000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы предварительным следствием по ст. ст. 159.1 ч. 1, 159.1 ч. 1, 159.1 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании в подготовительной части государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по данным преступлениям в отношении ФИО2, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Защитник и подсудимый ФИО2 ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, поддержали. 

Правовые последствия прекращения дела по данному основанию ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, средней тяжести – шесть лет.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Материалами уголовного дела установлено, что события произошли 29 октября 2007 г., 13 марта 2008 г., 26 июня 2008 г., 26 июня 2008 г.

ФИО2 в период времени с 11 февраля 2009 г. по 14 сентября 2020 г. находился в розыске, однако о том, что он находится в розыске, не знал, обратное органами следствия не подтверждено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для вычета из сроков давности времени уклонения ФИО2 от следствия или суда, поскольку нет оснований предполагать уклонение последнего от следствия и суда. 

Таким образом, судом установлено, что к моменту рассмотрения уголовного дела в суде, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО2 по всем преступлениям, являющимся преступлениями небольшой и средней тяжести, в соответствии с положениями ст. 78 УК РФ истек. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.1 ч. 1, 159.1 ч. 1, 159.1 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ за истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Депрейс