2-546/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мишель Г.Б., 

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием представителя истца адвоката Рябова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Рябова Павла Геннадьевича обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из нежилого здания гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данный гараж был построен ФИО4 в 1994 году. Для строительства гаража ею получено свидетельство о праве пользования на землю. Постановлением Администрации гор. Миллерово и Миллеровского района гараж принят в эксплуатацию, однако право собственности на него не было зарегистрировано установленном порядке в бюро технической инвентаризации. В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ФИО8 отказала по вышеизложенным основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания приобретения права собственности право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 7 закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Согласно Приказа Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 № 83 Об утверждении Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» действовавшего в момент строительства гаража, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры (Приложения 1, 2, 3 и 4) и производят регистрацию строений регистрации подлежат все строения, расположенные в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, независимо от того, в чьем ведении они находятся: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан.

Объектом регистрации является одно или несколько основных строений, расположенных на самостоятельном земельном участке, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа участников общей долевой собственности.

Самовольно возведенные строения регистрации не подлежат. Такие строения могут быть зарегистрированы за собственниками только при условии, если строения не подлежат переносу по основаниям, указанным в ст. ст. 9 - 10 Постановления СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. (СП РСФСР, 1940, № 11, ст. 48), и с самовольными застройщиками будут заключены договоры о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование.

В силу ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, истец просила суд: признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на гараж литер «Г» (с погребом литер «под/Г») и пристройкой литер «Г1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31,3 кв.м.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства (л.д.66), в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.69) с участием ее представителя адвоката Рябова П.Г.

Представитель истца адвокат Рябов П.Г. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления, при этом отметил, что ФИО1 является единственным наследником после смерти своей матери - ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО8 № от 24.01.2020 года.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.64). Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.67).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий (л.д.68), последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.67).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гараж литер «Г, под/Г, Г1», общей площадью 31,3 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 25.05.2020 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 25.05.2020 года.