2а-62/2019 (2а-1380/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 10 января 2019 г. 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В., 

с участием ФИО1, 

в отсутствие представителя истца МИ ФНС России №7 по Белгородской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за период с 1 ноября 2011 г. по 6 сентября 2016 г., начисленную на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога за 2007-2010 года в сумме 5946,84 руб. 

В обоснование ссылается на то, что ФИО1 до 2018 г. принадлежал автомобиль ВАЗ 21011, за который он несвоевременно произвел оплату транспортного налога.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований. 

Административный истец в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае неуплаты налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно п.3 ст.75 НК Р.Ф. на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

По сведениям об имуществе налогоплательщика, с 1995 г. по 2018 г. за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21011. Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании.

Транспортный налог за 2007-2010 года ответчик уплатил в 2011 и 2016 году.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании статьи 75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов по транспортному налогу по состоянию на 14 ноября 2017 г., сроком уплаты до 25 декабря 2017г.

Требование об оплате налогов и пени ответчиком не исполнены.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу до 2015 года, то пеня – 5946,84 руб., начисленная за период с 1 ноября 2011 г. по 6 сентября 2016 г., за несвоевременно уплаченный транспортный налог за 2007-2010 года взысканию не подлежит. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь статьей 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шебекинский районный суд.

Судья А.А. Иконников

ДД.ММ.ГГГГ