КОПИЯ

74RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 сентября 2020 года город Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к ответчице о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчицей 

<

дата> был заключен кредитный договор, по которому истец предоставляет кредит ответчице в размере 

<

данные изъяты>, а ответчица обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере 17,5 % годовых за пользование кредитом в срок до 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому истец предоставляет кредит ответчице в размере 

<

данные изъяты>, а ответчица обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере 19,5 % годовых за пользование кредитом в срок до 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому истец предоставляет кредит ответчице в размере 

<

данные изъяты>, а ответчица обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере 17,75 % годовых за пользование кредитом в срок до 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому истец предоставляет кредит ответчице в размере 

<

данные изъяты>, а ответчица обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере 17 % годовых за пользование кредитом в срок до 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому истец предоставляет кредит ответчице в размере 

<

данные изъяты>, а ответчица обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере 16,25 % годовых за пользование кредитом в срок до 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому истец предоставляет кредит ответчице в размере 

<

данные изъяты>, а ответчица обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере 15,5 % годовых за пользование кредитом в срок до 

<

дата>. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив ответчице кредит по всем договорам, ответчица в свою очередь нарушает принятые на себя обязательства, по состоянию на 

<

дата> сумма долга по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, по кредитному договору от 

<

дата> - 

<

данные изъяты>, по кредитному договору от 

<

дата> - 

<

данные изъяты>, по кредитному договору от 

<

дата> - 

<

данные изъяты>, по кредитному договору от 

<

дата> - 

<

данные изъяты>, по кредитному договору от 

<

дата> - 

<

данные изъяты>. На требование о погашении задолженности ответчица не отреагировала. Истец также полагает, что в связи с нарушением ответчицей своих обязательств по кредитным договорам они должны быть расторгнуты. Просит суд расторгнуть все кредитные договоры, взыскать с ответчицы долг по всем кредитным договорам в общем размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом направлялись повестки ответчице заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам регистрации, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной. 

Поскольку ответчица, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказалась от его получения, она считается надлежаще извещенной о судебном заседании.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком до 

<

дата>, под 17,5 % годовых, а ответчица в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа месяца в соответствии с графиком (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком до 

<

дата>, под 19,5 % годовых, а ответчица в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа месяца в соответствии с графиком (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком до 

<

дата>, под 17,75 % годовых, а ответчица в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа месяца в соответствии с графиком (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком до 

<

дата>, под 17 % годовых, а ответчица в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа месяца в соответствии с графиком (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком до 

<

дата>, под 16,25 % годовых, а ответчица в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа месяца в соответствии с графиком (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком до 

<

дата>, под 15,5 % годовых, а ответчица в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 05 числа месяца в соответствии с графиком (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

На основании указанных выше кредитных договоров, истец перечислил на счет ответчицы 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности расчетом задолженности по иску, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредитным договорам исполнялись ответчицей ненадлежащим образом, в установленный договорами от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> срок суммы кредита не возвращены, проценты не уплачены, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей не доказано.

Расчетами истца подтверждено, что задолженность ответчицы:

- по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; 

- по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых срочная ссудная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>;

- по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых срочная ссудная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>; 

- по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых срочная ссудная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>;

- по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых срочная ссудная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>;

- по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых срочная ссудная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчицы суммы долга и процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В части исковых требований о расторжении кредитных договоров, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчица свои обязательства по возврату кредита исполняла недобросовестно, допускала длительные просрочки платежей, в связи с чем истцом в адрес ответчицы были направлены требования о взыскании задолженности и расторжении договоров.

Поскольку ответчицей допущены существенные нарушения условий договоров, требование истца о расторжении всех кредитных договоров подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, т.к. размер государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> исходя из цены иска 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> по требованию о расторжении кредитных договоров.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитные договоры, заключенные между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» и ответчицей 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата>. 

Взыскать с ответчицы в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов 

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь 

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь