Дело № 1-213/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 июня 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Стороженко М.В.,

при секретаре Козловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого:

1)16 декабря 2005 года Томский районным судом Томской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 3 года;

2)15 января 2007 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.160, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.12.2005) с учетом постановления того же суда от 28.04.2015 к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3)05 июня 2008 года тем же судом с учетом постановления президиума Томского областного суда от 06.11.2013 и постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2015 по ч.3 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15.01.2007) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 26 июля 2011 года по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 15.07.2011 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2015);

4)07 октября 2013 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с неотбытой частью наказания по приговору от 05.06.2008) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 14 сентября 2015 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 28.08.2015, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства (наказание отбыто 11.04.2016);

5)29 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 06 мая 2017 года не позднее 16.20 часов, находясь в помещении «Netcafe» по и используя сеть Интернет, через смс-мессенджер «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом под никнеймом «...» о приобретении наркотического средства, после чего, произведя оплату через Qiwi-кошелек забрал «закладку» в тайнике возле забора , тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел:

порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,95 г, что является значительным размером; растительное вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (TMCP-CHM), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,29 г, что является крупным размером; пластичное вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (TMCP-CHM), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,18 г, что является значительным размером,

– которые незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе в г. Томске до момента их обнаружения и изъятия у него из левого кармана куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции 06 мая 2017 года в период с 16.20 до 16.50 часов при производстве его личного досмотра в подъезде 

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что существо предъявленного ему обвинения понимает, с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражает против этого.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет семью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает наличие у него троих малолетних детей (А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), что выразилось в даче последовательных и признательных показаний ФИО1 в части приобретения и хранения наркотических средств.

Вместе с тем подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 29.06.2016, которым осужден за преступления небольшой тяжести против личности, кроме того ранее судим по приговорам Томского районного суда Томской области от 16.12.2005, Октябрьского районного суда г. Томска от 15.01.2007 и от 05.06.2008 за преступления средней тяжести и тяжкое против собственности, особо тяжкое в сфере незаконного оборота наркотических средств к лишению свободы с его реальным отбыванием, освободился условно-досрочно 26.07.2011, после чего был судим по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 07.10.2013 (с применением ст.70 УК РФ) за тяжкое преступление против собственности и также отбывал лишение свободы.

Более того суд учитывает, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и отрицательно характеризуется в быту со стороны участкового.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в силу п. «а» ч.3 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает особо опасный рецидив преступлений.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о стойкой криминальной направленности личности ФИО1, его повышенной общественной опасности и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Кроме того, в силу ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления; а также при опасном или особо опасном рецидиве.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. Оснований, свидетельствующих о возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ, также не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, а также принимая во внимание наличие у него постоянного места жительства в , суд считает, что его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, – и с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

При этом ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования действует в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать основное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ).

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 29 июня 2016 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 29 июня 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, - и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования действует в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с 22 июня 2017 года.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по Томской области (по квитанции № 003391 от 19.05.2017): наркотические средства - оставить на хранении там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту их сбыта.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся при нем: кассовый чек с рукописным текстом «С.32, спиной к табличке с номером дома, справа в конце желтого забора», - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Апелляционным определением Томского областного суда от 07.08.2017 приговор изменен. Постановлено в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний; назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание снизить до трёх лет десяти месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 29 июня 2016 года. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 29 июня 2016 года окончательно назначено наказание в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима с ограничением свободы сроком на восемь месяцев, с установлением на основании ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания следующих ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования действует в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу 07.08.2017. Опубликовать 15.08.2017.