Дело №

32RS0№-96 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А., 

с участием государственного обвинителя –прокурора Злынковского района Романченко А.В.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО5,

защитника – адвоката Чаловой Т.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> кв. Б, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, будучи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» деревня Федоровка Злынковского района Брянской области расположена в границах зоны проживания с правом на отселение, из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, желая совершить хищение денежных средств путем мошенничества при получении ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение», установленной п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон о ЧАЭС), умолчал, скрыв от сотрудников Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Злынковском муниципальном районе (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, о факте, влекущем прекращение указанной выплаты – не проживание постоянно по месту регистрации и на территории зоны проживания с правом на отселение, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной денежной выплаты на сумму 37457,25 рублей, которые были ему перечислены на расчетные счета №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/0199, расположенном по адресу: 

<

адрес> и №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/076, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Также ФИО5, являясь отцом и законным представителем несовершеннолетних детей – ФИО6 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: Брянская область, Злынковский район, деревня Федоровка 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» деревня Федоровка Злынковского района Брянской области расположена в границах зоны проживания с правом на отселение, из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, желая совершить хищение денежных средств путем мошенничества при получении ежемесячной денежной выплаты на каждого из детей по категории «ребенок имеющий статус по Закону о Чернобыле», установленной п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», умолчал, скрыв от сотрудников Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Злынковском муниципальном районе (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области), расположенного по адресу: 

<

...> о факте, влекущем прекращение указанной выплаты – не проживание ФИО7 и ФИО10 постоянно по месту регистрации и на территории зоны проживания с правом на отселение, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной денежной выплаты на каждого из детей на сумму 93585,15 рублей, а всего на двоих детей на сумму 187170,30 рублей, которые были ему перечислены на расчетные счета №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/0199, расположенном по адресу: 

<

адрес> и №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/076, расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Он же, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат в соответствии с Законом о ЧАЭС, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ без цели постоянного проживания зарегистрировал в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, своего сына ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 30 минут по 17 часов 45 минут предоставил в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области), расположенное по указанному выше адресу в 

<

адрес>, заявление и пакет документов для назначения ежемесячной выплаты (компенсации) на ребенка (сына ФИО10) по категории «ребенок имеющий статус по Закону о Чернобыле», установленной п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО10 по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена указанная ежемесячная денежная выплата, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной выплаты на сумму 91036,67 рублей, которые были ему перечислены на расчетные счета №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/0199, расположенном по адресу: 

<

адрес> и №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/076, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, ФИО5 продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств при получении выплат, предоставил в ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Злынковского района», расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление и пакет документов для назначения ежемесячной выплаты на ребенка (сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), установленной пунктом 7 части 1 статьи 18 Закона о ЧАЭС, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО10 по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата, включающая в себя ежемесячную выплату на ребенка до достижения возраста полутора лет, а затем - в возрасте от полутора до трех лет, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной выплаты на сумму 192391,41 рубль, которые были ему перечислены на расчетные счета №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/0199, расположенном по адресу: 

<

адрес> и №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/076, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление и пакет документов для назначения компенсации на питание детей с молочной кухни согласно пункту 8 части 1 статьи 18 Закона о ЧАЭС, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена указанная ежемесячная денежная выплата, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной выплаты на сумму 11710,18 рублей, которые были ему перечислены на расчетные счета №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/0199, расположенном по адресу: 

<

адрес> и №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/076, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО5 действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств при получении выплат, путем предоставления в ГКУ Брянской области «ОСЗН Злынковского района» и ГУ-УПФР в 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по Брянской области) заведомо ложных и недостоверных сведений о месте постоянного проживания своего сына ФИО6 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также путем умолчания о своем не проживании постоянно по месту регистрации и на территории зоны проживания с правом на отселение, равно как и о не проживании по месту регистрации и на территории зоны проживания с правом на отселение его детей ФИО6 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил хищение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 519765,81 рублей, то есть в крупном размере, выделенных согласно Закону о ЧАЭС из федерального бюджета в качестве ежемесячных денежных выплат (компенсаций) гражданам и детям, постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, причинив ущерб ГУ-УПФР в Злынковском муниципальном районе (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>) на общую сумму 315664,22 рубля, ущерб ГКУ Брянской области «ОСЗН Злынковского района» на общую сумму 204101,59 рубль. Полученными денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и подтвердил, что будучи с 2015 года зарегистрированным по месту жительств в д. Федоровка Злынковского района, фактически в зоне проживания с правом на отселение вместе с семьей, в том числе детьми, с ДД.ММ.ГГГГ не проживал, с указанного времени он с семьей проживал в 

<

адрес>, где дети посещали школу и детский сад, однако о данных обстоятельствах он ОСФР и ОСЗН Злынковского района не уведомил, продолжая получать социальные выплаты в связи с регистрацией в зоне радиоактивного загрязнения, при этом в 2018 года, фактически проживая в чистой зоне, он обратился в указанные органы за получением социальных выплат на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента рождения проживал в чистой зоне. С ДД.ММ.ГГГГ он с семьей зарегистрирован и постоянно проживает в г. Брянске. Размер похищенных из федерального бюджета путем мошенничества денежных средств не оспаривает, ущерб ГКУ Брянской области «ОСЗН Злынковского района» возместил полностью, ущерб ОСФР по Брянской области возместил частично в сумме 64437,23 руб. 

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо показаний подсудимого, подтверждены также в судебном заседании показаниями представителей потерпевших, свидетелей.

Так из показаний представителя потерпевшего ОСФР по Брянской области ФИО11 следует, что на основании предоставленных ФИО5 в пенсионный орган заявлений была назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием на территории зоны проживания с правом на отселение на него самого (с 2015 года) и ему, как законному представителю, на сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 2015 года), сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 2018 года). При обращении за назначением выплат получатель должен предоставить документ, подтверждающий постоянное проживание на загрязненной территории (паспорт, справка с места жительства, свидетельство о регистрации), при подаче заявления ему под роспись разъясняются положения о необходимости сообщить в государственный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение, приостановление выплат или изменение их размера, о чем в заявлении о назначении выплат имеется соответствующий реквизит. Все выплаты зачисляются на расчетный счет получателя. Изменение места жительства получателя выплат является основанием для прекращения выплат. ФИО4 о наличии таких обстоятельств в пенсионный орган не сообщал.

Из показаний представителя потерпевшего ГКУ Брянской области «ОСЗН Злынковского района» ФИО12, также следует, что для назначения выплат согласно Закону о ЧАЭС получатель должен был предоставить, помимо прочих документов, документ, подтверждающий постоянное проживание в «чернобыльской» зоне, а в отношении ребенка – справку о совместном проживании его с родителем. Предоставленные сведения о регистрации проверяются путем направления межведомственного запроса в органы миграционного учета. ФИО4 по его заявлениям в 2018 и 2019 г.г. была назначена ежемесячная выплата на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения возраста трех лет, ежемесячная компенсация на питание указанного ребенка с молочной кухни. Для назначения всех этих выплат обязательным условием является факт постоянного проживания получателя выплат на территории, подвергшейся воздействию радиации. В случае, если ребенок проживает не в зоне радиоактивного загрязнения, выплаты не назначаются, ответственность за предоставление недостоверных сведений, на основании которые производится назначение указанных выплат лежит на получателе данного вида выплат. 

ФИО13 ФИО13 №2, показала, что с 2006 года по март 2024 года работала ведущим специалистом в Денисковичской сельской администрации 

<

адрес>, в силу служебных обязанностей знакома с ФИО4, который в 2014 году купил домовладение № в д. 

<

адрес> на территории Денисковичского сельского поселения, где с 2015 года был зарегистрирован сам и его дети ФИО3, 2011 года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 2018 года и его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в данном домовладении ФИО4 с семьей никогда не проживал, однако обращался периодически в Денисковичскую сельскую администрацию за получением справок с места жительства как на себя, так и своих детей, последнее обращение имело место в 2019 году.

ФИО13 ФИО13 №1, проживающий в 

<

адрес> на протяжении 50-ти лет, давая показания подтвердил, что в соседнем с ним домовладении № д. 

<

адрес> последние 30 лет никто не проживает, в доме отсутствуют отопление и электричество, он использует помещение данного дома как хранилище для зерна и других кормов, ФИО8 и его семью, в том числе детей не знает, в данном доме никогда не проживали.

Из показаний свидетеля ФИО13 №5, являющейся супругой подсудимого, также следует, что с 2015 года ее супруг ФИО8, она и двое их детей 2011 и 2015 г.г. рождения были зарегистрированы в принадлежащем им доме по адресу: 

<

адрес>, д. Федоровка 

<

адрес>, однако в данном доме они не проживали из – за плохих условий, проживали в съемном жилье в 

<

адрес>. С мая 2018 года она с супругом и детьми постоянно проживают в 

<

адрес>, сын ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ посещает школу № 

<

адрес>, дочь ФИО1 с указанного времени посещает детский сад «Золотой петушок» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился третий ребенок - сын ФИО1, который также был зарегистрирован по мету жительства в д. 

<

адрес>, однако с момента рождения ребенок постоянно проживал в 

<

адрес>. В 2021 году они приобрели дом в 

<

адрес>, где всей семьей и проживают по настоящее время. Все социальные выплаты на себя и детей оформлял и получал ее супруг ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО13 №6, являющейся с 1986 года директором МБДОУ детский сад «Золотой петушок» 

<

адрес>, подтверждается, что данное дошкольное учреждение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала воспитанница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данный детский сад посещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления на зачисление детей в детский сад подавал их отец ФИО4

ФИО13 ФИО13 №9, являющийся директором МБОУ «Брянский городской образовательный комплекс №», давая показания подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является учеником указанного образовательного учреждения 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ ученицей этого же образовательного учреждения также является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления о зачислении ФИО3 писал отец ФИО4, о зачислении ФИО1 – мать ФИО13 №5

Показаниями свидетелей ФИО13 №7 и ФИО9, каждого в отдельности, также подтверждается фактическое постоянное проживание с лета 2018 года семьи ФИО4 с женой и детьми в 

<

адрес>, где дети посещали и посещают дошкольные и школьные учебные заведения.

Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого в совершении установленного преступления подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.145-147), из содержания которого следует, что домовладение по адресу: 

<

адрес>, д. Федоровка 

<

адрес> находится в непригодном для проживания состоянии;

- справкой ООО «Газпром энергосбыт Брянск» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что договорных отношений на поставку электроснабжения с собственником 

<

адрес> д. 

<

адрес> не имеется, подключение указанного дома к сетям электроснабжения отсутствует (т. 1 л.д. 125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 26-30), которым установлено, что здание ОСФР по 

<

адрес> расположено по адресу: 

<

адрес>, клиентская служба учреждения работает в понедельник - четверг с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу – с 8 часов 30 минут до 16 часов 15 минут;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 21-25), которым установлено, что здание ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» расположено по адресу: 

<

адрес>, режим работы учреждения: понедельник - четверг с 8 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, пятница – с 8 часов 30 минут до 16 часов 30 минут;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д.47-49) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОСФР по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъяты выплатные дела №, №, № и № на имя ФИО4;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д.52-54) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> изъято выплатное дело № на имя ФИО4;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д.31-41), содержащим описание документов, находящихся в изъятых выплатных делах на имя ФИО4, в том числе наличие заявлений от ФИО4 о назначении ему выплат на себя и детей, решений о назначении выплат ФИО4; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.2306-215) о том, что рукописные тексты в заявлениях о назначении выплат, согласиях на обработку персональных данных, расписках – уведомлениях и обязательствах, содержащихся в указанных выше выплатных делах на имя ФИО4 выполнены ФИО4, подписи от имени ФИО4 в указанных документах выплатных дел выполнены, вероятно, ФИО4;

- справкой о документальном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.68-74), согласно которой ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год выплачены государственные социальные выплаты согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальный защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 519 765 рублей 81 копейки, из которых ОСФР по 

<

адрес> за 2018 -2023 гг. ФИО4 выплачены государственные социальные выплаты согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальный защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 315 664 рубля 22 копейки, а ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>» за 2018-2023 гг. ФИО4 выплачены государственные социальные выплаты согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальный защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 204101 рубль 59 копеек;

- сведениями департамента образования и науки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является учащимся 6 «Д» класса МБОУ «Брянский городской образовательный комплекс №»; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения учащаяся 2 «Б» класса МБОУ «Брянский городской образовательный комплекс №»; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитанник детского сада «Золотой петушок» в 

<

адрес>.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах по значимым обстоятельствам уголовного дела, в том числе, в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, требующие их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО5, по делу отсутствуют. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку последние даны лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Эти показания согласуются как между собой, так и с другими приведенными выше доказательствами.

Приведенные в приговоре следственные действия проведены с соблюдением требований действующего законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы. Все указанные процессуальные действия, результаты которых положены в основу приговора, проведены уполномоченными должностными лицами.

Признанные вещественными доказательствами предметы и документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в установленном законом порядке.

Признание подсудимым ФИО5 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий, исследованными документами, поэтому суд признает их достоверными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого были направлены на хищение денежных средств в размере, превышающем двести пятьдесят тысяч рублей, а поэтому, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» суд находит доказанным.

При этом суд исключает из квалификации ссылку на излишне вмененный признак преступления, а именно при получении социальных выплат, «установленных иными нормативными правовыми актами».

Решая вопрос о наказании, суд отмечает следующее.

ФИО5 совершил тяжкое преступление против собственности.

Изучением личности ФИО5 установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет троих малолетних детей, супруга подсудимого беременна, он является индивидуальным предпринимателем, характеризуется по месту осуществления предпринимательской деятельности положительно, по месту проживания и регистрации также характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, занимается благотворительной деятельностью, оказывает материальную помощь воспитанникам ГБОУ «Брянская областная школа- интернат», ГБСУСОН «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Жуковского района».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного ГКУ Брянской области «Отделу социальной защиты населения Злынковского района», а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба в пользу ОСФР по Брянской области в сумме 64437,23 руб., беременность супруги ФИО14, участие в благотворительных мероприятиях. 

Иных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, корыстного мотива его совершения, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО5, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией. При этом суд полагает, что применение именно этого вида наказания отвечает целям последнего.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособность и возможность получения дохода, наличие иждивенцев.

С учетом тех же обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой его выплаты.

Потерпевшим и гражданским истцом ОСФР по Брянской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 в пользу ОСФР по Брянской области в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 315 664,22 руб. (т. 2 л.д. 94). 

Потерпевшим и гражданским истцом ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Злынковского района» заявлено об отказе от гражданского иска ввиду полного возмещения подсудимым причиненного преступлением ущерба в размере 204101,59 руб. 

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО5 гражданский иск ОСФР по Брянской области признал, представив в суд документы, подтверждающие его частичное возмещение в сумме 64437,23 рублей, не возражал против прекращения производства по гражданскому иску ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Злынковского района», подтвердив документально добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу данного истца.

Разрешая гражданский иск представителя ОСФР по Брянской области, суд исходит из требований ст. 44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и из требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенные выше обстоятельства совершения преступления, а также то, что вред, указанный в иске, был причинен ГУ-УПФР в Злынковском районе Брянской области (в настоящее время ОСФР по Брянской области), а также учитывая сумму добровольного возмещения ФИО5 ущерба, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, в размере 251226,99 рублей, исходя из следующего расчета: 315664,22 руб. – 64437,23 руб. = 251226,99 руб.

Производство по гражданскому иску ГКУ «Отдел социальной защиты населения Злынковского района» подлежит прекращению в виду отказа истца от иска в связи с его добровольным возмещением до постановления приговора. 

Мера пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Постановлением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, наложен арест на имущество ФИО5 – автомобиль марки CHERY T11 TIGGO, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак О564 КЕ32, стоимостью 534962 рубля.

Часть 9 статьи 115 УПК РФ устанавливает, что арест, наложенный на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Поскольку ФИО5 суду представлена выписка из лицевого счета по вкладу на его имя в ПАО Сбербанк, подтверждающая наличие на данном счете денежных средств в сумме 316031,31 руб., за счет которых он имеет возможность возместить причиненный преступлением ущерб в пользу ОСФР по Брянской области, суд снимает арест, наложенный на имущество ФИО5 – автомобиль марки CHERY T11 TIGGO, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак О564 КЕ32, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО5 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 4938 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от участия адвоката он не отказывался, является взрослым, трудоспособным лицом, чья имущественная несостоятельность не установлена. Подсудимый о наличии таких оснований также не заявлял, согласившись нести указанные расходы. 

Решение в отношении вещественных доказательств суд принимает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа ФИО5 рассрочить на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель - Межрегиональное операционное УФК (МО МВД России «Новозыбковский»)

ИНН 

<

***> КПП 324101001 л/сч 

<

***>

Наименование банка Отделение Брянск

БИК ТОФК 011501101 ОКТМО 15720000

ЕКС 40№

КБК 18№

УИН 18№

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ОСФР по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб, причиненный преступлением в сумме 251 226,99 рублей (двести пятьдесят одна тысяча двести двадцать шесть рублей 99 коп.). В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Производство по гражданскому иску ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» прекратить.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО4 автомобиль марки CHERY T11 TIGGO, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак О564 КЕ32 отменить. 

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский»:

- выплатные дела №, №, №, № – возвратить по принадлежности в ОСФР по 

<

адрес>);

- выплатное дело № – возвратить по принадлежности в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Злынковский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: судья О.В. Мотырева