Дело № 1-223/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Хилок 9 ноября 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

при секретаре Сенотрусовой А.А., с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Кривошеева А.А.,

подсудимой ФИО1, адвоката Линейцева В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Петровск-Забайкальский Читинской области, русской, гражданина РФ, с образованием 9 классов, замужней, не работающей, проживающей по адресу 

<

...> (регистрация 

<

...>), Забайкальского края, ранее не судимой, 

- в совершении преступления, предусмотренного п./в/ ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

22 июня 2018 года около 08 часов 45 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно, путем изъятия из туалета в ресторане «Агидель», расположенного по адресу 

<

...>, Забайкальского края, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung J730 Galaxy j7», принадлежащий ФИО2 стоимостью 12990 рублей, на котором имелось защитное стекло стоимостью 2000 рублей, с картой памяти объемом 32 GB стоимостью 1800 рублей, чехлом – 1200 рублей, всего причинив ущерб на сумму 17990 рублей, который для потерпевшей ФИО2 является значительным.

Согласно заявлению потерпевшая ФИО2 просит прекратить уголовное дело за примирением, ущерб ей возмещен, вред заглажен, претензий к ФИО1 не имеет, ФИО1 простила. 

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного ей преступления, в содеянном раскаялась. Согласна с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат Линейцев В.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, так как подзащитная ранее не судимая, с потерпевшей примирились.

Государственный обвинитель Кривошеев А.А. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям указанным в ст.76 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила впервые преступление, преступление средней тяжести, свою вину в совершённом признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, ущерб загладила, потерпевшая простила подсудимую и просит прекратить дело. 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по п./в/ ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: подпись

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв