Дело № 2-891/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 апреля 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело

по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор - «Заявление на кредит для покупки транспортного средства №», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 312 382 руб. сроком на 36 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика №, под 11.50% процентов годовых, размер первоначального платежа согласно графику платежей составляет 2 952,65 руб., размер последнего платежа - 10 663,34 руб., размер ежемесячного платежа - 10 547,86 руб. на приобретение транспортного средства - автомобиля CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 312 382 рублей на счет ответчика №.

В счет обеспечения ответчиком своих обязательств по кредитному договору заключен договор залога согласно п.п. 6.2, 6.3, 6.4 «Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства».

Согласно п. 7.4 «Заявления на кредит для покупки транспортного средства №» установлено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11.5 % годовых, размер неустойки в соответствии с п. 7.10 указанного заявления составляет 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В соответствии п. 1.6 «Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства», платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике платежей. Заемщик обязан, на день наступления срока исполнения обязательств по Договору, обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, в размере не менее суммы своих ежемесячных обязательств, определенных в графике погашения кредита.

Однако ФИО2 вносит денежные средства несвоевременно и в объеме недостаточном для погашения своих обязательств перед банком.

Банк в соответствии с общими условиями договора сформировал и направил ФИО2 требование о досрочном возврате кредита по адресу, сообщенного им банку при заключении договора и указанному в нем. Однако до настоящего времени заемщик указанную сумму задолженности по договору не оплатил.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 226 руб. 75 коп., которая состоит из: задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 31048,58 руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 301,16 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 28602,39 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 274,62 руб. 

В качестве доказательства о фактической рыночной стоимости предмета залога, истцом была заказана актуализация стоимости автомобиля CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составляет 290000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по кредитному договору в сумме 60226 руб. 75 коп.;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 2006 руб. 80 коп. и в сумме 6000 руб.;

- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт - транспортного средства 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, установив его начальную продажную стоимость в размере 290000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор - «Заявление на кредит для покупки транспортного средства №», согласно путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Процентная ставка по кредиту составила 11,50% годовых.

Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения ответчиком транспортного средства - CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. 

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 312382 руб. на счет ответчика №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в залог истцу было передано автотранспортное средство – автомобиль CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес> (п.п. 6.2, 6.3, 6.4 Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства).

В соответствии с п.3.2 Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, указанной в заявлении.

Из материалов дела следует, что ФИО2 свои обязательства по данному кредитному договору должным образом не исполнила и неоднократно допускала нарушения сроков оплаты задолженности по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвела ни одного ежемесячного платежа.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и ФИО2 не оспорены.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что требования об исполнении обязательств по кредитному договору направлялись истцом должнику ДД.ММ.ГГГГ, однако они ФИО2 были оставлены без удовлетворения. 

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о взыскании с ФИО2 оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлены, а судом не установлены.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленного истцом и приобщенного к материалам дела, поскольку он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ФИО2 не оспорен и не опровергнут.

Исходя из этого, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 60226 руб. 75 коп., которая состоит из: 

- задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 31048,58 руб.; 

- задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 301,16 руб.; 

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 28602,39 руб.;

- суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 274,62 руб. 

В силу положений ч.3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 6.2 Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство. 

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, на момент заключения договора залога и в настоящее время является ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Блок Роско Авто» и ФИО2 карточкой учета транспортного средства УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой транспортное средство поставлено на регистрационный учет за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения, связанные с залогом, как способом обеспечения исполнения обязательств, урегулированы нормами параграфа 3 главы 23 Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с заключением об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра рыночная стоимость автомобиля CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составила 290000 руб. 

Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, стороной ответчика не оспорено.

С учетом положений ч.3 ст. 348, ч.3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, принадлежащее ФИО2, в целях надлежащего исполнения обязательств по полному погашению задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Оснований, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в том числе указанных в п.2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 8006 руб. 80 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 60226 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8006 руб. 80 коп. Всего взыскать 68233 (шестьдесят восемь тысяч двести тридцать три) руб. 55 коп. 

Обратить взыскание на предмет заложенного имущества – автомобиль марки CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, белого цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 290000 (двести девяносто тысяч) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пискунова И.В.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №