31RS0016-01-2024-006234-78

Административное дело №2а-36/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Васильевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1084770, 51 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что за административным ответчиком в регистрирующих органах в 2021 году были зарегистрированы 2 здания:

-по адресу: 

<

адрес> 2Г, В1 с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

-по адресу: г. 

<

адрес> 2Г с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, за которые своевременно имущественный налог оплачен не был, ей направлялись уведомление № 597128 от 01.09.2022 и требование № 341316 от 30.08.2023 об уплате налоговых платежей, которые она своевременно и в полном объеме не исполнила.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом(административный истец путем направления электронного заказного письма ШПИ №, административный ответчик извещением по электронной почте(отчет от 10.12.2025).

От представителя административного ответчика поступило письменное возражение, в котором она просит в удовлетворении административного иска отказать, поскольку налоговым органом не указано как именно определен размер недоимки по налогам, в том числе в отношении каких объектов налогообложения. Просит учесть, что за 2023-2025 годы общая сумма налоговых платежей налогоплательщика составляет 292143, 50 рублей, как именно распределяются денежные средства, поступившие на единый налоговый счет не понятно. Действия налогового органа блокируют возможность уплаты налогов самой ФИО1

В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции РФ, положениями п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 указанного Кодекса закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По сведениям, поступившим в порядке статьи 85 НК РФ, за административным ответчиком в 2021 году в регистрирующих органах в 2021 году были зарегистрированы 2 здания:

-по адресу: 

<

адрес> 2Г, В1 с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

-по адресу: 

<

адрес> 2Г с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, за которые своевременно и в полном объеме имущественный налог оплачен не был. Ей направлялись уведомление № 597128 от 01.09.2022 и требование № 341316 от 30.08.2023 об уплате налоговых платежей, которые она своевременно и в полном объеме не исполнила.

Расчет задолженности налогоплательщика основан на требованиях закона, выполнен арифметически верно.

Административный ответчик не представила каких-либо сведений и доказательств, что указанная налоговая задолженность фактически оплачена, а также не представлены какие-либо возражения относительно верности сделанного расчета налоговой задолженности, иного расчета административный ответчик не представил.

15.11.2023 мировым судьей Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2021 год.

Данный судебный приказ определением мирового судьи от 12.02.2024 года был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

С административным иском в Октябрьский районный суд города Белгорода с аналогичными требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу налоговый орган обратился 06.08.2024.

Таким образом, установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ срок предъявления административного иска, а также срок и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании имущественного налога и пени административным истцом соблюден.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25 847, 70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу УФНС России по Белгородской области ИНН/КПП № задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 084 770, 51 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 25 847, 70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026.

Судья А.В. Семенов