Дело № 5-1247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, холостого, со слов работающего 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности 1) 14.12.2016 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 1 000 рублей; 2) 14.12.2016 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к аресту на 2 суток, личность установлена на основании ксерокопии формы № 1-П, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительными приставаниями к гражданам. 

Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2017 года в 00.15 ФИО1, находясь у дома № 49 «а» по Ленинградскому проспекту г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся на улице, выбегал на проезжую часть, бросался на транспортные средства. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 05.12.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении АА № 260531.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что в протоколе всё изложено правильно, протокол он не оспаривает, всё произошло потому, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, шёл из гостей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 05.12.2017 г.; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, где указывается, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к находящимся на улице гражданам, выбегал на проезжую часть, мешал движению автотранспорта; объяснениями гр. ФИО3, который подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте работника полиции; протоколом задержания ФИО1; ксерокопией формы № 1-П.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они достаточно подробны и не противоречат представленным в суд доказательствам. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Сам ФИО1 факт совершения правонарушения в суде не отрицал.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в том числе и за совершение мелкого хулиганства, однако поведения своего не изменил, вновь совершил мелкое хулиганство. Суд также учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 00.15 05.12.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: