Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2019 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете страховой пенсии, 

Установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право на перерасчет страховой пенсии, установив факт принадлежности лицевых счетов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанных в справке от 19.07.2018 №, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов, о заработной плате за период с 01.12.1985 г. по 31.12.1994г., включить в страховой стаж периоды работы с 01.12.1985г по 31.12.1994г. и обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработной платы за период с 01.12.1985г. по 31.12.1994 года. 

В обоснование требований указав, что 31.10.2018 года обратилась с заявлением в пенсионный орган о перерасчете страховой пенсии с учетом заработной платы за период с 01.12.1985 по 31.12.1994г. согласно ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от 07.12.2018 в перерасчете страховой пенсии отказано. Основанием для отказа послужил тот факт, что в выданной Архивным отделом Управления делопроизводства контроля исполнительской дисциплины и архивов справке о заработной плате от 19.07.2018г. №, заполненной на основании лицевых счетов допущена ошибка в написании отчества. Так, вместо отчества «ФИО6» указано отчество «ФИО7». Поэтому данная справка о заработной плате, не может являться основанием для перерасчета пенсии по старости. С решением Пенсионного фонда истица не согласна, считает его незаконным. Некорректные данные, внесенные в лицевые счета работодателем, не исключают факта осуществления трудовой деятельности в вышеуказанный спорный период, не могут служить основанием для ущемления пенсионных прав.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила отказать. 

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что истица в настоящее время получает страховую пенсию по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от 07.12.2018г. в перерасчете страховой пенсии ФИО1 отказано. Основанием отказа послужил тот факт, что в справке о заработной плате от 19.07.2018г. №, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства контроля исполнительской дисциплины и архивов заполненной на основании лицевых счетов допущена ошибка в написании отчества. Так, вместо отчества «Ваильевна» указано отчество «Васильевна».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно архивной справке от 19.07.2018г. №-З, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства контроля исполнительской дисциплины, в документах архивного фонда Муниципального отдела образования администрации 

<

адрес> городского округа Самара в лицевых счетах по заработной плате школы № Кировского РОНО 

<

адрес> значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., таб. №, в должности учителя физкультуры и имеются сведения о заработной плате, за период с 1985г. по 1987г. включительно. 

Согласно архивной справке от 19.07.2018г. №-З, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства контроля исполнительской дисциплины, в документах архивного фонда Муниципального отдела образования администрации 

<

адрес> городского округа Самара в лицевых счетах по заработной плате школы № Кировского РОНО 

<

адрес> значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., таб. №, в должности учителя физкультуры и имеются сведения о заработной плате, за период с 1990 по 1991г. включительно. 

В трудовой книжке серии АТ-1 №, заполненной 10.01.1978г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчество указано «ФИО6». Трудовая книжка первоначально была заполнена на фамилию «ФИО4», а затем изменена на «ФИО12» на основании свидетельства о браке от 28.07.1988 года выданного Кировским ЗАГС г. Куйбышева. Согласно записям в трудовой книжке 01.12.1985г. истица была принята на работу в школу 65 преподавателем физвоспитания. 02.09.1987г. уволена по собственному желанию. 01.09.1990г. истица принята учителем физвоспитания в школу 112 на время декретного отпуска учителя физкультуры. 19.01.1995г. уволена по собственному желанию. 

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовом стаже работника.

С учетом исследованных доказательств, суд находит, установленным факт принадлежности истцу лицевых счетов указанных в справке от 19.07.2018г. №-З, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства. 

Суд приходит к выводу, что размер страховой пенсии по старости ФИО1 подлежит перерасчету с учетом сумм указанных в справке о заработной плате от 19.07.2018г. №-З, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства. 

Исходя из требований ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с п. 20 ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией, но не раннее, чем со дня возникновения права на пенсию.

Учитывая требования статьи 23 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что судом были истребованные и исследованы при рассмотрении дела дополнительные доказательства, перерасчет пенсии подлежит произвести с первого дня месяца, следующего за днем вынесения решения, то есть с 01.05.2019 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете страховой пенсии, удовлетворить частично. 

Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара произвести с 01.05.2019г. перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом сумм указанных в справке о заработной плате от 19.07.2018г. №, выданной Архивным отделом Управления делопроизводства. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2019г.

Председательствующий: Е.В. Бобылева