Гр.дело ... 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

09 июля 2020 года ... 

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом он обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 339 703,51 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного разбирательства дела поступило заявление представителя истца об уменьшении суммы требования, просит взыскать задолженность по кредиту 87997,57 руб. и судебные расходы соразмерно истребуемой сумме в размере 2839,93 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, в порядке заочного производства 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого банк предоставил кредит в размере 350000 руб. под 22,25% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Общих условий кредитования следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий (п.2.4.7) Указанная обязанность заемщика предусмотрена и ч.2 ст. 811 ГК РФ. 

Как следует из искового заявления, представленного суду расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика, оплата кредита производилась заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем банк обратился в суд и судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с должника была взыскана задолженность в размере 343002 руб. Затем по заявлению должника, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен, однако задолженность по кредиту остается быть, что следует из выписки из лицевого счета должника. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик нарушила принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, учитывая заявленные уточнения исковых требований, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 997,57 руб. из которых: основной долг –85638,24 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца об уплате пени, как то установлено условиями кредитного договора и Общими условиями кредитования. Подлежит взысканию пени за несвоевременно уплату основного долга в размере 1861,57 руб. и пени за несвоевременную уплату процентов – 497,76 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 2839,93 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 87997 руб. 57 коп и судебные расходы в размере 2839 руб. 93 коп. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю.Богданова