РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска ФИО5 указал, что 19.06.2021 умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 5,9 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», которую она приняла после смерти своего супруга ФИО2, умершего №, но не оформила своих наследственных прав. А также земельной доли, общей площадью 5,9 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», принадлежавшей ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО6, регистрационный № 58/147-н/58-2024-3 от 06.02.2024, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку в правоустанавливающих документах имеются неоговоренные исправления и пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1, а также не подтверждены родственные отношения между наследодателем и наследником. 

У истца отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права после смерти матери, кроме как в судебном порядке.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 19.06.2021, земельную долю, общей площадью 5,9 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», принадлежащую наследодателю по праву наследования после смерти своего супруга ФИО2, умершего22.09.2007 и земельную долю, общей площадью 5,9 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Просит признать за ним, право собственности на земельную долю, общей площадью 11,8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 19.06.2021.

Истец ФИО5, в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. От главы администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признании исковых требований ФИО5 в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Государственным регистратором ФИО8 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. Разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные протокольным определением от 27.06.2025 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, на стороне истца, - ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО5 в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № 88/2009 к имуществу ФИО2, наследственное дело № к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права. 

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 22.09.2007, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бикмурзинского сельсовета 

<

адрес> (л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 22.09.2007 открыто наследство после смерти ФИО2

Наследственное имущество ФИО2, в том числе, состояло из земельной доли, общей площадью 5,9 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: ТОО «Правда», 

<

адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Согласно материалам дела, в том числе наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО2, решения Неверкинского районного суда Пензенской области от 18.05.2009 (л.д. 117-118) наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО13 

Факт брачных отношений между ФИО2 (наследодателем) и ФИО13 (наследником) подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИЗ №, выданным 26.12.2006 Бикмурзинским сельским советом Неверкинского района Пензенской области (л.д.10).

Таким образом, наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 5,9 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: ТОО «Правда», 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 перешло к его наследнику ФИО13 Доказательств наличия других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, в суд не представлено.

ФИО1 умерла 19.06.2021, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.8). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 19.06.2021 открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 19.06.2021, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону по истечении установленного законом 6-месячного срока – 02.02.2024 обратился сын ФИО5 

Кроме того, из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ее наследниками по закону являются ее дети – ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, которые с заявлениями о принятии наследства и просьбой выдать свидетельства о праве на наследство не обращались. 

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей 19.06.2021, не выдавались.

Таким образом, истец ФИО5 является наследником ФИО1 по закону.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО6, регистрационный № 58/147-н/58-2024-3 от 06.02.2024, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку для подтверждения родственных отношений наследника с наследодателем было представлено свидетельство о рождении (11-ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым матерью ФИО5 является ФИО1, тогда как в свидетельстве о смерти (II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) фамилия, имя, отчество наследодателя указаны ФИО1.

Вместе с тем, факт родственных отношений между ФИО1 (наследодателем) и ФИО5 (наследником) подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что по адресу 

<

адрес> проживали супруги ФИО2 и ФИО1, у которых было пятеро детей, в том числе ФИО5. В настоящее время супруги ФИО2 умерли.

Таким образом, ФИО5 является родным сыном ФИО1

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Кроме того, основанием отказа нотариуса в совершении нотариального действия послужило то, что ФИО5 пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1, а также наличие неоговоренных исправлений в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Пленуме Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ФИО5 фактически принял наследство, так как в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя, взял себе часть личных вещей умершей, ухаживал за домом, за земельным участком.

Также указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО3, которые подтвердили, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.06.2021.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ. До указанного времени регистрация прав осуществлялась на основании положений Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Аналогичное положение содержалось в статье 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

До введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. 

Из архивной выписки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 54 от 29.07.2024, следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и Администрации Неверкинского района Пензенской области, в постановлении главы районной администрации № 232 от 22.09.1994, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района (л.д. 60).

Из архивной справки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 55 от 29.07.2024, следует, что распоряжением главы администрации Неверкинского района от 16.03.2000 ТОО «Правда» реорганизовано и на ее базе создан СПК «Правда» (л.д. 61).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно вышеуказанному свидетельству ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 190 баллогектаров, общей площадью 5,9 га, в ТОО «Правда» 

<

адрес>. При этом в написании фамилии владельца свидетельства имеются неоговоренные исправления.

Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, паспорт б/СССР V-ЖЕ №, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-11 №, выдавался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о смерти II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>, данные наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации Бимурзинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 14.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Бимурзинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), земельная доля, принадлежащая ФИО1, невостребованной не признана. 

Из отзыва Управления Росреестра по Пензенской области от 06.02.2023 № 17-0205/25 также следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в 

<

адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества ФИО1 подлежит включению земельная доля, общей площадью 5,9 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», которую она приняла после смерти своего супруга ФИО2, умершего 22.09.2007, но не оформила своих наследственных прав, а также земельная доля, общей площадью 5,9 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Правда», принадлежавшей ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Более того, ответчик – администрация Бимурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области признал иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Правда».

Признание за ФИО5 права общей долевой собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершей 19 июня 2021 года.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт РФ серии № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 582-027) право собственности на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Правда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.В. Галина