К делу №2-1595/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 26 сентября 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием

представителя ответчика по делу ФИО1 - адвоката 

Басова Ю.М.,

предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер (...) от 26.09.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №(...) от 07.09.2015 года, в соответствие которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 491115 рублей 50 копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,67% годовых от суммы кредита, а ответчик по делу обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 05 июня 2013 года, КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (...) сер. (...)). Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) (...) и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от 07.09.2015 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 07.09.2015 года. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком по делу является автотранспортное средство - CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) (...). Согласно условиям Кредитного договора ответчик по делу обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за всё время пользования денежными средствами в соответствие условиям договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путём осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение кредитного договора, ФИО1 не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ФИО1 было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по делу по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №(...) от 07.09.2015 года, перед «Сетелем Банк» ООО составляет сумму в размере 262513 рублей 74 копеек, из которой: сумма основного долга по кредитному договору в размере 259967 рублей 84копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 2545 рублей 90копеек. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме в размере 262513 рублей 74 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство CHEVROLET NIVА идентификационный номер (VIN) (...) путём продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) (...), в размере 421250 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 5825 рублей 14 копеек. 

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу ФИО1 - адвокат Басов Ю.М., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя ФИО1 - адвоката Басова Ю.М., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

07 сентября 2015 года, между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №(...) который, в соответствие п.3 ст.421 ГК РФ, представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге автотранспортного средства. По условиям кредитного договора истец по делу обязался предоставить ответчику ФИО1 сумму кредита в размере 491115 рублей 50 копеек, сроком на 36 месяцев, под 13,67% годовых, на приобретение автотранспортного средства. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору определён п.6 договора о предоставлении целевого потребительского кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита ФИО1 предоставлено в залог следующее имущество: приобретаемое транспортное средство CHEVROLETNIVA, 212300-55, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), шасси (рама) (...), модель, № двигателя (...), кузов (кабина, прицеп) (...), цвет серо-коричневый металлик.

Согласно условиям кредитного договора ответчик по делу обязалась возвратить Банку сумму основного долга уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами в соответствие условиям договора о предоставлении целевого потребительского кредита не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путём осуществления ежемесячных платежей.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.12 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, при нарушении заёмщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заёмщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Глава IV общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, указывает, что в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствие условиям кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

30.06.2017 года, ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако, ФИО1 оставила требование «Сетелем Банк» ООО без удовлетворения.

В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №(...) от 07.09.2015 года, составляет сумму в размере 262513 рублей 74 копеек, из которой: сумма основного долга по кредитному договору в размере 259967 рублей 84копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 2545 рублей 90копеек.

На основании ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учётом того, что у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору на сумму в размере 262513 рублей 74 копеек, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLETNIVA, 212300-55, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), шасси (рама) №(...), модель, № двигателя (...), кузов (кабина, прицеп) №(...), цвет серо-коричневый металлик, в счёт погашения задолженности перед «Сетелем Банк» ООО в размере 262513 рублей 74 копеек, по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №(...) от 07.09.2015 года. 

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования «Сетелем Банк» ООО нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №(...) от 07.09.2015 года, в размере 262513 рублей 74 копеек, из которой: сумма основного долга по кредитному договору в размере 259967 рублей 84копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 2545 рублей 90копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5825 рублей 14 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 268338 рублей 88 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLETNIVA, 212300-55, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), шасси (рама) №(...), модель, № двигателя (...), кузов (кабина, прицеп) (...), цвет серо-коричневый металлик.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 421250 рублей.

Установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.