Дело № 2-1051/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Невинномысск 04 июня 2018 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Хижняк И.А.,

с участием адвоката Петросян Ю.В., представившего удостоверение №1696 от 14.12.2006 года и ордер №с 056422 от 23 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополье» о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», взыскании переданных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополье» (далее КПК "Ставрополье" или «кооператив») о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», взыскании переданных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что, 22.12.2017 года между ней как пайщиком и ответчиком заключен договор №-С (Нев) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» согласно которого она передала ответчику личные сбережения в размере 200000 рублей в день заключения договора на срок 12 месяцев до 22.12.2018 года по 14, 57 % годовых. В феврале 2018 года она обратилась к ответчику с устным заявлением о досрочном возврате денежных средств и процентов, однако в выплате причитающейся суммы ей было отказано. 13 марта 2018 года направлена претензия о расторжении договора с прекращением членства в кооперативе и возврате денежных средств. Ответа на претензию не последовало. На момент обращения в суд денежные средства ей не возвращены.

В судебное заседание истец не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Петросян Ю.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила взыскать с ответчика судебные расходы истца на услуги представителя в размере 30000 рублей.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Ставрополье», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о причинах своей неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности этих причин. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец 22 декабря 2017 года заключила с КПК "Ставрополье" Договор №-С (Нев), по которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 200000 рублей на срок 12 месяцев под 14,57% годовых. Каких-либо компенсационных выплат за пользование денежными средствами и сумму личных сбережений не кооператив не возвращал. В начале февраля 2018 истец обратилась к ответчику с устными требованиями вернуть деньги и причитающиеся проценты по договору, однако получила отказ. В последствии 13.03.2018 года истец обратилась к ответчику с письменной претензией и заявлением, в которых просила расторгнуть договор и вернуть все денежные средства в соответствии с договором. Указанные заявление и претензия получены ответчиком 22.03.2018 года, однако никакого ответа на претензию не последовало и денежные средства ответчиком не возвращены.

То есть ответчиком не соблюден пункт 3.2.4 договора, согласно которого Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы подлежат перерасчету.

Согласно расчету, представленному истцом к исковому заявлению задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 3658,91 рублей, а задолженность по договору 200000 рублей.

Каких-либо возражений относительно расчета исковых требований от ответчика не поступало, поэтому суд считает возможным с ним согласиться и принять его в качестве надлежащего доказательства размера задолженности по договору и размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, суд учитывает со стороны ответчика имеется нарушение срока исполнения договора в части его расторжения и возврата денежных средств, и что указанное не исполнение договора и попросту игнорирование требование истца о возврате денежных средств могло причинить истцу нравственные страдания, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера компенсации морального вреда от ответчика не поступало, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика штрафа за не соблюдение в добровольном порядке требований вкладчика как потребителя услуги по сбережению денежных средств, суд считает возможным применить Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей" и взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.6 ст. 13 указанного закона штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно с ответчика подлежит взысканию штраф равный 111829,46 рублей, исходя из следующего (200000 рублей размер взысканных денежных средств по договору + 3658,91 рублей размер процентов за пользование денежными средствами + 20000 рублей компенсация морального вреда)/2 = 111829,46 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом за услуги представителя в суде в сумме 30000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 5236,59 руб. за требования имущественного характера и за требования не имущественного характера в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор №-С (Нев) заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополье» (ОГРН 

<

***>) о передачи личных сбережений по программе «Пенсионная».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополье» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сумму денежных средств по договору в размере 200000,00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3658,91 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000,00 рублей, судебные расходы понесенные истцом за услуги представителя в размере 30000,00 рублей, штраф в размере 111829,46 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополье» (ОГРН 

<

***>) госпошлину в размере 5536,59 рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины:

Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Ставропольскому краю

КПП 263101001

ИНН налогового органа 2631055559 

Наименование налогового органа Межрайонная ИФНС России №8 по СК

Код ОКТМО 07724000

Номер счета получателя платежа 40101810300000010005

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь

БИК 040702001

Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Рязанцев