УИД 61RS0031-01-2025-001021-26

Дело № 1-106/2025

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 сентября 2025 года п. Целина Ростовской обл.

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Рыжкина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Шиндановиной А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости неимеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.06.2025 в дневное время, находясь на территории подворья своего домовладения по адресу: 

<

адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, сорвал с дикорастущего растения конопли его части, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в хозяйственных постройках по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 23.06.2025, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при этом мер к добровольной выдаче частей наркотикосодержащего растения конопля не предпринял. 23.06.2025 в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 42 мин. в ходе обыска в хозяйственных постройках на территории домовладения ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, которая является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого - конопля, постоянной массой 20,60 г и 18,00 г, а всего общей постоянной массой 38,60 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", составляет значительный размер данного вида наркотикосодержащего растения.

Он же, ФИО1, в начале июня 2019 года, находясь на участке местности у южной окраины п. Целина Ростовской области, нашел 43 патрона, которые принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, стал незаконно, в нарушение требований действующего законодательства, хранить данные патроны в хозяйственной постройке своего домовладения по вышеуказанному адресу до 23.06.2025, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при этом мер к добровольной выдаче патронов не предпринял. 23.06.2025 в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 42 мин. в ходе обыска в хозяйственной постройке на территории домовладения ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 43 патрона, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления, предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д.152-158).

Кроме того судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (л.д.182), отсутствие у него судимости, а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такой вид наказания в данном случае будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечать задачам исправления осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Целинский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль и надзор за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД России по Целинскому району: 

- части наркотикосодержащего растения конопля остаточными массами 20,40 г и 17,80 г; гильзы в количестве 10 шт. - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотикосодержащего растения предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу;

- патроны калибра 5,6 мм в количестве 33 шт. - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко