КОПИЯ Уголовное дело № 1-647/2023

(12201460030002617)

УИД: 50RS0035-01-2023-006185-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, г. Подольск,

Московской области «10» июля 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора ФИО11 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО12), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Подольской коллегии адвокатов «СЕД ЛЕКС» ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), подсудимого ФИО7ФИО10, его защитника - адвоката МОКА «Фемида» ФИО25, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-165);

-ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года – судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ст.116, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, 

ФИО26 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего без оформления трудового соглашения, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 26 минут, он, находясь в торговом зале магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно товара, реализуемого этим магазином, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, взял со стеллажа товар, принадлежащий данному обществу - гель для душа марки «Vitamilk» объемом 350 мл. в количестве 5 единиц, стоимостью за единицу 48 рублей 17 копеек без учета НДС, общей стоимостью 240 рублей 84 копеек без учета НДС, который спрятал в карманы надетой на нем одежды, после чего, не имея намерения произвести его оплату, минуя линию касс, попытался покинуть магазин, однако действия ФИО1 стали очевидными для сотрудника Общества ФИО6О., который в целях пресечения совершаемого хищения, потребовал от него возврата вышеуказанного товара. ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, не желая отказываться от задуманного, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, законные требования ФИО6О. выполнить отказался и, удерживая при себе вышеуказанное имущество, продолжил движение в направлении выхода из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО6. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Бэст Прайс» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 240 рублей 84 копеек без учета НДС.

Он же (ФИО1) совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 36 минут, он, находясь вблизи 

<

адрес> проспект 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, в ходе конфликта с находившимся там же, ранее неизвестным ему гр.ФИО2, используя в качестве оружия имеющуюся при нем (ФИО1) бутылку из-под шампанского марки «SantoStefano», удерживая ее в руке, приблизился к ФИО2, высказал в его адрес угрозу убийством: «Не подходи ко мне! Я тебя убью!», после чего нанес ему указанной бутылкой удар в область головы, причинив тем самым ФИО2 физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны мягких тканей головы без проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которая не причинила вреда здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ. Агрессивное поведение ФИО1, характер его действий, серьезность намерений, о чем свидетельствует производство им удара указанной бутылкой, дали основание ФИО2 воспринять угрозу убийством в свой адрес реально и опасаться ее осуществления, в связи с чем, ФИО2 был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции, в то время как ФИО1 скрылся в неизвестном направлении. Далее он, действуя в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 38 минут, находясь вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в продолжении конфликта с находившимся там же ФИО2, используя в качестве оружия имеющийся при нем нож, удерживая его в руке, приблизился к ФИО2, высказал в его адрес угрозу убийством: «Иди сюда! Я тебя зарежу как свинью, прям здесь!», после чего стал размахивать указанным ножом в направлении ФИО2. Агрессивное поведение ФИО1, характер его действий, серьезность намерений, о чем свидетельствует производство им удара бутылкой и размахивания ножом, вновь дали основание ФИО2 воспринять угрозу убийством в свой адрес реально и опасаться ее осуществления, в связи с чем, ФИО2 был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

Он же (ФИО1) совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 36 минут, он, находясь в общественном месте, вблизи 

<

адрес> проспект 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на совершение побоев, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод для конфликта с находящимся там же ранее неизвестным ему ФИО2, подошел к нему, после чего, используя в качестве оружия имеющуюся при нем бутылку из-под шампанского марки «SantoStefano», удерживая ее в руке, нанес ему указанной бутылкой удар в область головы, причинив тем самым ФИО2 телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны мягких тканей головы без проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которая не причинила вреда здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты, он, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого товара, реализуемого этим магазином, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, взял со стеллажей следующий товар принадлежащий данному обществу: молочный шоколад марки «Риттер спорт с цельным лесным орехом» в количестве 15 единиц, стоимостью за единицу 95 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1 428 рублей 00 копеек без учета НДС, кофе марки «Нескафе голд 190 гр.» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 319 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью 638 рублей 40 копеек без учета НДС, стейк марки «Пеппер стейк, из мраморной говядины весом 260 грамм» в количестве 15 единиц, стоимостью за единицу 215 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью 860 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 2927 рублей 20 копеек без учета НДС, который (товар) сложил в заранее приисканную находящуюся при нем сумку, после чего, не имея намерения произвести его (товара) оплату, минуя линию касс, покинул магазин, тем самым тайно вышеуказанное имущество похитил, и, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 2927 рублей 20 копеек без учета НДС. 

Он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 02 минут до15 часов 03 минут, он, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - товара, реализуемого этим магазином, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, взял со стеллажей товар, принадлежащий данному Обществу, а именно шоколад мраки «Alpen Gold Oreo с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья массой 90 г.» в количестве 47 единиц, стоимостью за единицу 55 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью 2594 рублей 40 копеек без учета НДС, который (товар) частично сложил в надетую на нем одежду, а частично стал удерживать в руках, после чего, не имея намерения произвести оплату товара, минуя линию касс, попытался покинуть магазин, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками общества ФИО15 и ФИО19, по требованию которых ФИО1 вышеуказанное имущество выдал. В случае доведения им своего преступного умысла до конца, АО «Продторг» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 2594 рублей 40 копеек без учета НДС.

ФИО1 и ФИО7 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут, они (ФИО1 и ФИО7), находясь вблизи магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, действуя совместно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, достигнув договоренности относительно распределения ролей между собой при совершении тайного хищения чужого имущества – имущества, реализуемого данным магазином. Согласно достигнутым между ними договоренностям, они (ФИО1 и ФИО7) во исполнение единого преступного умысла, должны были, совместно войти в магазин АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, проследовать в торговый зал, где действуя в соответствии со складывающейся обстановкой, подобрав удобный момент - когда за их преступными действия никто не будет наблюдать и соответственно не сможет им воспрепятствовать, взять со стеллажей товар, спрятать его в карманах надетой на них одежды, после чего не имея намерения произвести его (товара) оплату, минуя линию касс, покинуть магазин, и скрывшись с места совершения с похищенным имуществом распорядиться им по своему усмотрению - реализовать, а вырученные от этой реализации денежные средства поделить между собой. Кроме того, каждый из них в период совершения преступления должен быть следить за складывающейся обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности - появление персонала и клиентов данного магазина, незамедлительно сообщить о ней друг другу. Так они (ФИО1 и ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 29 минут, находясь вблизи магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - товара, реализуемого данным магазином, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал данного магазина, где, действуя согласно складывающейся обстановке, подобрав удобный момент, когда за их преступными действия никто не будет наблюдать и, соответственно, не сможет им воспрепятствовать, взяли со стеллажей следующий товар, принадлежащий АО «Дикси Юг»: сыр марки «ФИО24 с ароматом топленого молока БЗМЖ 40% массой 200 г.» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 151 рубль 92 копейки без учета НДС, общей стоимостью 455 рублей 76 копеек без учета НДС; сыр марки «Белебеевский Российский БЗМЖ 50% массой 190 г.» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 218 рублей 40 копеек без учета НДС, общей стоимостью 655 рублей 21 копейка без учета НДС; грудинка «Изысканная в/к в/у массой 300 г.» стоимостью 215 рублей 90 копеек без учета НДС; сыр марки «ЧИЗ Вояж Камамбер с белой плесенью БЗМЖ 50% массой 80 г.» в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу 89 рублей 99 копеек без учета НДС, общей стоимостью 359 рублей 96 копеек без учета НДС; масло «Брест-Литовск Финское БЗМЖ кислосливочное 80% массой 180 г.» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 143 рубля 92 копейки без учета НДС, общей стоимостью 431 рубль 76 копеек без учета НДС; сыр «Ламбер БЗМЖ 50% массой 230 г.» в количестве 6 единиц, стоимостью за единицу 215 рублей 92 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1295 рублей 52 копейки без учета НДС; сыр марки «Брест-Литовск Российский БЗМЖ 50% массой 200 г.» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 174 рубля 51 копейка без учета НДС, общей стоимостью 523 рубля 53 копейки без учета НДС, а всего имущества, на общую сумму 3 937 рублей 64 копейки без учета НДС, который сложили в карманы надетой на них одежды, после чего, не имея намерения произвести оплату этого товара, минуя линию касс, попытались покинуть магазин, однако их действия стали очевидны для сотрудника ФИО21, которая в целях пресечения совершаемого хищения, потребовала от них, чтобы они остановились и возвратили товар. Они (ФИО1 и ФИО7), осознавая, что их преступные действия стали очевидными для окружающих, не желая отказываться от задуманного, имея единый преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, законные требования ФИО21 выполнить отказались и, удерживая при себе вышеуказанное имущество, скрылись с места совершения преступления, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3 937 рублей 64 копейки.

Подсудимый ФИО1 и ФИО7 как в ходе предварительного, так и судебного следствия свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме обстоятельства совершенных им преступлений, указанные в обвинительном заключении.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Fix Price» ООО «Бэст Прайс»), по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2 являются:

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов он гулял по улице в 

<

адрес> и распивал шампанское. Примерно в 14 часов 15 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, он решил в него зайти, чтобы посмотреть ассортимент товаров. Его взгляд пал на полку со средствами личной гигиены, а именно на стеллаж с дезодорантами. В это время у него возник умысел на хищение, он взял один флакон дезодоранта «Axe Анархия» 150 мл. и убрал его к себе в карман куртки. Корзины у него не было. После того, как он убрал товар в куртку, направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина. Обходя кассовую зону, он пересек зону выхода из магазина, ему никто вслед не кричал, он понял, что его действия остались незамеченными. Выйдя на улицу, он подумал, что таким способом он сможет совершать хищение в разных магазинах, так же он понимал, что если будет красть по немногу, то ему удастся избежать уголовной ответственности. Далее, он в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, проходя мимо магазина «Фикс Прайс». расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, он решил в него зайти, чтобы посмотреть ассортимент товаров. Зашел в магазин и его взгляд пал на полку с косметикой, а именно на стеллаж с гелями для душа «Витаминик», объёмом 350 мл. В это время у него вновь возник преступный умысел на хищение, и он начал прятать данные гели для душа в количестве 5 штук к себе в карманы куртки. Корзины у него не было. После того, как он набрал товар в куртку, направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина, обходя кассовую зону. Проходя мимо кассовой зоны его окрикнул неизвестный ему мужчина «Молодой человек вы ничего не забыли оплатить?», на что он обернулся и, поняв, что его действия стали очевидными для неизвестного мужчины, как позже он узнал это был сотрудник данного магазина по имени Рафаел, то быстро выбежал из магазина. Рафаел бежал за ним, кричал, чтобы он остановился. Так же за ним побежал еще один ранее неизвестный ему молодой человек, который позже представился ФИО9, и что он является сотрудником полиции, при этом служебного удостоверения он ему никакого не показывал, который также кричал ему вслед, чтобы он остановился. После чего он остановился и между ним, Рафаелем и ФИО9 произошел словесный конфликт, в ходе которого он на Рафаеля начал выражаться нецензурной бранью, но впоследствии вытащил из кармана куртки вышеуказанные шампуни, а также дезодорант, который он украл ранее в магазине «Пятерочка» и отдал Рафаелу. Далее, примерно в 15 часов 10 минут у него с ФИО9, который помогал сотруднику магазина задерживать его, произошел словесный конфликт, и он начал выражаться на ФИО9 нецензурной бранью, так как его разозлило, что ФИО9 сообщил, что он является сотрудником полиции и в это время у него возник умысел на угрозу убийством. После этого он начал проявлять агрессию в адрес ФИО9, а именно подойдя к ФИО9 на близкое расстояние, замахнулся на ФИО9 бутылкой из-под шампанского темного цвета, которая находилась у него в левой руке и крикнул: «Ты меня достал, сейчас я тебя убью, тварь!», и ударил бутылкой ФИО9 в затылочную область. ФИО9 он лишь хотел напугать, чтобы он прекратил мешать ему, чтобы он ушел, но умысла на убийство у него не было. Затем ФИО9 повалил его на землю и стал удерживать его со спины, так как он всеми силами пытался вырваться. В этот момент девушка, которая находилась рядом с ФИО9, как позже он узнал ее, зовут Кристина, начала кричать прохожим, что ФИО9 является сотрудником полиции и чтобы они вызвали наряд полиции. Спустя некоторое время к ним подошли двое неизвестных ему мужчин и начали требовать, чтобы ФИО9 отпустил его, что впоследствии ФИО9 сделал, а он в это время продолжал оскорблять всячески ФИО9, а именно кричал в его адрес также слова угрозы убийство «Смерть мусорам, я тебя закопаю!». После этих слов он начал убегать от ФИО9 и Кристины, но они начали его преследовать, при этом он слышал, что в момент погони Кристина звонила в службу «112». Он кричал ФИО9: «Давай догоняй меня!». В момент погони ФИО9 отстал от него и между ними произошел определённый разрыв в дистанции. В это время он забежал в один из входов в ТЦ «Остров сокровищ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и направился в магазин «Фикс прайс», расположенный в данном ТЦ, где купил кухонный нож с черной рукоятью общей длиной примерно 32 сантиметра. Далее, примерно в 15 часов 25 минут он вышел из вышеуказанного ТЦ и увидел, что на улице около входа его ждёт ФИО9 с Кристиной. В это время он достал правой рукой нож из упаковки и направился в сторону ФИО9, при этом он ему кричал слова угрозы убийством, а именно: «Иди сюда мразь, я тебя сейчас разрежу, как свинью!». ФИО9, испугавшись, начал от него убегать, а он побежал вслед за ним, при этом высказывая слова угрозы убийства. Далее, спустя примерно несколько секунд погони он выкинул нож на газон рядом с ТЦ «Остров сокровищ», и направился в сторону мкр Кузнечики в 

<

адрес>, а ФИО9 убежал в неизвестном ему направлений. Далее он решил пойти к себе домой и переодеться. После того, как он переоделся, то направился в сторону пожарной части на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции и доставили в 3 отделение. Позже он узнал, что в отношении него поступили заявления по факту открытого хищения имущества из магазина «Фикс прайс» и угрозы убийством в отношении ФИО9. Свою вину в попытке хищения чужого имущества и в высказывании угроз убийством признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 130-133, том 4, л.д. 27-30, л.д. 118-119, том 5, л.д. 107-110). 

В ходе судебного следствия подсудимый показал, что свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия в полном объеме.

Так, представитель потерпевшего - ФИО16, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности заведующей магазина «Фикс прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> является представителем по доверенности от компании ООО «Бэст Прайс». В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте в вышеуказанном магазине и осуществляя свою трудовую деятельность в торговом зале вышеуказанного магазина. Примерно в 10.00 часов к ней подошел грузчик их магазина ФИО6, который рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов он направлялся на склад вышеуказанного магазина «Fix Price» мимо стеллажей с бытовой химией, и обратил внимание на неизвестного ему мужчину, которому на вид был примерно 25 лет, невысокого роста, примерно 160 см, может повыше, тощего телосложения, волосы коротко стриженные, одет тот был в куртку темно - серого цвета с капюшоном, который при этом был надет на голову, штаны темного цвета. Также ФИО6 обратил внимание, что в правой руке у данного мужчины была бутылка из-под шампанского темно - синего цвета, но корзинки для товара у данного мужчины не было. ФИО6 увидел, что данный мужчина стал складывать в разные карманы куртки гель для душа. Сразу это подозрительным ФИО6 не показалось, так как в их магазине бывает, что посетители не берут корзинки для товара, а складывают его в обычные пакеты, либо держат в руках, после чего идут на кассу и оплачивают. ФИО6 решил проследить на всякий случай за данным мужчиной, и отправился к кассовой зоне, где стал ожидать данного мужчину. Буквально через минуту ФИО6 увидел, как вышеуказанный мужчина направляется к кассовой зоне, при этом в правой руке у него также была бутылка из-под шампанского. В этот момент другой мужчина, который также находился внутри магазина «Fix Price», крикнул сотрудникам «Fix Price», которые находились на кассовой зоне: «Он ворует!». Услышав слова неизвестного мужчины «Он ворует!», мужчина, который был с бутылкой шампанского, не оплатив товар, через вход в магазин, побежал на улицу. ФИО6 сразу же побежал за ним, догнал того практически сразу на улице перед входом в здание, где находится вышеуказанный магазин «Fix Price». При этом, когда ФИО6 побежал за ним, то сразу же стал кричать ему вслед: «Стой! Верни товар!». ФИО6 схватил мужчину за куртку и у него получилось того остановить. Он сразу стал требовать у данного мужчины, чтобы тот вернул товар, после чего данный мужчина выкинул из наружных нижних карманов куртки две бутылки геля для душа, а три отдал ФИО6 в руки. При этом ФИО6 продолжал удерживать указанного мужчину за левую руку и увидел, что у мужчины в левом наружном кармане находится флакон дезодоранта «Ахе», и посчитал, что данный дезодорант также похищен из их магазина, стал доставать его из кармана куртки вышеуказанного мужчины. Как только он достал у него указанный флакон дезодоранта «Ахе» из куртки, вышеуказанный мужчина замахнулся на него бутылкой шампанского, которая находилась у него в правой руке со словами: «Не подходи ко мне! Я убью тебя!», после чего попытался нанести ему удар данной бутылкой в область головы. В этот момент данного мужчину попытался остановить другой мужчина, примерно 20-25 лет, примерно 170 см, крепкого телосложения, который был одет в куртку черного, штаны черного цвета, на голове был надет капюшон черного цвета и помешал ударить ФИО6 бутылкой шампанского по голове, но в этот момент получилось так, что задержанный нанес данной бутылкой шампанского удар по голове того мужчины, но куда точно пришелся удар, ФИО6 не видел, но обратившись к мужчине, который удерживал задержанного, попросил последнего отпустить, поскольку товар он забрал у того, то ФИО6 обратился к мужчине, чтобы тот отпустил мужчину, который похитил товар, но мужчина сказал, что является сотрудником полиции и чтобы ФИО6 не мешал ему. ФИО6, поверив, что данный мужчина является сотрудником полиции, сразу отошел и не стал ему препятствовать, и обратно вернулся в магазин в подсобное помещение, отнес похищенный товар, затем одел куртку и вышел на улицу, чтобы помочь полицейскому. С момента, как ФИО6 зашел в магазин и вышел обратно, прошло примерно 2-3 минуты, однако, когда он вышел на улицу, то кого - либо из вышеуказанных мужчин уже не было на улице. Позже от сотрудников полиции она узнала, что мужчиной, который пытался совершить открытое хищение имущества магазина, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Таким образом, ФИО1 пытался похитить следующий товар: «VITAMILK» гель для душа, стоимостью 48 рублей 17 копеек без учета НДС за одну единицу товара, в количестве 5 единиц, на общую сумму 240 рублей 85 копеек без учета НДС (том 1, л.д. 143-145). 

Потерпевший ФИО2, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов он вместе со своей супругой ФИО17 находились около 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>. Заходя в помещение, расположенное в указанном доме, которое ведет в расположенные в нем же магазины «Fix Price», « Красное и белое» и другие, когда он открыл входную дверь, то мимо него пробежал неизвестный ему мужчина, у которого в руках находилась бутылка шампанского и как позже от сотрудников полиции он узнал, что неизвестным мужчиной оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1, выбегая, держал руки прижатыми к телу, как будто что-то прятал в куртке. Следом за вышеуказанным мужчиной бежал неизвестный ему мужчина азиатской внешности, одетый в форму работника магазина «Fix Price», как позже ему стало известно, что это был мерчендайзер данного магазина - гр. ФИО6 Гурбан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО6 бежал за ФИО8 и кричал, чтобы тот отдал товар. Когда работник «Fix Price» пробегал мимо него, он указал ему направление, куда побежал ФИО1, а именно при выходе из магазина выбежал налево, но обогнув предбанник, побежал направо от выхода из магазина. После того, как за ФИО1 на улицу выбежал работник магазина «Fix Price», он выбежал следом, чтобы оказать помощь работнику магазина «Fix Price», так как понимал, что вышеуказанный мужчина, совершает грабеж, и он, как сотрудник полиции, несмотря на то, что находится на больничном, в нерабочее время и не по месту оперативного обслуживания, обязан пресечь совершение преступления. От выхода из магазина работник магазина «Fix Price» догнал ФИО1 примерно через 15 метров от входа в магазин «Fix Price». Когда он добежал до них, работник магазина «Fix Price» требовал от ФИО1, чтобы тот отдал товар, но последний стал говорить, что у него при себе ничего нет, но работник магазина «Fix Price» пояснял, что знает, что товар у него находится в карманах куртки. ФИО1 стал отдавать работнику магазина «Fix Price» товар, который у него находился у него в карманах куртки. Насколько он заметил, там была пара светлых флаконов геля для душа или шампуня, что именно это был за товар и в каком количестве он не разглядел. При этом, в процессе, когда ФИО1 отдавал работнику магазина «Fix Price» флаконы с гелем для душа или шампунем, он обратился непосредственно к ФИО1 и пояснил, что он является сотрудником полиции, а также пояснил, чтобы он спокойно отдал весь похищенный товар и не усугублял ситуацию. ФИО1 продолжал отдавать товар работнику магазина, но, когда услышал, что он является сотрудником полиции, начал вести себя немного неадекватно, понемногу стал вырываться. В какой-то момент ФИО1 стал замахиваться бутылкой из-под шампанского, которая была у того в левой руке, на работника магазина «Fix Price» со словами: «Не подходи», однако ударить работника магазина «Fix Price» бутылкой от шампанского у ФИО1 не получилось, так как он удерживал его за правую руку и тем самым помешал ему нанести удар. После этого, примерно в 15 часов 10 минут ФИО1 стал проявлять агрессию в его адрес, а именно стал кричать ему «Отстань от меня! Не трогай меня! Я тебя прибью сейчас!». Он еще раз сказал ФИО1, что является сотрудником полиции и чтобы тот прекратил свои действия, однако тот не успокоился, а замахнулся на него бутылкой из-под шампанского и сказал: «Я тебя здесь сейчас убью, тварь!» и ударил его по голове бутылкой из-под шампанского, которая находилась у него в левой руке. Удар пришелся ему в затылочную часть. В момент удара он почувствовал сильную физическую боль в области удара и угрозу в свой адрес он воспринял реально, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, чтобы остановить агрессию со стороны ФИО1, он повалил его на землю, после чего стал его удерживать со спины. В этот момент, насколько он помнит, работник магазина «Fix Price» куда-то ушел, куда именно он не знает. Пока он удерживал ФИО1, тот пытался вырваться. Он же в этот момент, а также его супруга ФИО17 обращались к людям, которые начали собираться вокруг них, что он является сотрудником полиции и чтобы они вызвали наряд полиции. Какие-то люди из окружающих стали кричать ему, чтобы он отпустил ФИО1, отошёл от него, и стали подходить к нему. При этом он продолжал пояснять, что является сотрудником полиции, чтобы они отошли и не мешали ему. Так как он был один, а помимо ФИО1, к нему подошли еще двое неизвестных ему мужчин, которые наиболее активно требовали отпустить последнего, чтобы не допустить возможного применения в отношении него насилия со стороны указанных лиц, он отпустил ФИО1. ФИО1 стал кричать данным двум мужчинам «Спасибо!», после чего развернувшись к нему, стал кричать в его сторону «Смерть мусорам! Я тебя найду! Я тебя закопаю!», при этом делая жест, как будто перерезает горло. После этого, когда двое мужчин, которые требовали освободить ФИО1, отошли, и он попытался еще раз задержать последнего до приезда наряда, но тот стал высказывать в его адрес угрозы физической расправы, выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего стал убегать от него. Он вместе с супругой стал преследовать ФИО1. При этом его супруга попутно звонила в службу 112. В период погони ФИО1 кричал ему: «Давай догоняй меня! Разберёмся с тобой!». Он преследовал ФИО1 до входа в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес>. Между ними образовался определённый разрыв в дистанции, до ТЦ «Остров Сокровищ» и после того, как он зашел в ТЦ «Остров Сокровищ» со входа со стороны 

<

адрес>, поднялся по ступенькам на крыльцо перед указанным входом в ТЦ» Остров Сокровищ», навстречу ему вышел ФИО1. Он не успел ничего сказать ему, но обратил внимание, что тот левой рукой достал то ли из чехла, то ли из упаковки, предмет, внешне похожий на нож, после чего спрятал его за спину и стал кричать ему: «Иди сюда! Я тебя зарежу, как свинью прям здесь!», после чего побежал в его сторону. Так как он реально боялся за свою жизнь и здоровье и реально воспринимал угрозы убийства со стороны ФИО1, а также в связи с тем, что у него при себе был предмет, внешне похожий на нож, он стал убегать от последнего. ФИО1 то ли поскользнулся, то ли споткнулся, ему удалось разорвать с ним дистанцию и выбежал с территории парковки ТЦ «Остров Сокровищ», и тот остался на расстоянии примерно 25 м. от него, при этом тот продолжал выкрикивать в его адрес угрозы убийством, физической расправы, а также кричал «Мусора, я вас ненавижу!» и продолжал демонстрировать находившейся у него в руках нож. Все угрозы данного мужчины он воспринимал реально и опасался за свою и его супруги ФИО17 жизни. Он звонил в службу 112, чтобы скоординировать наряд полиции в связи с ситуацией около магазина «Fix Price», а также дополнительно сообщить об угрозе ножом со стороны ФИО1. После этого ФИО1 ушел в сторону мкр. Кузнечики, 

<

адрес>, г.о. Подольск, М.О.. Прибывшим к ТЦ «Остров сокровищ» сотрудникам полиции он пояснил о случившейся ситуации, после чего они с сотрудником полиции отправились искать ФИО1 на прилегающей территории, но не найдя его отправились в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск, где он написал заявление по факту произошедшего, в том числе в связи с причинением ФИО8 ему телесных повреждений, а также угроз убийством и физической расправой в его адрес. Также он обратился в ПГКБ, где зафиксировал причиненные ему телесные повреждения, где ему был поставлен диагноз: «Поверхностная ушибленная рана мягких тканей головы», после чего, оставив в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск справки из ПГКБ, он с супругой отправились домой и напротив 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск они увидели ФИО1 около пожарной части по 

<

адрес> г.о Подольск. После того, как ФИО8 был доставлен в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск, он с его супругой отправились домой (том 1, л.д. 154-157).

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности грузчика в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и примерно в 16.00 часов, когда он направлялся на склад вышеуказанного магазина «Fix Price» мимо стеллажей с бытовой химией, то обратил внимание на неизвестного ему мужчину, которому на вид был примерно 25 лет, невысокого роста, примерно 160 см, может повыше, тощего телосложения, волосы коротко - стриженные, может даже немного рыжеватые. Как впоследствии узнал от сотрудников полиции - это был ФИО1. Данный мужчина был одет в куртку темно - серого цвета с капюшоном, который при этом был надет на голову. Он обратил внимание, что в правой руке у ФИО1 была бутылка из-под шампанского. Корзинки для товара у данного мужчины не было. После этого он обратил внимание, что он стал складывать в разные карманы куртки товар магазина - гели для душа. Сразу ему это подозрительным не показалось, так как в их магазине бывает, что посетители не берут корзинки для товара, а складывают его в обычные пакеты, либо держат в руках, после чего идут на кассу и оплачивают, поэтому подходить к нему и говорить, что он ворует товар, он не стал, однако, чтобы проследить, на всякий случай, за ФИО1, он отправился к кассовой зоне, где стал ожидать его. Буквально через минуту он увидел, как ФИО1 направляется к кассовой зоне, при этом в правой руке у него также была бутылка из-под шампанского. В этот момент какой-то мужчина, который находился внутри магазина «Fix Price», крикнул ему и другим сотрудникам «Fix Price», которые находились на кассовой зоне: «Он ворует!». Он не видел, что это именно за мужчина крикнул, но он сразу понял, что он имеет в виду ФИО1, что похищает гель для душа, который ранее сложил себе в карманы куртки. Услышав слова неизвестного мужчины, ФИО1, не оплатив товар, через вход в магазин, побежал на улицу. Он сразу же побежал за ним и стал громко кричать ему вслед: «Стой! Верни товар!». Догнал он его практически сразу на улице перед входом в здание, где находится вышеуказанный магазин «Fix Price», схватил его за куртку и стал требовать, чтобы тот вернул товар. После этого, ФИО1 выкинул из наружных нижних карманов куртки две бутылки геля для душа, а три отдал ему. При этом он продолжал удерживать его за левую руку. После этого он увидел, что у него в левом наружном кармане находится флакон дезодоранта «Ахе». Так как он считал, что данный дезодорант также похищен из их магазина, он стал доставать его из кармана куртки ФИО1. Как только он достал у него указанный флакон дезодоранта «Ахе» из куртки, ФИО1 замахнулся на него бутылкой шампанского, которая находилась у него в правой руке, со словами: «Не подходи ко мне! Я убью тебя!», после чего стал размахивать данной бутылкой. В этот момент его попытался остановить другой мужчина, как он узнал позднее от сотрудников полиции - это был ФИО2. Схватив за руку ФИО1, у ФИО2 получилось помешать ему размахивать бутылкой, однако ФИО1 нанес данной бутылкой шампанского удар по голове ФИО2, но куда точно пришелся удар, он не видел, примерно в область затылка. Далее ФИО2 стал удерживать ФИО1, но он (ФИО6) обратился к ФИО2, сказал, чтобы тот отпустил ФИО1, так как похищенный товар он уже забрал. ФИО2 сказал, что является сотрудником полиции, и чтобы он (ФИО6) не мешал ему. Он (ФИО6), поверив, что он является сотрудником полиции, сразу отошел и не стал ему препятствовать. Вокруг стали собираться люди, которых привлек этот конфликт - кто - то просил прекратить потасовку, говорили, чтобы ФИО2 отпустил ФИО1, но тот не отпускал ФИО1., говорил всем окружающим, чтобы они не мешали ему, что он является сотрудником полиции. Вместе с ФИО2 была женщина, которая также очень громко кричала всем, что ФИО2 является сотрудником полиции и чтобы окружающие его не трогали. Как он позже узнал - это была жена ФИО2. ФИО1 никак не реагировал на то, что ФИО2 пояснял, что является сотрудником полиции. После этого, так как он (ФИО6) выбежал на улицу в одной футболке и жилетке, а было уже холодно, он забрал товар, который хотел похитить ФИО1, а именно 5 бутылок геля для душа и 1 флакон дезодоранта «Ахе», отнес их обратно в магазин в подсобное помещение. Затем одел куртку и вышел на улицу, чтобы помочь полицейскому. С момента, как он зашел в магазин и вышел обратно, прошло примерно 2-3 минуты, однако, когда он вышел на улицу, никого уже не было на улице, и он вернулся обратно в магазин. В 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он отправился домой. Через какое - то время, когда он был дома, ему позвонили с неизвестного номера, звонивший представился сотрудником полиции и пояснил, что ему необходимо прийти в магазин из-за вышеуказанной ситуации. Когда он подошел к магазину, то его встретил участковый, с которым он отправился в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск, где его опросили по обстоятельствам произошедшего, а также им (ФИО6) было написано заявление по факту хищения вышеуказанного товара ФИО1 из магазина «Fix Price». Примерно после 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, они отправились обратно к вышеуказанному магазину «Fix Price». Около данного магазина сотрудниками полиции, с его участием, а также участием ФИО2 и его жены, которая была с ним, был проведен осмотр места происшествия около 

<

адрес> проспект 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в ходе которого была изъята бутылка из-под шампанского, которой был нанесен удар ФИО1 по голове ФИО2. В самом магазине осмотр не проводился, так как он уже был закрыт. Также свидетель пояснил, что угрозы физической расправы, которые высказывал ему ФИО1, когда размахивал бутылкой из-под шампанского, он не воспринимал реально, так как на улице было много народа и, в целом, он чувствовал себя достаточно защищенным, и угроз, не испугался -ФИО1 лишь размахивал бутылкой из стороны в сторону, и он не может сказать, что ему было очевидно, что он хочет ударить его. ДД.ММ.ГГГГ, когда они стали разбираться и начинать готовить документы по факту вышеуказанного инцидента, было установлено, что 5 бутылок геля для душа принадлежат их магазину, а 1 флакон дезодоранта «Ахе», который также был изъят у ФИО1, похищен не из их магазина (том 3, л.д. 224-227).

Свидетель ФИО17, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО2 (том 3, л.д. 188-191).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена и письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Fix Price» расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, совершил открытое хищение товара, а именно гелей для душа «Vitamilk» в количестве 5 штук (том 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Fix Price», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, и в соответствии с которым обнаружены и изъяты: 5 флаконов геля для душа фирмы «Vitamilk»; флакон дезодоранта фирмы «Axe» (том 1, л.д. 34-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место жительство ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята серая кофта ФИО1 (том 1, л.д. 43-44; л.д. 54-55);

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, совершил открытое хищение товара, а именно гелей для душа «Vitamilk» в количестве 5 штук (Том 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием ФИО1 осмотрен магазин «Fix Price», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> (том 1, л.д. 106-107);

- протоколами осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: оптико-волоконный диск с видеозаписью с камер системы внешнего видеонаблюдения ТЦ «Айсберг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>; документы, приобщенные потерпевшей ФИО16, с указанием суммы причиненного ущерба ООО «Бэст Прайс», 5 флаконов геля для душа фирмы «Vitamilk» (том 3, л.д. 192-195, 196-198; л.д. 207-211, 212-217);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (том 1, л.д. 96, 97; том 3, л.д. 199; том 3, л.д. 199; том 3, л.д. 218-219, 220, 221)

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, находясь возле ТЦ «Остров сокровищ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, угрожал ему убийством ножом, что было воспринято им как реальные угрозы (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием заявителя ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> (Том 1, л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, и в ходе которого обнаружена и изъята бутылка из-под шампанского (том 1, л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> (том 1, л.д. 49-50);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, д., угрожал ему убийством бутылкой из-под шампанского черного цвета, а также нанес данной бутылкой ему удар в область головы; угрозы были восприняты им как реальные (том 1, л.д. 100);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бутылка из-под шаманского, флеш-накопитель с видеозаписью с камер системы видеонаблюдения участка местности, расположенного у входа в ТЦ «Остров Сокровищ» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 207-211, 212-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны мягких тканей головы без проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 87-91);

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Чижик» АО «Продторг») являются:

Подсудимый ФИО1, показания которого были оглашены судом в ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Проходя мимо магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, у него возник умысел на совершение тайного хищения из данного магазина. Войдя внутрь магазина, он обратил внимание на витрину с кондитерскими изделиями, которая располагалась достаточно близко к выходу. Такое ее расположение было очень удобным для совершения тайного хищения. Осмотрев данную витрину его выбор пал на плитку шоколада фирмы «Alpen Gold Oreo» и он решил взять две картонные коробки с данными плитками шоколада, но сколько конкретно плиток шоколада в данных коробках было, он не знает. Эти коробки он убрал под надетую на нем куртку- одну за левую пазуху, другую – за правую, после чего сразу, минуя линию касс, не оплачивая вышеуказанный товар направился на выход из магазина. В момент его выхода из магазина, когда он уже подходил к дверям, ведущим на улицу из этого магазина, его окрикнула девушка – сотрудница магазина, и начала быстро к нему подходить. Он понял, что его тайные действия стали очевидны для сотрудников данного магазина. После того, как сотрудница подошла нему, она проводила его в подсобное помещение, где попросила его выложить все похищенные им из указанного магазина товары, что он и сделал добровольно. После чего данной сотрудницей была вызвана группа быстрого реагирования (ГБР). Приехавшие сотрудники ГБР забрали его и отвезли во 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск. ФИО1 показал, что похищенный товар он хотел реализовать и заработать на этом денежные средства, ввиду своего плохого финансового положения. Вину в совершении вышеописанного преступления он признает полностью (том 3, л.д. 150-152; том 4, л.д. 27-30;. л.д. 118-119; том 5, л.д. 107-110).

Представитель потерпевшего ФИО18, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает в АО «Продторг» в должности менеджера по безопасности. В его должностные обязанности входит предотвращение хищений торговой сети АО «Продторг», расположенных на территории г.о. Подольск, предотвращение потерь и издержек компании, выявление нарушений должностных обязанностей, хищений со стороны сотрудников компании, представление интересов АО «Продторг» в правоохранительных и судебных органах. 

ДД.ММ.ГГГГ, управляющий магазина АО «Продторг» «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сообщил о том, что в указанном магазине произошло хищение, в связи с чем, он прибыл в данный магазин и им было выявлено, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил хищение товара, реализуемого в данном магазине, а именно молочного шоколада «Риттер спорт» с цельным лесным орехом, принадлежащий АО «Продторг» в количестве 15 плиток, стоимостью каждая 95 рублей 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 428 рублей 00 копеек без учета НДС; банок кофе «Нескафе голд» 190 гр. в количестве 2 единиц, стоимостью каждая 319 рублей 20 копеек, на общую сумму 638 рублей 40 копеек; стейк «Пеппер стейк» из мраморной говядины весом 260 грамм в количестве 15 штук, стоимостью каждый 215 рублей 20 копеек, на общую сумму 860 рублей 80 копеек без учета НДС. Общая сумма похищенного имущества составила 2 927 рублей 20 копеек без учета НДС. Он подготовил соответствующие документы по итогам инвентаризации, а именно справку об ущербе, а также товарные накладные, опосредующие закупочные цены (без учета НДС) на похищенный товар. Также были осмотрены видеозаписи с камер системы внутреннего видеонаблюдения, на которых был зафиксирован момент совершенного хищения. Составленные документы он оставил администратору магазина, чтобы тот впоследствии предоставил их правоохранительным органам. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, управляющий магазина АО «Продторг» «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, сообщил о том, что в указанном магазине произошла попытка хищения. Он прибыл в данный магазин, где увидел неизвестное ему ранее лицо, которым оказался ФИО1, которым была предпринята попытка похитить товар, реализуемый в данном магазине, а именно: шоколад «Alpen Gold Oreo» с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья массой 90 г. в количестве 47 единиц, стоимостью за единицу 55 рублей 20 копеек без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного имущества составила 2594 рублей 40 копеек без учета НДС. Он подготовил соответствующие документы по итогам инвентаризации, а именно справку об ущербе, а также товарные накладные, опосредующие закупочные цены (без учета НДС) на похищенный товар. Также были осмотрены видеозаписи с камер системы внутреннего видеонаблюдения, на которых был зафиксирован момент совершенного хищения. Составленные документы он оставил администратору магазина, чтобы он впоследствии предоставил их правоохранительным органам. Более того, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками магазина, то его сразу сфотографировали, а фотографию отправили в рабочий чат администраторов магазинов сети АО «Продторг» г.о. Подольск. В этом чате ФИО1 сразу опознали, как лицо, совершившего хищение из магазина АО «Продторг» «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (Том 3, л.д. 241-245).

Свидетель ФИО19, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в АО «Продторг» в должности старшего работника торгового зала. В ее должностные обязанности входит разбор поставок, локальная инвентаризация, контроль за продавцами, мониторинг системы видеонаблюдения, отслеживание покупателей магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в мазание АО «Продторг» «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>. Примерно в 15.00 часов она находилась на складе указанного магазина. Также в этот момент на складе находилась управляющая указанного магазина – ФИО15, которая в этот момент просматривала камеры системы внутреннего видеонаблюдения магазина и на экране монитора увидела молодого человека на вид примерно 27-30 лет, ростом примерно 174-176 см, среднего телосложения, славянской внешности, волосы темного цвета, небольшая борода, одетого черную куртку, белые кроссовки и черную кепку, как в последующем ей стало известно от сотрудников полиции это был ФИО1, которого они знали уже давно, но не знали его данных о личности, поскольку в рабочем чате сотрудников магазинов АО «Продторг» «Чижик», расположенных на территории г.о. Подольск, ни раз уже фигурировали его фотографии, а также описание фактов хищений и попыток хищений из магазинов их сети. Проследив за ним совместно с ФИО15, они увидели, как он, подойдя к одному из стеллажей, взял коробку с товаром и засунул ее под надетую на нем куртку. В этот момент ФИО15 резко выбежала в торговый зал и она тоже побежала за ней. В тот момент, когда они подбегали к ФИО1, он уже был за порогом их магазина. Пока они бежали, никаких криков и предупреждений в его сторону с их стороны не было, потому что боялись его спугнуть. Догнав его фактически во входных дверях магазина, ФИО15 схватила его, удерживая за куртку, и потребовала вернуть похищенный товар. ФИО1 вернул ей находящуюся в его руках упаковку шоколад «Alpen Gold Oreo» с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья, массой 90 г.. Сколько конкретно плиток данного шоколада было в ней – она сказать не может. При этом они знали, что помимо той упаковки, которую ФИО1 выдал, была еще упаковка, спрятанная у него под курткой. ФИО15 потребовала вернуть и ее. Он отказывался от выполнения данных требований, и тогда ФИО15 расстегнула его куртку и из-под нее посыпались плитки шоколада «Alpen Gold Oreo» с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья массой 90 г., но сколько их было, она сказать не может, так как в этот момент она помогала ФИО15 и также удерживала ФИО1 за куртку, чтобы тот не убежал. После того, как из-под его куртки выпал весь похищенный им товар, они сопроводили его в помещение склада, чтобы дождаться сотрудников группы быстрого реагирования и полиции. ФИО1 никакого сопротивления не оказывал, никакого насилия в отношении них не применял (том 3, л.д. 201-203).

Свидетель ФИО15, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (том 3, л.д. 204-206).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена и письменными материалами дела:

- заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находился в магазине «Чижик» расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, где в 15 часов 02 минуты, совершил кражу товара, а именно «Alрen Gold шоколад Oreo» с молочной начинкой вк ван. печ. 90 г. в количестве 47 штук на общую сумму без учета НДС 2594 рубля 94 копеек (том 1 л.д. 171);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, и в соответствии с которым обнаружены и изъяты: оптико-волоконный диск с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>; 47 плиток шоколада «Alpen Gold Oreo» с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья (том 2, л.д. 30-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место жительство ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес> (том 2, л.д. 40-42; л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, приобщенные потерпевшим ФИО18, опосредующие причинение ущерба АО «Продторг», оптико-волоконный диск с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, изъятый при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 192-195, 196-198; л.д. 207-211, 212-217; л.д. 199; том 2, л.д. 2; л.д.4, л.д. 5-29); 

-заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Чижик» расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: молочный шоколад «Риттер спорт» с цельным лесным орехом, принадлежащий АО «Продторг» в количестве 15 плиток, стоимостью каждая 95 рублей 20 копеек без учета НДС, на об-щую сумму 1 428 рублей 00 копеек без учета НДС, банки кофе «Нескафе голд» 190 гр. в ко-личестве 2 единиц, стоимостью каждая 319 рублей 20 копеек, на общую сумму 638 рублей 40 копеек и стейк «Пеппер стейк» из мраморной говядины весом 260 грамм в количестве 15 штук, стоимостью каждая 215 рублей 20 копеек, на общую сумму 860 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 927 рублей 20 копеек без учета НДС (том 2, л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Чижик» расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, и в соответствии с которым обнаружен и изъят: оптико-волоконный диск с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> (том 2, л.д. 137-139);

- протоколом осмотра предмета и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, приобщенные потерпевшим ФИО18, опосредующие причинение ущерба АО «Продторг» (том 3, л.д. 192-195, 196-198);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптико-волоконный диск с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, изъятый при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 207-211, 212-217, том 2, л.д. 199, 110, 111-135).

Доказательства по преступлению, предусмотренному п. «а ч. 2 ст. 161 УК РФ:

Подсудимый ФИО1, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, он прогуливался вместе со своим другом ФИО26 Раулем по 

<

адрес> и они разговаривали по поводу их сложного материального положения. Подойдя к магазину «Дикси», расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, он решил похитить из данного магазина какую-либо продукцию, но о своем намерении ФИО7 он не говорил. Похищенную продукцию он планировал продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Зайдя в магазин они проследовали к холодильным установкам с сыром и мясной продукцией- ФИО26 шел впереди, а он шел за ним. Убедившись, что за ним никто не наблюдает из числа персонала магазина, он стал складывать в карманы одетой на нем одежды продукцию магазина Дикси. Что делал в этот момент ФИО26, он не знает, но что-то делал, какие-то телодвижения производил. При этом, когда он складывал в карманы своей одежды вышеуказанную продукцию, он постоянно оглядывался по сторонам, чтобы его действия не стали очевидны для сотрудников магазина. В случае, если бы сотрудник магазина или кто-либо из покупателей заметил его действия и поднял бы шум, то он бы немедленно стал бы убегать из магазина. Так, сложив в карманы указанную выше продукцию, он собрался направиться на выход, однако будучи в торговом зале и непосредственно уже почти у линии касс он услышал, как стала кричать сотрудница магазина, но что именно кричала, не помнит, но что-то в контексте: «Стойте, верните товар». Он оглянулся и в глубине торгового зала увидел сотрудницу данного магазина, которая бежала к нему и ФИО26. В тот момент он понял, что его действия стали очевидны для указанного сотрудника магазина, в связи с чем, он стал выбегать из помещения магазина с похищенной им продукцией. Так же, выбегая из помещения магазина, он толкнул ФИО26, так как тот мешал ему выбежать. ФИО26 тоже побежал на улицу, за ним так же бежал он. В этот момент он понял, что ФИО26, скорее всего, так же что-то украл. Таким образом, они с похищенным товаром пробежали часть кассовой зоны, преодолели с похищенным имуществом кассовые зоны и выбежали на улицу и далее побежали в сторону дворов жилых домов, при этом он слышал, как продавщица бежала за ним и ФИО26 и требовала, чтобы они вернули товар обратно, но останавливаться ни он, ни ФИО26 не собирались. Когда он и ФИО26 бежали по улице, то сотрудница магазина уже за ними не бежала, осталась на ступенях магазина со стороны улицы и кричала, чтобы они вернули товар. Далее он и ФИО26 забежали в один из подъездов жилых домов, чтобы перевести. Всего они пробежали от магазина метров 150-200. Через некоторое время в помещение подъезда зашел неизвестный ему мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он и ФИО26 поняли, что убегать и скрываться смысла уже нет, в связи с чем, на вопрос, имеется ли при них неоплаченный товар, он и ФИО26 ответили утвердительно и тут же были сопровождены сотрудником полиции обратно в помещение вышеуказанного магазина «Дикси», где он и ФИО26 выложили весь товар, который был при них. Свою вину в том, что он совершил открытое хищение имущества магазина «Дикси» он признает и в содеянном раскаивается, однако он действовал один и в какой-либо сговор с ФИО7О. не вступал. В последующих показаниях подсудимый показал, что вину свою в совершении грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору имущества АО «Дикси Юг» признает в полном объеме. Ранее свою вину не признавал, так как не знал всех юридических тонкостей и не мог понять какие признаки состава преступления ему вменяют (том 3, л.д. 101-103, л.д. 112-113, том 4, л.д. 27-30; л.д. 118-119, том 5, л.д. 107-110).

Подсудимый ФИО7, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> «А», 

<

адрес> совместно со своей семьей: отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время он нигде официально не трудоустроен из-за наличия у него судимостей, в связи с чем, в постоянного источника дохода у него нет. Паспорт гражданина Республики Азербайджан он утерял, восстановить его не может, поскольку он осужден и в настоящее время находится на испытательном сроке, в связи с чем, не может покинуть территорию РФ и восстановить свой паспорт. На территории Республики Азербайджан он регистрации так же не имеет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, он прогуливался вместе со своим другом ФИО1 по 

<

адрес>. В ходе прогулки они разговаривали по поводу их сложного материального положения, и подойдя к магазину «Дикси», расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, они договорились совершить хищение продуктов из данного магазина, чтобы в дальнейшем употребить в пищу похищенное имущество, либо продать его, а вырученные денежные средства поделить между собой и, соответственно, потратить на свои нужды. Они договорились, что будут похищать сыры, масло и колбасную продукцию. Он был одет в куртку темного синего цвета, спортивные штаны серого цвета, белые кроссовки и черную шапку. ФИО1 был одет в синюю куртку, серые штаны, балахон бежевого цвета. Зайдя в магазин, они проследовали к холодильным установкам с сыром и мясной продукцией: он шел впереди, за ним ФИО1. Убедившись, что за ним и ФИО1 никто не наблюдает из числа персонала магазина, они стали складывать в карманы одетой на них одежды вышеуказанную продукцию: он взял около 10 упаковок сыра, несколько упаковок масла и какую-то упаковку мясной продукции, ФИО1 же взял около 10 упаковок сыра. При этом, когда они складывали в карманы своей одежды вышеуказанную продукцию, они постоянно оглядывались по сторонам, чтобы их действия не стали очевидны для сотрудников магазина. В случае, если бы сотрудник магазина или кто-либо из покупателей заметил их действия и поднял бы шум, то он и ФИО1 немедленно бы отдали товар. Так, сложив в карманы вышеуказанную продукцию, они собрались направиться на выход, однако, будучи в торговом зале и непосредственно уже почти у линии касс он услышал, как стала кричать сотрудница магазина, но что именно она кричала, не помнит, но что-то в контексте: «Стойте! Верните товар». В тот момент он понял, что его с ФИО1 действия стали очевидны для сотрудника магазина, в связи с чем, он и ФИО1 стали выбегать из помещения магазина с похищенной ими продукцией. Он бежал первый, за ним ФИО1. Так они пробежали часть кассовой зоны, преодолели с похищенным имуществом кассовые зоны и выбежали на улицу и далее побежали в сторону дворов жилых домов, при этом он слышал, как продавщица бежала за ними и требовала, чтобы они вернули товар обратно, но останавливаться ни он, ни ФИО1 не собирались, так как им необходимы были денежные средства на дальнейшее проживание. Когда он и ФИО1 бежали по улице, то сотрудница магазина уже за ними не бежала, осталась на ступенях магазина со стороны улицы и кричала, чтобы они вернули товар. Всего они пробежали от магазина около дома, то есть метров 150-200. Он и ФИО1 забежали в один из подъездов жилых домов, чтобы перевести дух и внимательно осмотреть похищенное. Через некоторое время в помещение подъезда зашел неизвестный ему мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он с ФИО8 поняли, что убегать и скрываться смысла уже нет, в связи с чем, на вопрос имеется ли при них неоплаченный товар, они (он и ФИО1) ответили утвердительно и тут же были сопровождены сотрудником полиции обратно в помещение вышеуказанного магазина «Дикси», где они выложили весь товар, который они похитили. Свою вину в том, что он совместно с ФИО1 совершили открытое хищение продукции магазина «Дикси» он признает, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он погасил ущерб, причиненный данными преступными действиями в полном объеме (том 3, л.д. 86-88; л.д. 92-93; том 4, л.д. 13-15, л.д. 81-82). 

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО7, их вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, представитель потерпевшего - ФИО20, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он осуществляет трудовую деятельность в АО «Дикси Юг» в должности специалиста отдела безопасности. В его обязанности входит предотвращение потерь на объектах АО «Дикси Юг», представление интересов АО «Дикси Юг» в правоохранительных органах и судах. Зоной его ответственности являются магазины АО «Дикси Юг», расположенные на территории г.о. Подольск. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонила заместитель управляющего магазина АО «Дикси Юг №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> ФИО21 и сообщила, что только что в магазине двое мужчин открыто похитили товар из торговой части вышеуказанного магазина. Так же ФИО21 пояснила, что, не смотря на ее требования об оплате данного товара, мужчины с похищенным из магазина выбежали и скрылись в неизвестном направлении. Он велел ФИО21 срочным образом провести пересчет товара для выявления расхождения с поступившей и имеющейся продукцией, поскольку это необходимо для дальнейшего составления справки об причиненном ущербе и дальнейшего обращения в правоохранительные органы с заявлением о хищении указанного товара. Через некоторое время ФИО21 ему перезвонила и сказала, что сотрудниками полиции задержаны мужчины, которые совершили вышеуказанное открытое хищение имущества АО «Дикси Юг», а так же, что данные мужчины из карманов своей одежды выложили все похищенное ими имущество, когда сотрудники полиции привели их в магазин. После этого им было принято решение сообщить о данном факте в правоохранительные органы, что он и сделал, обратившись с соответствующими заявлениями в 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, где ему от сотрудников полиции стали известны данные лиц, которые совершили указанное преступление, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО26 ФИО5, 2002 г.

<

адрес> того, представитель потерпевшего показал, что в ходе пересчета товара было установлено, что из магазина АО «Дикси Юг №» вышеуказанными лицами были похищены следующие товары: БЗМЖ сыр Король., сыр с Ар.топ.мол 40%, 200 г., Сыробокат в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 151 рубль 92 копейки, а всего на общую сумму 455 рублей 76 копеек; БЗМЖ сыр Российский Белебеевский 50 % 190 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 206 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 620 рублей 73 копейки; Грудинка Изысканная в/к в/у 300г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 215 рублей 92 копейки; БЗМЖ сыр ЧИЗ Вояж Камамбер с бел.плес. 50%80 гр. в количестве четырех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 359 рублей 96 копеек; БЗМЖ масло Кислослив., Финское ФИО27. 80% 180 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 143 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 431 рубль 76 копеек; БЗМЖ сыр Ламбер 50% 230 г. в количестве шести упаковок, стоимостью за 1 упаковку 215 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1295 рублей 52 копейки; БЗМЖ сыр Брест-Литовск Российский 50% 200 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 174 рубля 51 копейка, а всего на общую сумму 523 рубля 53 копейки. Таким образом, в ходе указанного преступления АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3903 рубля 18 копеек. Кроме того, в ходе просмотра записей с видеокамер, расположенных в указанном магазине, ФИО21 представилось возможным разграничить товар, который брали указанные мужчины, в связи с чем, во 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск им было предоставлено 2 справки об ущербе и 2 ведомости расхождений по результатам пересчета товара и написано два заявления о преступлении на каждого из вышеуказанных лиц, которые совершили данное преступление. Таким образом, одним из мужчин были похищены следующие наименования продукции: БЗМЖ сыр Король., сыр с Ар.топ.мол 40%, 200 г., Сыробокат в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 151 рубль 92 копейки, а всего на общую сумму 455 рублей 76 копеек; БЗМЖ сыр Российский Белебеевский 50 % 190 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 206 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 620 рублей 73 копейки; грудинка Изысканная в/к в/у 300г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 215 рублей 92 копейки; БЗМЖ сыр ЧИЗ Вояж Камамбер с бел.плес. 50%80 гр. в количестве четырех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 359 рублей 96 копеек; БЗМЖ масло кислослив., Финское ФИО27. 80% 180 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 143 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 431 рубль 76 копеек. А вторым мужчиной была похищена следующая продукция: БЗМЖ сыр Ламбер 50% 230 г., в количестве шести упаковок, стоимостью за 1 упаковку 215 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1295 рублей 52 копейки; БЗМЖ сыр Брест-Литовск Российский 50% 200 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 174 рубля 51 копейка, а всего на общую сумму 523 рубля 53 копейки. Как ему в дальнейшем стало известно от ФИО21, после написания им соответствующих заявлений, в магазин приехали сотрудники полиции, которые с ее участием осмотрели помещение магазина, как место совершения преступления, изъяли компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в данном магазине, в обзор которых попали преступные действия указанных мужчин, так же изъяли продукцию похищенную данными мужчинами (том 3, л.д. 72-74).

Свидетель ФИО21, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности заместителя управляющего магазина АО «Дикси Юг №» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>. В ее обязанности входит сверка продукции в торговой и складской части магазина, проверка ценников, контроль работы касс, контроль работы сотрудников магазина, контроль приема товара и т.д..

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, осуществляла трудовую деятельность. Примерно в 15 часов 25 минут она находилась в торговой части магазина и сверяла остатки продукции, расположенной на стеллажах. Будучи в отделе с молочной продукцией она заметила у данных стеллажей двух мужчин, один из которых был худощавого телосложения, среднего роста, одет в синюю куртку, серые спортивные штаны, черную шапку с белой надписью в районе лба; другой был худощавого телосложения, среднего роста, одет в куртку темно синего цвета, под которой был балахон бежевого цвета, серые спортивные штаны, кроссовки белого цвета, на голове капюшон от балахона. Данные мужчины вели себя довольно подозрительно, а именно постоянно оглядывались. Она заметила, как они стали складывать в карманы одетой на них одежды молочную продукцию, расположенную на стеллаже. По явным действиям мужчин она поняла, что они намерены похитить указанный товар, который сложили в карманы одежды. Брали они продукцию со стеллажа, на котором представлены сыры, сливочные масла, а также мясная продукция - колбасы, рульки, грудинки, нарезки и т.д. Так, заметив действия данных мужчин, которые направились к выходу из магазина, то есть к линиям касс, она стала следовать за ними и поняла, что они хотят уйти из магазина с неоплаченным товаром. Указанные мужчины посмотрели в ее сторону и после этого стали выбегать из магазина, преодолев при этом линию касс. Перед тем, как указанные мужчины преодолели линию касс, то есть, будучи еще в торговой части магазина, она им стала кричать «Стой! Верни товар!». На ее крики мужчины стали убегать из помещения магазина, преодолев линию касс, выбежали на улицу с похищенным товаром. Она выбежала за данными мужчинами на улицу и там так же продолжила кричать им: «Стойте! Верните товар!», однако мужчины на ее требования никак не отреагировали. Преследовать она их не стала, поскольку, как только они оказались на улице, они очень быстро убежали в сторону жилых домов, и она не смогла бы физически их догнать. О том, что в магазине произошло хищение товара, она сообщила представителю АО «Дикси Юг» - ФИО20, на что тот велел ей срочным образом провести пересчет товара для выявления расхождения с поступившей и имеющейся продукцией, что она и сделала. В ходе сличения остатков продукции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанными мужчинами были похищены следующие наименования товара: БЗМЖ сыр Король., сыр с Ар.топ.мол 40%, 200 г., Сыробокат в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 151 рубль 92 копейки, а всего на общую сумму 455 рублей 76 копеек; БЗМЖ сыр Российский Белебеевский 50 % 190 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 206 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 620 рублей 73 копейки; Грудинка Изысканная в/к в/у 300г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 215 рублей 92 копейки; БЗМЖ сыр ЧИЗ Вояж Камамбер с бел.плес. 50%80 гр. в количестве четырех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 359 рублей 96 копеек; БЗМЖ масло Кислослив., Финское ФИО27. 80% 180 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 143 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 431 рубль 76 копеек; БЗМЖ сыр Ламбер 50% 230 г. в количестве шести упаковок, стоимостью за 1 упаковку 215 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1295 рублей 52 копейки; БЗМЖ сыр Брест-Литовск Российский 50% 200 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 174 рубля 51 копейка, а всего на общую сумму 523 рубля 53 копейки. Таким образом, в ходе указанного преступления АО «Дикси Юг» был причинен ущерб на общую сумму 3903 рубля 18 копеек. В ходе просмотра записей с видеокамер, расположенных в указанном магазине, представилось возможным разграничить товар, который брали указанные мужчины, в связи с чем, во 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск было предоставлено 2 справки об ущербе и 2 ведомости расхождений по результатам пересчета товара. Таким образом, первым мужчиной был похищен следующий товар: БЗМЖ сыр Король., сыр с Ар.топ.мол 40%, 200 г., Сыробокат в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 151 рубль 92 копейки, а всего на общую сумму 455 рублей 76 копеек; БЗМЖ сыр Российский Белебеевский 50 % 190 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 206 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 620 рублей 73 копейки; Грудинка Изысканная в/к в/у 300г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 215 рублей 92 копейки; БЗМЖ сыр ЧИЗ Вояж Камамбер с бел.плес. 50%80 гр. в количестве четырех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 359 рублей 96 копеек; БЗМЖ масло кислослив., Финское ФИО27. 80% 180 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 143 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 431 рубль 76 копеек. Другим мужчиной был похищен следующий товар: БЗМЖ сыр Ламбер 50% 230 г. в количестве шести упаковок, стоимостью за 1 упаковку 215 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1295 рублей 52 копейки; БЗМЖ сыр Брест-Литовск Российский 50% 200 г. в количестве трех упаковок, стоимостью за 1 упаковку 174 рубля 51 копейка, а всего на общую сумму 523 рубля 53 копейки. Через некоторое время в помещение магазина пришел мужчина в гражданской одежде, как в последующем ей стало известно, это был оперуполномоченный 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, с которым в магазин зашли мужчина, которые стали выкладывать похищенную ими продукцию АО «Дикси Юг» на товароприемник, то есть место на кассовой зоне, куда кассир обычно складывает пробитый товар при покупке. Далее были вызваны сотрудники полиции, которые с ее участием провели осмотр магазина, как места происшествия, в ходе которого изъяли вышеуказанную ею и выложенную мужчинами похищенную продукцию. Так же была изъят компакт-диск с видеозаписью (том 3, л.д. 53-55).

Вина подсудимых подтверждена и письменными материалами дела:

- заявлением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО26 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, открыто похитил товарно-материальные ценности, а именно: БЗМЖ сыр «Король», сыр с ароматом топленого молока 40% массой 200 г. «Сыробогатов» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 151 рубль 92 копейки без учета НДС, общей стоимостью 455 рублей 76 копеек без учета НДС; БЗМЖ сыр «Российский Белебеевский» 50% массой 190 г. в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 206 рублей 91 копейка без учета НДС, общей стоимостью 620 рублей 73 копейки без учета НДС; грудинку «Изысканную» в/к в/у массой 300 г. в количестве 1 штука, стоимостью 215 рублей 92 копейки без учета НДС; БЗМЖ сыр «ЧИЗ Вояж Камамбер» с белой плесенью 50% массой 80 г. в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 89 рублей 99 копеек без учета НДС, общей стоимостью 359 рублей 96 копеек без учета НДС; БЗМЖ масло кислосливочное «Финское» «Брест-Литовск» 80% массой 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 143 рубля 92 копейки без учета НДС, общей стоимостью 431 рубль 76 копеек без учета НДС. Таким образом АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 084 рубля 14 копеек без учета НДС (том 2 л.д. 186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, и в соответствии с которым обнаружен и изъят: оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес> (том 2, л.д. 226-230);

- заявлением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 29 минут, находясь в магазине АО «Дикси Юг» расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, открыто похитил товарно-материальные ценности, а именно: БЗМЖ сыр «Ламбер» 50% массой 230 г. в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 215 рублей 92 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1295 рублей 52 копейки без учета НДС; БЗМЖ сыр «Брест-Литовск» «Российский» 50% массой 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 174 рубля 51 копейка без учета НДС. Таким образом АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 819 рублей 05 копеек без учета НДС (том 2 л.д. 241);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, и в соответствии с которым обнаружены и изъяты: оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>; БЗМЖ сыр «Король», сыр с ароматом топленого молока 40% массой 200 г. «Сыробогатов» в количестве 3 штук; БЗМЖ сыр «Российский Белебеевский» 50% массой 190 г. в количестве 3 штук; грудинку «Изысканную» в/к в/у массой 300 г. в количестве 1 штука; БЗМЖ сыр «ЧИЗ Вояж Камамбер» с белой плесенью 50% массой 80 г. в количестве 4 штук; БЗМЖ масло кисло-сливочное «Финское» «Брест-Литовск» 80% массой 180 г. в количестве 3 штук; БЗМЖ сыр «Ламбер» 50% массой 230 г. в количестве 6 штук; БЗМЖ сыр «Брест-Литовск» «Российский» 50% массой 200 г. в количестве 3 штук (том 3, л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>, изъятый при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 104-105, 106-107);

- протоколом дополнительного осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>, изъятый при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 180-182, 183);

- протоколом дополнительного осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 осмотрен оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>, изъятый при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 184-186, 187);

- протоколом осмотра предмета и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, приобщенные потерпевшим ФИО20 опосредующие причинение ущерба АО «Дикси Юг» (том 3, л.д. 192-195, 196-198);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>, изъятый при вышеуказанных обстоятельствах (том 3, л.д. 19, 21-31, 207-211, 212-217; л.д. 108; л.д.199, л.д. 56-58, том 2, л.д. 208-209; 210-219, 220-225).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Fix Price» ООО «Бэст Прайс») по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

-по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2 по ст. 116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений;

-по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Чижик» АО «Продторг») по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Чижик» АО «Продторг») по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО7 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям потерпевшего ФИО2, представителей потерпевших ФИО16, ФИО18, ФИО20, свидетелей обвинения ФИО6, ФИО17, ФИО15, ФИО19, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. 

Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетеля обвинения оснований оговаривать подсудимых ФИО1 и ФИО7. Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, ранее подсудимые и потерпевшие знакомы не были, никаких неприязненных отношений друг к другу не имели. 

Таким образом, судом установлена вина подсудимых ФИО1 и ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что инкриминируемые подсудимым деяния имели место в установленное следствием период времени и месте, и не только не оспаривается подсудимыми, но и в полном объеме подтверждены ими. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ФИО7 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ действовали с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимым преступления явилась корысть.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершенное группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела.

Суд считает, что у потерпевшего ФИО2 (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ) имелись все основания опасаться осуществления угроз убийством, которые были высказаны ФИО1 в его адрес, поскольку из показаний потерпевшего и свидетелей, оцененных судом в совокупности с другими доказательствами, следует, что подсудимый нанес потерпевшему удар в область головы бутылкой из под шампанского, причинив тем самым ФИО2 физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны мягких тканей головы, а также агрессивное поведение ФИО1, характер его действий, серьезность намерений, дали основание ФИО2 воспринять угрозу убийством в свой адрес реально и опасаться ее осуществления, в связи с чем, ФИО2 был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции, в то время как ФИО1 скрылся в неизвестном направлении. Далее ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 38 минут, находясь вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в продолжении конфликта с находившимся там же ФИО2, используя в качестве оружия имеющийся при нем нож, удерживая его в руке, приблизился к ФИО2, высказывая в его адрес угрозу убийством: «Иди сюда! Я тебя зарежу как свинью, прям здесь!», после чего стал размахивать указанным ножом в направлении ФИО2, что также дали основание ФИО2 воспринять угрозу убийством в свой адрес реально и опасаться ее осуществления, в связи с чем, ФИО2 был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции. Таким образом, объективно установлено, что подсудимый ФИО1 реализовал преследуемую им цель устрашения потерпевшего в форме, дающей основания опасаться воплощения этой угрозы, и расценивать ее как угрозу убийством.

Приведенная выше, достаточная для установления виновности, собранная с соблюдением требований УПК РФ совокупность доказательств подтверждает вину ФИО1 и ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений.

О наказании. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствованию расследованию преступления (давал подробные правдивые показания относительно обстоятельств совершенных преступлений), добровольное возмещение морального ущерба по каждому эпизоду совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей, их возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Щербинского городского суда 

<

адрес>), однако принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, а принимает положения, предусмотренное ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере ГБУЗ МО МОКНД филиал № с 2018 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления ПАВ. Синдром зависимости» (л.д. 190), а также, что он проходил лечение в диспансерном отделении ГБУЗ МО Московская областная психиатрическая больница им. ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом (шифр F 2300), однако на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (том 4, л.д. 154-155).

Несмотря на то, что имеются смягчающие наказание подсудимого ФИО1 по делу обстоятельства, предусмотренные пунктом «и,к» части первой статьи 61 УК РФ, имеются также и отягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд не применяет при назначении ФИО1 наказания, положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, опиодиды, алкоголь), средняя (вторая) стадия (F-19.2 по МКБ-10), о чем свидетельствуют сведения о длительном, систематическом употреблении им психоактивных веществ различных групп с формированием абстинентной симптоматики на отмену, психической и физической зависимости, в связи с чем, многократно проходил стационарное лечение в наркологических отделениях, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления ПАВ, синдром зависимости»; данные проведенного стационарного судебно-психиатрического обследования не выявили у него какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к совершенному им общественно опасному деянию; как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время он по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей; как обнаруживающему признаки зависимости от нескольких ПАВ, средней стадии, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 71.1 УК РФ); в соответствии с действующими нормативными документами, регламинтирующими организацию медицинской помощи по профилю «Наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. В соответствии со ст. 82.1 УК РФ Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ему не рекомендуется; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 4, л.д. 169-172, л.д. 173-177).

Суд доверяет заключению экспертов, оно не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, содержит ответы на поставленные перед экспертами вопросы, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, на путь исправления не встал, и совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116, ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, не усматривая оснований к применению ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. Вместе с тем, суд считает возможным, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Подольским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение испытательного срока, назначенного по приговору Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд отменяет условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО7, суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления (давал подробные правдивые показания относительно совершенного преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцовство в отношении которого, не устанавливал.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд не усматривает, поскольку наказание, назначенное ему по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году признавалось условным, а в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

При назначении наказания ФИО7, суд также принимает во внимание, что на учете в ПНД и НД он не состоит, по месту работы характеризуется положительно (том 4, л.д. 103). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеется синдром зависимости в результате одновременного употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания; F 19.2 по МКБ-10); данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического исследования свидетельствуют о систематическом употреблении им психоактивных веществ (мефедрон, героин) с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома с соматовегетативными проявлениями, постоянным характером употребления, утратой количественного и ситуационного контроля, влечением к употреблению психоактивных веществ, конкретное мышление, поверхностности и облегченности суждений, эмоциональная неустойчивость; указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось признаков какого- либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики; в настоящее время он может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное; по своему психическому состоянию в настоящее время в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу он не нуждается; клинических признаков синдрома алкогольной зависимости (алкоголизм) он в настоящее время не обнаруживает; как страдающий синдромом зависимости в результате одновременного употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) он нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний для лечения нет, а принудительное лечение от наркомании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ отменено (том 4, л.д. 99-102)

Суд доверяет заключению экспертов, оно не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, содержит ответы на поставленные перед экспертами вопросы, в связи с чем, суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО7 суд принимает во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, уменьшающих степень общественной опасности, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, даёт основание суду изменить категорию преступления, которое он совершил на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО7, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако с учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом, суд считает возможным, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был осужден Подольским городским судом по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым сохранить в отношении ФИО7 условное осуждение, назначенное по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было вынесено постановление о выплате адвокату МОКА «ФЕМИДА» ФИО25 вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому ФИО7 в сумме 8032 рублей за четыре судодня его участия в порядке ст. 51 УПК РФ.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого. 

Поскольку подсудимый от защитника не отказался, обязательное участие защитника законом в данном случае предусмотрено не было, он не возражал и не был против взыскания с него указанной суммы, денежные средства, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета в сумме 8032 рублей подлежат взысканию с ФИО7. 

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Fix Price» ООО «Бэст Прайс»)- в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

-по ч.1 ст.119 УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2)- в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

-по ст.116 УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2)- в виде 6 месяцев лишения свободы 

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Чижик» АО «Продторг»)- в виде 6 месяцев лишения свободы

-по ч.3 ст.30, ст.158 (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Чижик» АО «Продторг»)- в виде 3 месяцев лишения свободы

-по п.«а» ч. 2 ст.161 УК РФ- в виде 1 (одного) года лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание путем частичного или сложения наказаний и считать к отбытию 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое наказание, назначенное по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и считать к отбытию 2 (два) года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания том 3 л.д. 94-96) по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), то есть один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО26 ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 ФИО10 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в УИИ все необходимые сведения, документы, пройти курс лечения от наркомании и исполнять все ее законные требования. 

Контроль за поведением осужденного ФИО7 ФИО10 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> (филиал по г.о. Подольск) расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>.

Разъяснить осужденному ФИО7 ФИО10, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Приговор Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО7 ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора законную силу, отменить. 

Взыскать с осуждённого ФИО26 ФИО5 процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом Подольского филиала МОКА ФИО23 за четыре судодня в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета - в сумме 8032 рублей. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью с камер системы внешнего видеонаблюдения ТЦ «Айсберг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>; флеш-накопитель с видеозаписью с камер системы видеонаблюдения участка местности, расположенного у входа в ТЦ «Остров Сокровищ» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>; оптико-волоконный диск с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>; оптико-волоконный диск с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>; оптико-волоконный с записями камер внутренней системы видеонаблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Подольск, 

<

адрес>, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела (Том 3, л.д. 108, 199, 218-219) - хранить в материалах уголовного дела

-с 47 плиток шоколада «Alpen Gold Oreo» с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья, с 5 флаконов геля для душа фирмы «Vitamilk»; бутылка из-под шампанского фирмы «Santo Stefano», БЗМЖ сыр «Король», сыр с ароматом топленого молока 40% массой 200 г. «Сыробогатов» в количестве 3 штук; БЗМЖ сыр «Российский Белебеевский» 50% массой 190 г. в количестве 3 штук; грудинка «Изысканная» в/к в/у массой 300 г. в количестве 1 штука; БЗМЖ сыр «ЧИЗ Вояж Камамбер» с белой плесенью 50% массой 80 г. в количестве 4 штук; БЗМЖ масло кисло-сливочное «Финское» «Брест-Литовск» 80% массой 180 г. в количестве 3 штук; БЗМЖ сыр «Ламбер» 50% массой 230 г. в количестве 6 штук; БЗМЖ сыр «Брест-Литовск» «Российский» 50% массой 200 г. в количестве 3 штук –возвращенных на ответственное хранение представителю потерпевших ФИО15, ФИО21, ФИО18, ФИО20 ((Том 2, л.д. 164-165, 166-167, 168, Том 3, л.д 56, 57, 58) –снять все ограничения в распоряжении и пользовании.

- серую кофту, принадлежащую ФИО1, переданную на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Подольск (Том 3, л.д. 218-219, 220) – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности либо лицу по доверенности, снять все ограничения в распоряжении и пользовании.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья: подпись О.И. Губарева