№ 2-2280/2025

УИД: 03RS0001-01-2025-002801-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х., при истце ФИО1, ответчике ФИО2, представителе ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм в порядке регресса, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса взысканы компенсация произведенных платежей (погашение ипотечного кредита) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602241,27 руб., компенсация произведенных платежей по страхованию ипотечного объекта недвижимости и страхования жизни и здоровья (титульного) заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12200,14 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса взыскана компенсация оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48011,08 руб.

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 54313,71 руб.

Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погасил долг по вышеперечисленным требованиям, в свою очередь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлены очередные платежи по погашению ипотечного кредита по кредитному договору с ПАО Сбербанк № на сумму 61132,83 руб. и оплачено страхование ипотечного кредита на сумму 944 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО АМТ Страхование.

Просит взыскать с ответчика половину оплаченной суммы в счет погашения задолженности по Кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163020,88 руб. (1/2 от 305664,15) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; половину оплаченной суммы в счет погашения задолженности по договору страхования объекта недвижимости, согласно п. 9.2 и половину оплаченной суммы в счет погашения задолженности по договору страхования жизни и здоровья титульного созаемщика согласно п. 9.3 кредитного договора с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» - 300,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» - 2465,03 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ ООО АМТ Страхование - 944 руб. Итого в размере: 1854,58 руб. (1/2 от 3709,16 руб.); проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от оплаты ипотечных, страховых платежей по текущему иску и по вступившим в законную силу решениям Демского районного суда г. Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскано в пользу истца: компенсация платежей по ипотеке - 602241,27 руб., платежей по страхованию объекта недвижимости - 12200,14 руб., коммунальных услуг с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан - 48011,08 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскано в пользу Истца - 54313,71 руб.), апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, итого на сумму 389466,94 руб., согласно приложенному расчету по правилам статьи 395 ГК РФ. Истцом, с момента вступления в силу решений вышеуказанных судов срок в 3 месяца на подачу иска на взыскание процентов не пропущен, поэтому срок просит считать за весь период просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2, представитель ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска возражали, по основаниям, изложенным в возражении, представили контррасчет денежных сумм.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлена дата фактического прекращения брачных отношений сторон ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дата прекращения брака в органе ЗАГСа на основании совместного заявления.

Также указанным решением установлено, что в период брака супругами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена трехкомнатная квартира площадью 61,2 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Согласно договору купли-продажи стоимость квартиры составляет 3150000 руб., из которых 1260000 руб. внесены за счет собственных средств, а 1890000 руб. за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Абсолют банк», ФИО1 и ФИО4

Кредитные обязательства перед ЗАО «Абсолют банк» исполнены в полном объеме путем заключения ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита с целевым использованием - на погашение рефинасируемого жилищного кредита, предоставленного на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес> в сумме 1574148, 64 руб. Сумма кредита составила 1574148,64 руб., % ставка - 11,50 % годовых, срок возврата - 120 месяцев.

Учитывая, что кредитные средства по договору были израсходованы на приобретение в совместную собственность супругов недвижимого имущества, обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ являются совместным обязательством сторон.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204482,54 руб., что подтверждается справками об уплаченных процентах и основном долге от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что семейные отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору исполняются в полном объеме только истцом, ответчик свою солидарную обязанность по погашению кредита не исполняет, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ? от произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602241,27 руб.

Согласно договору п. 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на заемщиков ФИО1 и ФИО4 возложена обязанность заключить договор страхования объекта недвижимости, оформляемого в залог и договор страхования жизни и здоровья титульного заемщика.

Во исполнение условий п. 9 кредитного договора истцом были заключены следующие договоры:

- страхования недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», страховая премия составила 2058,62 руб.;

- страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», страховая премия составила в размере 70507,12 руб.;

- страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование», страховая премия составила 5032,47 руб.;

- страхования недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование», страховая премия составила 1014,01 руб.;

- ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Группа Ренесанс», страховая премия составила 3770,36 руб.;

- страхования имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с АО АльфаСтрахование, страховая премия составила 779 руб.

В полисах, выданных по вышеуказанным договорам страхования выгодоприобретателем указан ПАО Сбербанк, оплата страховых премий в общем размере 24400, 28 руб. подтверждается кассовыми чеками.

Указанные обстоятельства установлены решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса взысканы компенсация произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602241,27 руб., компенсация произведенных платежей по страхованию ипотечного объекта недвижимости и страховании жизни и здоровья заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12200,14 руб., компенсация оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79538,65 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскана компенсация оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 48011,08 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно предоставленной справке об уплаченных процентах и основном долге ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по кредиту в размере 283260,26 руб. (основной долг), проценты за пользование кредитом в размере 42781,50 руб., всего 326041,76 руб., половина из которых в размере 163020,88 руб. подлежит взысканию с ФИО2

Также с ФИО2 подлежит взысканию ? часть от оплаченных истцом платежей по договору страхования в размере 1854,58 руб.

Между тем, с расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд согласиться не может ввиду следующего.

Задолженность ФИО2 в размере 662462,49 руб. определена решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определена сумма задолженности в размере 54313,71 руб., таким образом, исходя из расчета, проценты составят:

Задолженность в размере 662452,49 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 39 ставка 21 % = 14864,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 49 ставка 20 % = 17786,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 49 ставка 18 % = 16007,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 42 ставка 17 % = 12958,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 54 ставка 16,50 % = 16171,10 руб.

Итого: 77788,26 руб.

Задолженность в размере 54313,71 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 131 ставка 21 % = 4093,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 49 ставка 20 % = 1458,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 49 ставка 18 % = 1312,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 42 ставка 17 % = 1062,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 54 ставка 16,50 % = 1325,85 руб.

Задолженность по кредитным платежам, начиная с платежа в размере 10188,80 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 13 ставка 19 % = 68,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 17 ставка 21 % = 99,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 30 ставка 21 % = 350,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 18 ставка 21 % = 315,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 13 ставка 21 % = 228,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 31 ставка 21 % = 726,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 28 ставка 21 % = 820,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 32 ставка 21 % = 1125,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 29 ставка 21 % = 1190 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 26 ставка 21 % = 1219,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 8 ставка 20 % = 357,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 28 ставка 20 % = 1406,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 13 ставка 20 % = 725,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 17 ставка 18 % = 854,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 32 ставка 18 % = 1768,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 1 ставка 17 % = 52,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 28 ставка 17 % = 1594,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 13 ставка 17 % = 801,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней 18 ставка 16,50 % = 1077,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ увеличение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10188,80 руб. дней 36 ставка 16,50 % = 2321,37 руб.

Итого: 17106,24 руб.

В остальной части иск ФИО1 подлежит отклонению.

Довод ответчика о том, что в квартире она не проживает, поскольку чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением, не снимает с нее обязанности по оплате ипотечных кредитных платежей и расходов на содержание квартиры, как собственника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 104147,19 руб., в порядке регресса по оплате ипотечных платежей 163020,88 руб., по оплате страховых взносов 1854,58 руб., расходы по оплате госпошлины 9070,68 руб.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2025