Дело № 2-2201/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Дурынина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 724 рубля 40 копеек. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. В нарушение норм действующего законодательства ответчиком в учреждение пенсионного обеспечения не были представлены данные о получении пенсии за выслугу лет. В этой связи ФИО1 незаконно получена пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 724 рубля 40 копеек, что является неосновательным обогащением.

Истец ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа в судебное своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя учреждения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года, лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. Обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16). 

Согласно данным 

<

данные изъяты>, предоставленным в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

Между тем в заявлении о назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в графе информации о ранее назначавшихся пенсиях по другому основанию или от другого ведомства указал, что такая пенсия не назначалась (л.д. 15).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В этой связи истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с предложением о возврате суммы переплаты 124 724 рубля 40 копеек в добровольном порядке (л.д. 33), однако требования истца ответчиком исполнены частично, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек в возврат излишне уплаченной суммы пенсии. 

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что ответчик представил заведомо недостоверные сведения по вопросу получения другого вида пенсии, на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере неосновательно полученных сумм в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возвращенных ответчиком в добровольном порядке сумм - 104 724 рубля 40 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Смоленск» в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 294 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца респ. Украина, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 104 724 рубля 40 копеек.

Взысканные с ФИО1 денежные средства перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Смоленск» государственную пошлину в размере 3 294 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Макарова